必须排除错误思想干扰

       长期以来，由于在修正主义统治下，马列毛主义被边缘化，整体的理论水平和政治水平明显下降。过去说，“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”，现在是，五花八门的理论在指导人们的思想。因此，各种怪论出现也就见怪不怪。

       这种情况也反映到了左派队伍中来。许多同志对这一点很头痛，也很无奈。但是，这个问题不解决，的确会破坏艰难的革命事业。所以，我还是想结合眼下的几个具体问题，提出来说一说。听不听，是一回事，不说，是对革命事业不负责任。

        一、我对林彪出走是持否定态度的。在批评王立军出走时，举了林彪这个例子。有的先生，不以为然。否定周总理，认为林彪的出走，是周总理的阴谋。这个看法是错误的。得出这一看法的思想方法也是错误的。1、毛主席指出林彪代表的是极右。林彪代表着军内的特权阶层。军队最初大多是支保的。为什么？利益使然。邱会作就是典型，迫害造反派。二次炮打张春桥，就是他们搞的，他们反张，实际是反文革。林彪如上台，更会是法西斯专政，极右专政。2、庐山的斗争，是毛主席揭开的。与总理无关。实际斗争在九大后已展开，那个政治报告，就斗争的产物，也是斗争的表现。3、主席在随后的一系列的对林彪集团的斗争中的讲话是很明确的，一是批，二是帮。但是，林彪拒绝了帮助。林彪五一节在天安门上的表现，不奇怪。主席76年讲话否定林，就说林不改，这是主席的意见，不是总理的意见。4、驾飞机走了是事实。无可辩护。所以，林彪翻案站不脚。至于说到总理。我看，对总理可以研究。但是，盖棺论定。主席不同意江青说第十次路线斗争，有主席的道理。总理死在主席前，最终是跟着主席的，再说总理什么，不应该。总理的思想是思想。总理的行动是行动。行动上，总理是跟着主席的。主席不说的话，我们不能乱说。说过了，离开了事实，就是错误的。总理一生献给了共产主义事业，献给了人民，鞠躬尽瘁，死而后已，在中国人民中享有崇高的威望。缺点错误是有，总理自己也多次公开说过，我们后辈要吸取经验教训，绝不能因此去攻击总理。

        二、关于王立军，很多人不接受我的否定意见。王铮老师也遇到这样的质疑。问题是，这些同志至今肯定王立军的根据是想当然的。1、你怎么能否定不是私自进入美领馆呢？一是重庆市委不知道，黄奇帆去要人。二是在里面待那样久，正常吗？误入的说法，邀请的说法，精神不正常的说法，都不能掩盖事先不向组织汇报这个要害。2、薄熙来的判断总该相信吧。他是在公开的电视节目中否定王立军、而作自我批评“用人不察”的。3、谷开来开庭的材料再次证明此人“太阴险了”是事实。此人不仅介入了犯罪活动，而且引导谷开来犯罪。4、王立军自己就说自己不是左派。过去打黑有功，反转基因也对，但是，功是功，过是过，二者不能替代。有大功而跌跤的人并不少见。5、谷开来事件是他揭出来的，很可能先对美国人揭，后对中央揭，不管怎样，这不是立功，这是狡诈，是早就准备好的一手。此人想外逃，我看非一日也。圣诞节时，一个重庆公安局长，向外国发很多明信片，我的朋友、德国一家私人报纸的老板也收到了，这是不正常的。6、王立军事件导致薄熙来同志受挫，这是一个好人干的事吗？4。10的通告的材料，不就是出自此人之口吗？所以，很显然，这是一个坏人，一个危害了革命事业的坏人，不能再无原则地凭想象去保这样一个不该保的人。

        三、对谷开来事件要有一个正确判断。过去我们不知道情况，现在，开庭了，总是有不少人出庭参加了。在这种情况下，怎么能判断都是假的呢，甚至人也是假的。这还是涉及对修正主义、对路线斗争这种特定阶级斗争的特点的把握的问题。如果是替身，何必刊登照片，那不是自找麻烦，让人们怀疑吗？如果是替身，如何应对开庭的询问，大庭广众之下，那更是容易暴露的。简单想一想，这是不可能、也没必要的。真想作假，找个借口，不公开审判就是了。而且，一旦我们确知谷开来是有涉嫌杀人的问题，我们的立场要清楚。这毕竟是犯罪。我们可以辩护她可能不是真正杀死海伍德的人，但是，对她的问题要有个清醒的估计。尤其是，不能把她和薄熙来挂在一起。我写文章，特别说明，夫妻的问题，还是要一人做事一人当，各自负责，不要株连。并举陆定一妻子写匿名信骂叶群的例子，当时株连陆定一不对。保谷，要有分寸，保薄才是要害。要保薄，就要分割。中央分割了，我支持。有人不赞成，骂我。我知道这种人只能坏事，却肯定不管薄熙来死活，甚至，死了还要骂一句改良主义者，太子党。否定分割，本身就是不尊重事实。毛主席说，政策和策略是党的生命，万万不可粗心大意。我们实行一种策略，一要对，二要可行。万万不可凭情绪办事。

        四、多年来，围绕策略问题，左派内部分歧总是不断。现在也是。我想，一个关键的问题还是遵守毛主席的教导，把路线这个纲抓起来。是阶级斗争，但是，路线是这一斗争的最高体现。考察问题，一定要以路线这个纲去统帅。正是从纲上看问题，这次能否正确处理薄熙来同志的问题，是事情的关键。在目前的情况下，我提出“当务之急解脱薄熙来”，就是从路线大局出发，按照现在已经具备的条件，向党提出建议。希望得到同志们的理解和呼应。

        五、十八大在即，我们还要奋斗。中国目前存在的严重问题是掩盖不住的。成绩再大，也不能否定问题的严重存在。对这一点的认识，在思想方法上不要犯片面性的错误。只讲成绩，不讲问题，就是片面性。但是，对于首先要解决什么问题才能突破中国的问题，大家的理解不一样。我看，不是政改，而是路线。这是两种根本对立的观点，可以说，是马列毛主义观点和资产阶级观点的对立。正是从路线高度看问题，及时解决薄熙来同志的问题，争取薄熙来同志进中央领导班子，就具有路线调整的意义，方向性的意义。这应该是我们当前斗争的一个重点。

        2012。8。18    毛主席第一次接见红卫兵纪念日