《中国史前史》数据库简介

2023-4-8 03:52| 发布者: deng2020| 查看: 3164| 评论: 0|原作者: 邓宏海|来自: 原创

摘要: 本库对中国430多个先秦遗址各文化层出土的标记材料，分类梳理成四大类及其28亚类人工记忆系统，按其遗存地层的旧石器时代到秦朝的时空顺序分别入档，组成中国、也是世界迄今第一大史前标记材料数据库。

这数据库的结构和功能本书系第一卷第一章有详细介绍。其概要如下：

笔者学用达尔文探索物种起源的进化论方法，像他对生物化石材料那样，做出长期坚持不渝的努力，对中国430多个先秦遗址（其名单见本书系每卷所据遗址附录）各文化层出土的标记材料，尽可能全面深入地进行收集、整理和分析，摸索出一套对标记材料作分类鉴定的分类系统，依据各类材料特征的明显差异，分类梳理成四大类及其28亚类人工记忆系统，按其遗存地层的旧石器时代到秦朝的时空顺序分别入档，组成中国、也是世界迄今第一大史前标记材料数据库。这四大类及其28亚类是：

一. 三维（物件）符号：1. 球形器；2.串珠；3.石、骨锥、蓍杆（算策）；4. 穿孔龟甲+小石子。

二. .二维（平面）雕刻符号：1.穿孔刀形器；2. 穿孔斧形器； 3.刻划纹；4.乳钉纹； 5.镂孔纹。

三. 图画纹分两大类：

几何纹：1.三角形和四边形；2.十字形和米字形；3. 圆内接多边形；4. 圆内接正方形和正八角形及其立体模型 — 璧形器和琮形器；5. 四角星形和八角星形;6. 螺旋形和S形；7.阴阳太极图；8.星象纹；9.×或卐形纹；10.圆形及其立体模型 – 环和瑗；11.部分圆形及其立体模型 – 玦；12. 圆弧形及其立体模型 – 璜。

形象纹：1.兽面纹和人面纹；2.虫纹、蛇纹或龙纹；3.鸟纹；4. 鱼纹；5. 鹿纹；7.其它动物纹。

四．图画文字。

这些都是近百万年来先民留下的手迹，我都一一扫描下来按其时空顺序编号存档，如此积累而成库，按现代科学基础材料计算机数据处理程序予以储存管理，而统称为数据库。本书系32卷的全部实物证据和文字证据，除有关国外和古籍来源外，全来自此库。其所存中国远古史、上古史料之丰富和价值的不可估量，仅从现已发现的示踪中华文化超百万年根系、中华文明万年起步持续发展为成熟文明全过程的功能，跟踪中国数字起源、数字组合文字和图画文字进化成甲骨文、古彝文及其他古文字之历史轨迹的功能，将古代神话传说返璞归真成信史的功能，追溯中国古代科技领先世界之根源的功能等方面来看，令迄今世界上任何现有的数据库、资料室和图书馆都望尘莫及！此外，从莱布尼茨自认其二进制数学是伏羲卦真意的重新发现、到爱因斯坦的经验之谈“重新发现真理”、再到吴文俊的“数学定理的机器证明”强调未来数学发展的方向是中国传统数学，都在反复提醒：中华祖先智慧结晶中蕴蔵着开发新科技的无限潜力！这里仅述库中凤毛麟角暂露的几例：

在2008年我到美国霍普金斯大学作报告，曾展示其中的几何纹淘球系列图片，这些精美绝伦的以4、8、16、32、48、64、72个全等球面三角形布满整个球面而不留一丝缝隙的图片，令各位专家对中华先民5300年前就已掌握球面几何学之高超技能赞叹不已！令国际数学界三维空间对称性群论分析权威McKay 教授的研究团队也难以置信！当即他们要将这套图的数据库买下，我以“不宜卖出，欢迎合作研究”予以婉拒。由此，我提出“中国史前几何纹淘球复原研究课题”，得到中国科学院大学和中国科技大学有关教授响应；又提出“中医药和针灸起源”、“中国自循环农业起源”和“中国空间定向技术起源”等研究课题，也分别得到了中国医学科学院、南京农业大学和哈尔滨工业大学有关专家的支持，都曾联名向中央主管部门申请国家科学研究基金立项资助，据说都是因未表示愿意将申请到的资金按比例分成给评审官而不得批准。

另一次，我在温哥华机场候机时，正在电脑上修改我一篇论文，一女士看屏上展现的图片系列惊叫：“你从哪里收集来的这么精美的图片？你能让我拍摄几张吗？”我婉拒后，她问：“你能不能卖给給我们公司？我们公司是专门经营图像设计的，图像越古老就越值钱。”她得知我这是古图库后，更是为其价值无量而惊讶不已！

还有一次看到普林斯顿大学物理系晶体结构相似变换研究团队的论文后，我去信向其展示中国史前器物上的圆内接正三、四、五、六、七、八、九、十、十二等一系列图形，证明中华先民比他们引用的阿拉伯建筑上的图形早的多，早在6000年前就已掌握了这一系列圆内接正多边形的几何作图技能，而且在此基础上早就发展出十边形相似性与自相似性变换相结合的程序，令他们大为惊讶！对其欲购要求，我也只好以欢迎合作研究来婉拒。这类例子不胜枚举。

附有关通讯：

@唐明山：您的文章，您的见解及您的研究成果无人能比！

多谢您独具慧眼能看到这等境界，这不在于我有什么高明之处，只在于我掌握了430多个先秦遗址考古材料的数据库。如何把这个大数据库交给像您这样的有识之士的手中，是我最发愁的问题，您能向国内有关方面找到解决的办法吗？

国政兄, 谢谢你把敦煌遗书的悲剧及其伤心史传来, 使我联想到我发现的中国史前史数据库。敦煌遗书记载的中国中古史料, 被王道士发现后, 他四处奔走, 上书朝廷, 不得理睬, 而遭外国人浩劫的悲剧, 在清末上演是命中注定。我这数据库记载的是中国远古史, 上古史料, 也包括先民留下的上万手迹, 我也是四处奔走, 上书中央, 至今也不得理睬, 我可不会像王道士那样卖给外国人, 那这数据库岂不是会落得更惨的下场! 难道这也是命中注定? 请你通过国家科委的老关系再向上反映, 争取摆脱这一命运。

@洪文雄:

邓老师您好！很钦佩您为中华文化所做的工作！您在考古资料基础上的综合研究尤为重要。不知您所说“430多个先秦遗址考古材料的数据库”的基本情况如何，可否能让学生有所了解？