怎么办？

毛主席在上世纪六十年代一再向全党、全国人民发出警告：“特色”修正主义上台，就是资产阶级上台，就会搞法西斯资产阶级专政，就会搞最坏的资本主义，劳动人民就要吃二遍苦、受二茬罪。

现在，大家都心服口服地看到毛主席的担心和预言已经变成了残酷的事实。

毛主席说，走资派还在走。是的，直到今天还在走，而最大的带头走的就是有野心、要称帝的“特1”。走资派带领中国走出了“最坏”的资本主义社会——官僚特权专制垄断资本主义社会。

走资派是阻挡中国历史前进的反动派，是中国历史前进的绊脚石，现在，“特1”正在继续扮演这样的角色。

过去的十年已经证明了这一点。今后的五年，还会继续证明这一点，就是再过若干年，也还不过是继续证明这一点。用一句通俗话说就是：狗改不了吃屎；用一句马克思主义的科学语言说就是：资产阶级的阶级本性是不会改变的。

毛主席在著名的《为人民服务》一文中说，中国人民正在受难，我们有责任解救他们。现在，中国人民又在受难，但是，毛主席不在了，毛主席领导的真正的共产党不在了。

怎么办？

就是照马克思主义自产生之日起就强调的真理：工人阶级的解放是工人阶级自己的事情，也就是《国际歌》唱出的真理：起来，饥寒交迫的奴隶！起来，全世界受苦的人！从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！要创造人类的幸福，全靠我们自己！

毛主席当年曾经告诫我们，对于《国际歌》不但要唱，而且要照着做。现在最重要最关键的问题就在于，我们广大人民群众没有充分地认识到这一点，还没有真正地认识到我们的命运并非掌握在别人的手中而是掌握在我们自己的手中，我们可以、也应该自己救自己，因为我们手中握有可以战胜任何资产阶级敌人的最强大最权威的武器——人民群众起来发动社会主义再革命！

历史是人民群众创造的。人民群众觉悟到何等程度决定着历史能够前进到何等程度。能否踢开中国历史前进的绊脚石，能否战胜“特色”修正主义的最坏的资本主义，能否重建马克思主义的科学社会主义，既不能靠统治者的恩赐，也不能靠自己的幻想，要完成这样的历史任务，还是要如同《国际歌》所唱的、也是革命导师再三教导的，要靠我们人民群众自己觉悟起来，发动社会主义再革命，自己解救自己！

这是一个历史大课题。回答这个历史课题，应该写一部科学著作。这是我力不能及的。我只能写一篇小文章。而且，为了便于劳动群众阅读和传播，我尽量略去详尽的论证，直截了当地表述结论性的意见。

我想，对于已经经历了四十多年沉重苦难的劳动群众来说，这不是一个问题。现实的苦难是最好的教科书。以这样的苦难作为认识的基础，对于其中所包含的道理、规律还是不难理解、不难弄懂的。

一.必须弄懂毛主席为什么讲“最坏”

我们还是从学习毛主席的教导，开始我们的启蒙。

毛主席为什么说：如果“特色”修正主义上台，就会搞法西斯资产阶级专政，就会搞最坏的资本主义社会呢？

当然，历史已经验证了毛主席的预见。现在的中国，正是这样一个法西斯资产阶级专政的最坏的资本主义社会——官僚权贵专制垄断资本主义社会。

但是，我们对“最坏”两个字的深刻含义，是不是真正弄懂、真正理解了呢？

毛主席说的“最坏”，可不是一个空洞的形容词，而是从比较中可以清楚地看到它所包含的实实在在的“最坏”的内容的。

我们必须真正弄懂毛主席为什么讲“最坏”，这个“最坏”之中包含了怎样的内容和道理。

现在，实际存在的问题恰恰是，我们有些同志并没有真正弄懂这个“最坏”所包含的深刻的内容和深刻都道理，实质是对中国问题的严重性和自己所处的历史地位以及与此相关的自己应该担负的历史任务认识不清。

反映到实践斗争当中来，就表现为老是抓不住正确的斗争大方向。

说“最坏”，绝不是夸张的危言耸听，而是以朴素的事实为根据的。

从政治上看，中国现在的法西斯资产阶级专政，在当今世界上，恐怕是属于最严厉的国家之一。加个“之一”，一是为了留有一点余地，二是为了避免争论。

中国公民没有任何民主权利，所谓“神圣”的“中华人民共和国宪法”，不但不“神圣”，简直等于废纸。“宪法”第35条所写的言论、出版、集会、结社、游行示威等等民主权利，早已被统治者践踏在脚下。就是在虚拟的网络中，都没有任何的言论自由，更不允许议政、议党、议领袖，那叫“妄议”，“妄议”者，轻则封杀、“请喝茶”（绝对中国特色新名词），重则逮捕判刑，直至弘扬我们民族的“镇国之宝”——杀一儆百，从而实现统治者所需要的砍断民族脊梁、只留下弯腰事主奴才的“和谐社会”。

整个国家机器，整个专政工具，号称是在实行无产阶级专政，号称是以民为本，为民至上，实际全是用来镇压广大人民群众的。小到不拿枪只拿棍的城管，大到拿枪的全副武装的公安、武警，都可以根据各级统治者的需要，对广大人民群众生杀予夺。

毛主席说，“特色”修正主义上台，就要实行法西斯资产阶级专政，从邓某人到“特1”，大大小小“特色”修正主义路线统治者，一再反复向我们证明，这是“特色”修正主义上台后的一个显著的、也是“最坏”的特点，毛主席料到了抓住了这个特点，说得真对、真准！

从经济上看，中国现在的官僚权贵专制垄断资本主义经济形态，也是在众多资本主义经济形态中“最坏”的一种资本主义经济形态。

在“特色”修正主义路线、方针、政策加法西斯国家暴力机器保驾下，疯狂地掠夺社会主义公有财产，极其迅速地产生出手握亿万财富的官僚垄断资产阶级和私营垄断资产阶级，成为当今世界上垄断资本主义仅见的机遇和天堂，同时，也自然成为沦为垄断资本主义打工仔的劳动人民的地狱。

这种“最坏”的资本主义经济，还表现在它对于国际垄断资本主义、特别是美国垄断资本主义，采取投降主义的立场，无耻地把在毛主席领导下中国人民赶走的帝国主义重新请回来，以所谓“夫妻论”为指导，心甘情愿地做国际垄断资本主义、特别是美国垄断资本主义的附庸、“小三”（也绝对是中国特色新名词），把在毛主席领导下站起来的中国工人阶级重新打下去，踏在国际垄断资产阶级的脚下，强迫世界上最优秀但又最廉价的中国工人为他们“夫妻”的“你中有我，我中有你”的垄断资本主义“共同体”创造超额剩余价值。外国垄断资本主义在中国的垄断资本主义经济中已经占有举足轻重的地位。

大小走资派官僚们，成了“特色新时代”的新买办，成了全心全意地为外国垄断资本主义服务的哈巴狗。这是对毛主席提倡的共产党人要全心全意为人民服务的彻底颠倒、彻底背叛。

这再一次证明，“特色”修正主义就是投降主义，就是卖国主义。文革中对他们的批判，没有错，也没有过时，依然可以用于今天。现在人们都在骂汉奸、卖国贼，都十分憎恨汉奸、卖国贼，可是，同志们不要忘记，正是这些“特色”修正主义头子，这些最大的走资派，是当代出卖中国利益的最坏最无耻的大汉奸、大卖国贼。

正是在这种中外垄断资本主义勾结的大环境下，中国的宝贵的矿产资源被廉价掠夺，美丽的山河环境被污染破坏。后患无穷，贻害子孙。

“特色”修正主义路线统治者，做了当今世界上任何一个资本主义民主国家的资产阶级统治者都没有做、也不敢做的坏事。

所谓“特色改革开放”，就是血淋淋地书写“最坏”两个字。

正是经历了这种反动倒退的“特色改革开放”，就必然地“改开”掉了社会主义经济，“改开”出了官僚垄断资本主义、私营垄断资本主义、外国垄断资本主义三合一的、官僚垄断资本主义为主导的“最坏”的官僚特权专制垄断资本主义。

“专制”两个字在这里很有必要，它充分概括了中国官僚特权专制垄断资本主义区别于一般垄断资本主义的一个基本的重要的特点。正是在一党专政的专制主义统帅下，中国现存的这三种垄断资本主义经济都具有“最坏”的特点，可以说，专制，带来了“最坏”；“最坏”，是专制的必然。如果联系实际，这一点是很容易看清楚的。

从思想文化和社会风气看，更是坏到了不能再坏的程度——“最坏”。

他们所说的“坚持马克思主义”，实际是坚持“特色”修正主义。说是“马克思主义中国化”，实际是化掉了马克思主义的““特色”修正主义中国化”。

马克思主义的基础和灵魂，是阶级斗争，是无产阶级专政、包括特定历史条件下的特定形式——人民民主专政。现在，这些被完全抛弃了，代之以“实现中华民族的伟大复兴”、“构建人类命运共同体”、“中国梦”等等“资产阶级空话”。最近又多了一个所谓的“中国式现代化”。让人不能不想到写进毛主席诗词《念奴娇·鸟儿问答》中的通俗话：不须放屁！

过去批评“特色”修正主义走资派搞“封资修大杂烩”，现在全变成了事实。加上“特1”崇尚封资修，于是在“中华传统文化”的旗号下，带动着各种邪教邪说一起泛滥。

这种精神的污染带来了整个社会的污染。吸毒、卖淫、赌博、贩卖人口、黑老大横行霸道简直无毒不有，无恶不做，统而言之，整个国家就像蜕变成了一个黑社会，而生活在这样的社会环境中的人，有的也就难免变得黑心烂肠子了。

这一切，还不足以证明这是一个“最坏的资本主义社会”吗？

“最”字是有根据的。和历史上比，比蒋介石时代还坏；作横向比，比台湾还坏；和国际上比，比一切资产阶级民主共和国的资本主义社会都坏。俗话说，“不比不知道，一比吓一跳”，正是在这种比较中，我们可以更深刻地理解毛主席用“最坏”一语是多么正确！

这是一个说来很残酷但是又很真实的事实，可惜的是，我们的一些人，就是不敢面对这个事实，甚至相反，把“最坏”视为“最好”。这是多么可悲、可怜啊。

正因为不懂“最坏”，所以对这个党，对这个国家，也就不可能有一个正确的认识。

我一再强调，所谓“党变修、国变色”，就意味着：党，已经不是毛主席领导下的共产党了，毛主席领导下的共产党已经面目全非了；国，已经不是毛主席领导下的社会主义国家了，毛主席领导下的社会主义国家也已经面目全非了。

但是，有些人就是要傻乎乎地扮演这样的角色，更有的人，还要一再发表一些激昂慷慨的高调，这不是一种典型的愚蠢的路线错位、政治错位、认识错位吗？

是到了纠正这种错误的时候了！

二.必须弄懂“最坏”是怎么来的

在许多同志看来，这可能是一个不成问题的问题。但实际上，这还是一个值得探讨的问题。

也许同志们会认为，既然毛主席说修正主义上台，就会搞出一个“最坏”的资本主义社会，那么，“最坏”的资本主义社会当然就是修正主义上台带来的。

是的，这个答案是清楚的、也是正确的。正是因为修正主义上台，具体说就是以邓某人为代表的走资派们上台，贯彻一条应该以“邓某人”命名的“特色”修正主义路线，就必然地在中国一步步蜕变出一个官僚特权专制垄断资本主义的“最坏”的资本主义社会。

毛主席说“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的”，在这里再次得到验证，正是邓某人的“特色”修正主义路线“决定”出了一个“最坏”的资本主义社会。

这里，有两点值得注意。

一个是，所谓“特色”修正主义上台，这里的“上台”二字，就是说的资产阶级向无产阶级夺取政权、道路和路线，具体的历史事实就是1976年的“十.六政变”。

再一个是，“特色”修正主义的路线、方针、政策是由“特色”修正主义的资产阶级的司令部制定并贯彻的。

这二者是统一于政权、道路和路线的。政权、道路和路线在哪个阶级手里决定一切。我们说路线决定一切，其前提是必须掌握政权、道路和路线。要解决路线的转换，首先要解决政权、道路和路线的转换。

所谓修正主义上台，实际是政权、道路和路线和路线这两方面统一上台；这就是说，所谓修正主义上台，就意味着“特色”修正主义夺得了政权、道路和路线，就意味着必然要贯彻“特色”修正主义路线，就必然会发生社会主义国家制度被颠覆，就必然地要蜕变出一个“最坏”的官僚特权专制垄断资本主义社会。

这是人类历史上从来没有过的社会形态变更的新的特殊形式。过去有预见，称之为“和平演变”；现在实际发生了，称之为“复辟”、“蜕变”、“剧变”、“颜色革命”，意思大体都一样，都是说的是从社会主义国家制度被颠覆。所谓“社会主义国家制度被颠覆”，正是从这个意义上说的。

毫无疑问，和一切历史现象一样，发生这种历史的曲折、历史的倒退，绝不是偶然的，而是有必然性寓于其中的，尤其在大多数原来的社会主义国家都经历了这样的历史过程的情况下，更只能作这样的理解。

我曾写《“中国特色社会主义”论》一书，就是试图探讨这种历史必然性。对这个问题有兴趣的同志可以去翻阅此书。这里，只能简要说几句。

导致“特色”修正主义上台、社会主义国家制度被颠覆的最主要最根本的原因是，共产党内存在着走资派，就其实质来说也就是党内存在着资产阶级。1966年12月21日毛主席在会见波兰共产党临时中央代表时说：“单反赫鲁晓夫的修正主义是不够的，还要反我们党内的修正主义。过去我们做了一些，只是修修补补，没有当做整个阶级斗争去做。这不是个别人的问题，是一个阶级反对另一个阶级。”（《毛泽东年谱》第6卷第23页）经历了十年文化大革命后的1976年，毛主席又说：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”（中共中央1976年4号文件）

为什么在共产党内会存在着这样一个资产阶级的问题呢？作为党的高级领导人的老同志，一般都曾经接受过几十年艰难困苦的血与火的阶级斗争、包括革命战争的锻炼和考验，他们怎么会成为走资派、成为党内的资产阶级呢？

这是需要找到历史必然性给予科学解释。

毛主席晚年一再指出：“我党真懂马列的不多”，“一些同志，主要是老同志，思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解，有抵触，甚至反对。”毛主席批评修正主义头子们：“不懂马列，代表资产阶级”。毛主席这些话讲得非常深刻。他从思想、从世界观的角度，把一个道理给予了两面的科学解析：一面是说他们不懂马列，另一面是说他们代表资产阶级。这应该是产生走资派、产生党内资产阶级的最主要的原因。

文化大革命中，对于这个问题的认识，在理论上有新的突破，看到判断一个人、一个政党的阶级属性，不能只是从阶级出身作分析，还要、甚至更重要的是要从思想上、政治上作分析。对走资派就是应该作这样的阶级分析。

当然，导致“特色”修正主义上台，社会主义国家制度被颠覆还有多方面的原因。

大官有特权，如毛主席说的：“做了大官了，要保护大官们的利益。他有好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。”（中央1976年4号文件）毛主席讲的就是产生了一个特权阶级的问题，正是这个阶级成为“特色”修正主义上台、社会主义国家制度被颠覆的阶级基础。

我们的政治体制也有缺点，主要表现在民主制度不够完善，党领导一切变成了党凌驾一切。在这种体制下，党内，不能实行党员对党的领导干部的监督；党外，不能实现广大人民群众对国家干部的监督。正是这种政治状况决定了，广大党员和广大人民群众很难抵制“特色”修正主义上台、社会主义国家制度被颠覆。正是这些制度方面的弱点，才会导致像毛主席所说的：“林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易”。

如果从国情上看问题，只要坚持历史唯物主义的观点，就会接受列宁反复讲的一个道理：落后国家发动社会主义革命比较容易，但是，要把社会主义革命进行到底就比较困难。我们正是经历了这样的困难。

但是，在这众多的问题中，走资派的问题，是主要问题，也就是说，在众多的矛盾中，这是主要矛盾。阶级斗争是纲。而在社会主义条件下，无产阶级和资产阶级的阶级斗争的纲中之纲，是和走资派的阶级斗争，尤其在围绕无产阶级专政的政权、道路和路线上所发生的政权、道路和路线、道路和路线的斗争更是这样。

走资派是无产阶级专政的最大威胁。正因为如此，正是从这个实际出发，毛主席提出“炮打司令部”！“炮打司令部”实际就是反走资派之道而行之，就是向走资派反夺权，就是重新用马列毛主义路线战胜“特色”修正主义路线，重新用社会主义道路战胜复辟资本主义的道路。

正如毛主席说的，这是一个阶级推翻另一个阶级的大革命。文化大革命就是这样干的，“一月革命”就是这样干的，文化大革命的原则、“一月革命”的原则就集中表现在这里。

可见，毛主席从理论到实践主张“炮打司令部”，实际就是具有社会主义再革命的纲领意义，核心是解决政权、道路和路线的问题。

不具有解决政权、道路和路线问题，抓不住政治斗争、阶级斗争的核心问题，根本不足以动摇法西斯资产阶级专政的统治，最终任何社会问题都得不到解决，也就谈不上用无产阶级专政战胜资产阶级专政，用马列毛主义路线战胜“特色”修正主义路线，用社会主义战胜资本主义。

“只反贪官”，会歪曲斗争的大方向，是对统治阶级的小骂大帮忙，常常连改良的意义都不具备。要想解决社会主义国家制度被颠覆的问题，只有通过革命的手段才能实现。毛主席教导我们、而且亲自做出了榜样，“炮打司令部”，实际就是给我们传授社会主义再革命的最权威的武器——革命！社会主义再革命。我们只有拿起这个武器，才有重新获得阶级解放、重新建立社会主义社会的可能。

以上所说，总而言之，就是要回答：中国的“最坏”的官僚特权专制垄断资本主义社会是怎么来的？无论是从理论上说，还是从实践上看，都是十分重要的。这个道理，虽说有毛主席的理论在，有文化大革命的实践在，但是，大家是不是真正弄懂、弄通了，特别是，是不是真正能够贯彻于实践了，依然是值得大家深思的。所以，这里依然重复地多说几句，好在真理不怕重复。

但是，如果认识仅仅局限于此，那还只是讲了一方面的道理，还不够全面、不够完整，因为还有另一方面的道理。

毛主席是讲了另一方面的道理的。而且，也是反反复复地讲这另一方面的道理的。甚至不仅对着国内同志讲，金日成、胡志明等外国同志来了，毛主席同样也对他们讲这方面的道理。

这个道理就是，如果中国发生右派政变，修正主义上台，搞社会主义国家制度被颠覆，以工农群众为主体的中国人民，就应该高举马列毛主义的红旗，起来造反，起来革命，“将右派打倒”，将修正主义路线统治者打倒，将官僚专制垄断资产阶级打倒，一句话，实行社会主义再革命。

毛主席的这个意见的最著名的表述，是1966年7月8日写给江青同志信中的一段话：“中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。这次文化大革命，就是一次认真的演习。有些地区（例如北京市），根深蒂固，一朝覆亡。有些机关（例如北大、清华），盘根错节，顷刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。”

十年后，到了1976年，也就是毛主席一生的最后一年，依然对我们劳动人民的未来不放心，给我们留下了最后的也是非常重要的指示（我把它视为毛主席留给我们的“政治遗嘱”），经毛主席批示“‘同意’（三月三日六时）”（这是少有的毛主席特别加上时间的批示，足见毛主席的重视），以“中共中央1976年4号文件”的形式，下发给全党、全国人民。其中有这样一段叮咛我们的话：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”

毛主席的思想清楚而坚定。毛主席正是针对修正主义上台的危险性，告诫我们：如果发生修正主义的反革命右派政变，我们就应该起来造反，起来发动社会主义再革命。只有这种造反，这种社会主义再革命，才能如毛主席所说的“将右派打倒”，也就是打倒篡权上台的“修正主义路线统治者，打倒“最坏”的官僚特权专制垄断资本主义，通过再次的社会主义革命，重建劳动人民的科学社会主义社会。

现在存在的问题是，我们照着毛主席讲的道理做了吗？

还没有！

不但还没有，九千万共产党员，十四亿广大人民群众，在一个相当长的时间里，以一个相当大的多数，其所作所为是和毛主席的要求正相反的，实际上，不但没有听毛主席的话，起来革命；而是相反，从个人私利出发，跟着邓某人的“特色”修正主义路线走了。

不仅跟着走了，而且成为邓某人“特色”修正主义路线的附属、基础。庞大的法西斯资产阶级专政的国家机器，庞大的军队、武警、公安，也就是马克思说的所谓“物质力量”，并不是邓某人几个人就能够组成的，其基本的主要的成员还是来自人民群众。文革中有“挑动群众斗群众”的说法，现在是“利用群众镇压群众”，套用文革的语言说，这些给“特色”修正主义当差的人真是“站错了队”！

以上这一切，难道不是我们四十年来面对的事实吗？

不仅是，而且直到今天！

正是因为广大人民群众自身存在这种不足和局限，才导致了“特色”修正主义路线统治者，很容易很顺利地颠覆了无数革命先烈用流血牺牲换来的社会主义，迅速地残酷地血腥地蜕变出一个“最坏”的官僚特权专制垄断资本主义社会。而且，还能掌控具有较为强大物质力量的国家机器对于工人阶级、农民阶级以及其他劳动人民实行死死地全面地法西斯资产阶级专政，而且，步步加深，越来越严重。

这的确给发动社会主义再革命造成了非常严重的困难。

但是，这种困难的局面是怎样形成的？

从我们人民群众方面来说，这主要还是因为，四十多年来，我们广大人民群众没有遵循毛主席的教导同“特色”修正主义展开坚决的斗争，而是在“特色”修正主义复辟“最坏”的资本主义的倒行逆施面前，表现得过分软弱可欺，一再妥协退让，任凭官僚专制垄断资产阶级毫无顾忌地肆意妄为，只有可怜的俯首听命，反抗精神少的可怜；加上还有一些帮闲者制造出欺人之奇谈怪论，而有些无耻文人、刀笔小吏手握“姓党”的媒体，吹牛拍马，谎言连篇，从精神上使劳苦大众沉眠于麻木、满足之中。结果，就写下了这样一部可悲、可怜、可耻、甚至可恨的“帮闲史”。

这是在中国之所以会产生一个“最坏”的资本主义社会的我们人民群众方面的原因和责任。

这是我们不应回避而应正视的铁的事实。现在，我们应该对此做一点认真的自我反省了！

不要因为毛主席说过“群众是真正的英雄”而总是盲目地自我陶醉。要全面地正确地认识自己，要全面地正确地理解马列毛、包括鲁迅对人民群众的科学的历史唯物主义的分析。

毛主席在《给江青同志的信》中，有一段关于人需要自我批评的科学论述：

“晋朝人阮籍反对刘邦，他从洛阳走到成皋，叹道：世无英雄，遂使竖子成名。鲁迅也曾对于他的杂文说过同样的话。我跟鲁迅的心是相通的。我喜欢他那样坦率。他说，解剖自己，往往严于解剖别人。在跌了几交之后，我亦往往如此。可是同志们往往不信。”

“全世界一百多个党，大多数的党不信马列主义了，马克思、列宁也被人们打得粉碎了，何况我们呢？我劝你也要注意这个问题，不要被胜利冲昏了头脑，经常想一想自己的弱点、缺点和错误。”

我们是不是也应该“解剖自己，往往严于解剖别人”呢？我们是不是也应该“经常想一想自己的弱点、缺点和错误”呢？

不说别的，仅以在法西斯资产阶级专政条件下，我们至今连言论自由的权利都没有，这恐怕在当今世界上已经是仅见的了，但是，我们竟然还能心安理得地忍受，难道就不感到这是一种耻辱吗？就不怕被全世界各国人民所嘲笑吗？

“特1”悍然破坏宪法、破坏党的“政治规矩”，无视党和人民的存在，随心所欲地耍弄党和人民，而我们的九千万党员和十四亿人民竟然毫无反抗地顺从接受，竟然闹出个两千九百多代表的全票通过。一个民族温顺、软弱、麻木到了如此程度，就不怕像毛主席说的“要被开除球籍”吗？

不管是在中东，还是在非洲，还是在世界上任何一个地方，只要发生恶性的残害普通百姓的事情，例如刚刚发生的伊朗女记者被害的事件，都会立即引起声势浩大的群众反抗运动；就是在我们的历史上，自民国以来，这样的反迫害、反军阀独裁、反法西斯独裁的群众运动也不在少数。可是，相比之下，在今天复辟“最坏”的资本主义的历史过程中，有那么多劳苦大众的惨剧发生在我们的面前、我们的大地上，富士康十三跳，铁链女，山西小煤窑的童工苦难，等等，等等，怎么竟然就没有掀起一次大规模的群众抗议运动呢？只有忍耐、忍耐、再忍耐，没有反抗、反抗、再反抗。毛主席教导我们：马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是一句话：造反有理。我们把这段语录背了一千遍一万遍，怎么就是一遍也不去实践呢？！

如果说，这是因为法西斯资产阶级专政太凶残，那么，请问，哪里的法西斯资产阶级专政又不凶残呢？哪一场群众运动又不流血呢？以我们熟知的在蒋介石的白色恐怖下牺牲的同志还少吗？革命是推动历史前进的最权威的手段，难道不是因为这总是拿鲜血和生命换来的吗？不要忘记列宁引用车尔尼雪夫斯基的那句名言：历史活动并不是涅瓦大街的人行道！

不必为自己做无用的辩护。我们要有勇气做自我批评，敢于承认我们犯了错误，而且是犯了大错误，犯了原则的政治的错误。我们没有阻挡住在中国发生“特色”修正主义上台、社会主义国家制度被颠覆的悲剧，而且，我们至今还不够觉悟，还没有拿出革命的行动。

我们真的是太对不起毛主席了，真的是太对不起千千万万的革命先烈了，完全辜负了他们对于我们的要求；也辜负了全世界无产阶级和广大人民群众对直接接受过毛主席教育、并经历过文化大革命锻炼的中国人民理应高举社会主义红旗、捍卫社会主义江山的热切希望。

我们应该深刻地反省自己，纠正自己在认识上的一系列的根本性的错误，

我们要对现在中国社会存在的严重的社会主义国家制度被颠覆的问题有一个正确的认识。

我们要对现在中国社会已经是一个官僚特权专制垄断资本主义性质的社会有一个正确的认识。

我们要对中国为什么会发生这样严重的社会主义国家制度被颠覆有一个正确的认识。

我们要对在中国现在如何解决社会主义国家制度被颠覆的问题、具体说也就是对如何在中国发动社会主义再革命的问题有一个正确的认识。

我们要对现在中国工人阶级、农民阶级及其他广大劳动人民阶级已经处于被压迫被剥削的历史地位和为了实现自身的阶级解放必须投身于社会主义再革命有一个正确的认识。

我们要对运用毛主席的社会主义再革命的理论、路线和现在我们面临的社会主义再革命实践相结合有一个正确的认识。

这些对客观世界的正确认识的获得是和我们对自己的主观世界的缺点、错误和不足的改造相统一的。

总之，我们要解决目前我们所存在的阶级立场错位、政治错位、认识错位，要真正地完全地彻底地站到毛泽东主义的社会主义再革命的路线上来，为捍卫伟大的共产主义事业，为子孙后代过上没有阶级压迫、阶级剥削的幸福生活，勇敢地发动社会主义再革命，在中国重建社会主义社会，让社会主义的红旗重新在中国的大地上高高飘扬。

三.必须弄懂社会主义再革命的道路问题——炮打司令部

在马列毛主义指导下，进行无产阶级革命，制定、贯彻无产阶级革命路线，其中总会遇到的一个重要问题——革命道路的问题，也就是革命形式、革命方式的问题。

发动社会主义再革命，同样会遇到这样一个道路问题。

已有的宝贵的历史经验可供借鉴。

列宁领导下的十月革命，创造了城市武装暴动的道路；毛主席领导下的中国革命，创造了农村包围城市、最后夺取城市的武装斗争的道路；毛主席领导的文化大革命，创造了在无产阶级专政条件下，无产阶级革命派联合起来，向走资派夺权的“一月革命”的道路。这些都是宝贵的历史经验。这些历史经验所体现的革命原则是长存的，是至今不过时的！

这些历史经验告诉我们，道路问题解决得好，解决得正确，革命就有可能取得胜利；解决得不好，解决得不正确，革命就不可能取得胜利，而且，不可避免地会遭遇挫折，遭遇失败。所以，道路问题、路线问题的一个重要内容，是路线正确与否的一个体现，因此，是至关紧要、必须正确解决的。

革命道路问题不可能照抄历史经验或理论原则来解决，而只能依靠把马列毛主义的革命理论和我们面对的现实实际情况相结合来解决。

以马列毛主义理论为指导，是我们必须坚持的一条基本原则。因为，没有正确的理论作指导，就会迷失方向，就会犯路线的错误、政治原则的错误、包括“特色”修正主义的错误。当然，坚持以马列毛主义理论为指导，也不能犯形而上学的教条主义的僵化的错误。

学习历史的经验也很重要，因为在历史的经验中包含着历史的规律，应该也必须借鉴历史经验。当然，对待历史经验同样不能犯形而上学的教条主义的僵化的错误。

因为主席有《重上井冈山》一首词，文革中对着搞所谓“二月逆流”的老同志发脾气，也说了“重上井冈山”，但是，如果有的同志认为现在进行社会主义再革命，还应该重上井冈山，走农村包围城市的道路，显然是走不通的，是一种生搬硬套毛主席的某个具体意见的教条主义的错误。

还有的同志主张学习“团结工会”的经验，以“维权”为旗帜，以组织“自治工会”为要求，以工资、福利、待遇等等工人的切身利益为号召，试图走所谓“工人运动”道路，颇有影响的佳士的斗争就是一例，留下了值得汲取的教训。在法西斯资产阶级专政条件下，这样的斗争形式，必然地会象第一国际成立时的“宣言”所说，个别的零星的斗争会遭到共同的失败。而且，如革命导师反复教导的，仅仅局限于维权斗争、经济斗争，是非常不够的，因为它还没有上升到阶级斗争、政治斗争，是无法实现阶级解放，更无法实现无产阶级专政，用社会主义战胜资本主义的。

也有的同志照搬过去共产党人在白色恐怖下秘密斗争的经验，秘密组织反对“特色”修正主义的“毛泽东主义共产党”，冒着危险，秘密联络，秘密筹备，结果，刚一开成立大会，就被全部抓捕，领头的同志被判重刑。这些，都是在借鉴以往斗争形式、斗争道路的历史经验时，犯了形而上学的教条主义的僵化的错误。

错在哪里呢？错就错在，对马列毛主义的理论原则理解不够深透，没有真正弄懂弄通，而且离开了现实的特殊的历史条件，不是从新的现实的实际条件出发，而是生搬硬套理论原则和以往的历史经验，结果，当然要犯了形而上学的教条主义的僵化的错误，并给革命带来大小不同的的损失。

如何进行社会主义再革命，是一个在新的历史条件下的新的历史课题。

在这里试着做一些简要的探讨。

第一，就国际大环境而言，我们是在以美国为主导的国际垄断资本主义占统治地位的帝国主义时代进行社会主义再革命的。

进行这样的革命，肯定会受到国际垄断资本主义的打压，同时，肯定也会受到国际无产阶级特别是共产党人的支持。

第二，中国现在已经是一个官僚特权专制垄断资本主义的社会，从马列毛主义的观点看问题，这一社会性质决定了我们现在要进行的革命，只能是社会主义再革命。

现在有一种说法，说是应该进行新民主主义革命，这显然是错误的。

还有一种说法，先进行人民民主革命，解决专制的问题；再进行社会主义革命，解决资本主义的问题，也就是所谓的“二次革命论”。这显然也是错误的。

这种说法没有看到，所谓专制、也就是法西斯资产阶级专制，和这种专制维护下的垄断资本主义，是一个不可分割的整体，是一个不可分割的社会经济形态，是一个不可分割的社会形态。也就是说，要解决专制的问题，那就必须解决垄断资本主义的问题，同样，要解决垄断资本主义的问题，也必须解决专制的问题。这里的专制，不是地主制经济形态下的皇权专制，而是垄断资本主义经济形态下的资产阶级专制；反过来说一样，这里的专制，不是维护地主制经济形态，而是维护垄断资本主义经济形态。