从黄河文明到一带一路（第一卷第十章）

七、盛世基业：大繁荣的政治基础与潜在的危机

孝宗这一类“儒家圣君”们的治国效果与“雄猜之主”的治国效果与对比，最明显的，是他们去世之后五十年内的中国状况。

几位著名的“儒家圣君”中，文帝稍微好一点，死后虽然爆发了“七国之乱”，但只持续了较短的时间，有景帝和武帝大力收拾豪强，保存了经济发展的成果。其它几位就很糟糕了，农民起义不断、对外战争接连惨败。

反之，四位“雄猜之主”去世后不久，中国都无一例外的进入了一个国力爆发性增长的时期。武帝去世之后就是汉昭帝和汉宣帝的“昭宣中兴”，经济繁荣、社会稳定，对外战争连续取得重大胜利，西域荡平、匈奴归降，是西汉国力最鼎盛的时期；武则天去世之后八年，中国进入开元盛世，被后世誉为中华帝国时代繁荣的顶峰；朱元璋死后四年，中国进入永乐盛世，海陆霸权一体的帝国在东方出现；毛主席去世后两年，中国开始改革开放，举世瞩目的中国经济奇迹出现，三十年后工业总产值超过美国，成为世界第一大工业国。目前看来，经济总量在他去世五十年内超过美国，成为世界第一强国当无问题。很有可能到不了五十年就会实现。

最近几年，我们老是津津乐道于“中国经济奇迹”：中国这么大的一个经济体，在长达三十多年的时间里保持了经济的高速增长和社会稳定，人类历史上从来没有出现过。到底是什么原因促成的呢？

对这个问题，大家众说纷纭，意见不一。有人说是市场经济改革，但苏联也搞市场经济改革，怎么就把国家搞崩溃了呢？世界上搞市场经济的国家多得很，搞好了的其实没有几个，大部分没有搞好，反而是社会陷入动荡、经济长期萎靡不振。有人说是强势政府，但苏联政府难道不强势？

如果我们认真回顾一下中国的历史，就会发现，这种经济爆发式增长的“盛世”对中国来说并不是什么新鲜事，至少出现过四次。

这四次有什么共同的特点呢？昭宣中兴开始于在汉朝开国之后105年、开元盛世开始于唐朝立国之后95年，永乐盛世出现在明朝立国之后40年；“中国经济奇迹”开始于建国之后三十年。距离建国时间的 长短并不是很一致。不能归功于战后复苏。还有就是，并不是大一统朝代就一定会出现盛世。比如北宋就没有出现过什么盛世，一直积贫积弱，没缓过劲来就灭亡了；西晋就更不用说了。所以说也不是国家统一，就会自然强盛的，没有那么简单。

一个比较明显的共同点就是：在这些伟大的盛世开启之前十年之内，都出现过最高领导人对官僚体系的极为严厉的整肃。在几位著名的“雄猜之主”去世以后，都留下了一个按照他们所在的时代标准来看，十分清廉和高效的官僚体系（包括军队系统）。

在中国的中央集权制度体系下，官僚体系处在国家资源分配和人员组织的核心位置上。不管是发动战争还是发展经济，都要通过他们去执行和落实。他们可以把好的政策变成暴政，比如北宋的“王安石变法”，本来想向权贵集团征税，实现富国强兵，但官僚集团把所有的新增税负全部压到老百姓头上，就把改革措施变成横征暴敛，引来一片农民暴动；他们甚至也可以把坏的政策变成好事，像慈禧太后当年晕了头，同时向世界所有强国宣战，结果引来了八国联军，东南地区的官僚集团就跟各国达成和平协议，使东南地区免遭战火，避免了毫无价值的牺牲。

所以，毛主席说：“治国就是治吏。”能不能治理好官僚集团，是治理中国的核心问题。

这几位铁血雄主，把官僚集团放到炉子上烈火焚烧，然后反复捶打，经过千锤百炼，为后来的领导人留下了一把磨砺得极为锋利的宝剑。用它来发动战争，则后勤源源不绝、军队纪律严明，所向披靡、无往不利；用它来发展经济，它就拼命的办工厂、建企业、发贷款，铁路公路高楼大厦什么的哗啦哗啦一会儿就给你修起来了，你嫌它搞得太快了它还不满意，一不小心就经济过热需要中央整顿降温。

现在有很多国家要想学习“中国模式”，那是很难的。要说市场经济和强势政府相结合，这些经验和理论我在《中国崛起的经济学分析》一书里面总结的很清楚了，相关的政策和制度，任何国家都可以模仿借鉴。但学过去之后，在执行过程中会变成什么样，那就很不好说了。要学中国，改革开放之后的三十年好学，改革开放之前的三十年不好学，两千年的帝国治理传统更不好学。“盛世”不是那么容易得来的。人类历史上古代是一流强国、今天还是一流强国的国家，只有中国一个。在从古代社会向近代过渡的过程中，从农业化向工业化过渡的过程中，一大批传统帝国衰落，新兴帝国崛起。错过了这个机会以后，西方列强已经基本把世界瓜分完了，还没有成为强国的国家，后来竟然能够打破这种强弱格局，再次成为强国的，到目前为止也只有中国一个。这种绝无仅有的奇迹，仅仅用一些近代以来的政治经济理论去解释，必然是肤浅的、片面的。中华帝国的底蕴，极为深厚，其中最重要的，就是我们的政治治理传统。这也是中华文明对人类文明的大贡献。盛世之前，必有雄主，这绝不可能是偶然的巧合。

但是，这种“盛世”也是往往是对宝剑的过度使用，会造成它极快的磨损，丧失锐气。所谓“生于忧患、死于安乐”。繁华之下，统治者往往会对官僚体系的腐化丧失警惕，在创造惊人财富的同时，资源的分配不可避免的朝着少数权贵阶层手中流动。经济增长的好处在越来越不能被广大人民所享有。用不了多久，盛世就会终结。可能是像开元盛世那样被“安史之乱”突然摧毁，也可能是像永乐盛世那样被“仁宣之治”慢慢消耗，然后再有“土木堡之变”。

我们现在已经进入了一个新的盛世。那么，新时代的“安史之乱”或者“土木堡之变”还会发生吗？