关于法国骚乱 —— 美国将比法国更危险

法国目前的局势与2020年5月乔治·弗洛伊德死亡后席卷美国城市的“黑人生命宝贵”和“安提法”暴力活动惊人地相似。

【原编译评论】
所有人都可以看出，近日发生在法国多个地区的大规模暴乱，跟2020年5月底开始持续了几个月的大规模暴乱非常相似。从引发事件的导火索来看，美国是因为可能是警察在执法过程中对黑人暴力执法，导致对方死亡；而法国暴乱的原因可能是一名警察在执法过程中误杀了一名17岁的非裔移民；从暴乱的形式来看，都是暴民对私人商铺和公共设施实施大规模的抢掠、破坏和焚烧。

但是我们还需要看到二者之间微妙的、也是相当要紧的区别：

第一，美国的媒体（包括自媒体）对弗洛伊德死亡原因的描述一边倒地说成是警方暴力执法，而验尸报告显示的死者在死亡之前服用足以致死的过量多种毒品却避而不谈；而法国对事件的报道却相当透明。

第二，事件发生后，美国主流媒体迅速将矛头指向了美国的根本制度，称事件的根本原因是 “系统性的种族主义”、“美国是建立在种族主义基础上的国家”，而法国媒体虽然也指责 “种族主义”，却没有提高到对国家根本制度的否定。

第三，“黑命贵” 运动的发起人公开承认，他们是 “经过训练的马克思主义者”；而法国暴乱的煽动者并不像美国那样有具体的组织在推动。

第四，法国的暴乱没有得到任何党派的支持，警察还可以执法，逮捕了大批暴力犯罪者；而美国的暴乱则得到了民主党的支持，警察被捆住了手脚，几乎失去了执法的能力，没有任何暴力分子被逮捕，某些城市甚至大幅度裁减了警察经费。

第五，法国暴乱的主体是新移民；而美国暴乱的主体是美国黑人和白人极左暴力组织 “安提法”。

第六，美国的暴乱倡导组织从大科技公司、大银行等实体得到了巨额的金钱，而法国的暴乱者没有得到任何企业的资助。

这些区别决定了法国的暴乱一定不会持久，暴乱分子很快会受到法律的惩处；而美国的暴乱分子至今逍遥法外，而且很大可能还在继续犯罪。

我们有理由担心，如果下一次类似弗洛伊德的事件再次发生，如果牵涉到非法移民，美国的暴乱一定会比2020年更加剧烈，因为民主党拜登集团引进的600万非法移民很可能就是他们的非正规武装力量，他们既然决心要从根本上摧毁美国，就必然使用非法移民和 “黑命贵”、“安提法” 这些仇恨美国的力量来行事，而在民主党控制的大城市，警察一定会再次被禁止执法。因此，美国将比法国更危险。

作者：Shawn Fleetwood /《联邦党人》/ 2023.07.06
编译：约瑟 / 2023.07.06
发稿：2023.07.06