四、整肃东林：汪文言受贿案
癸亥京察结果公布之后两个月，东林党骨干汪文言被魏忠贤下令逮捕下狱！
汪文言被捕是天启大规模整肃东林的起点。此人官职很小，只有从七品，比县官还要小。但位置很关键，是内阁中书，负责内阁文书的整理抄写工作，掌管中央枢机的文件往来，深受内阁首辅叶向高的信任。
汪文言是东林党的信息中枢，各方面的消息都要在他这里汇总、散布。赵南星、高攀龙、周嘉谟等东林大佬都经常偷偷地到他家里去长时间密谈，而东林激进派杨涟、左光斗、顾大章等人跟他关系最好。
同时，汪文言又是东林党的“白手套”，诸如收受贿赂、打通关节等比较“脏”的事情，那些喜欢装清高的东林大佬们不愿意亲自去干，就交给汪文言去处理。
汪文言对于这种事情，能够愉快地胜任。因为他原来就足够“脏”。他原本是南直隶徽州府所在地歙县管库房的小吏，因为偷库房里的钱被发现，被判处充军。他半路潜逃，到了北京当了一个无业游民。明朝后期徽商势力很大，也是东林党背后的大金主之一。歙县是徽商大本营，汪文言利用老乡关系，结交了内阁中书、东林党人黄正宾。黄正宾在“争国本”事件中，因为参与了对首辅申时行的大规模弹劾而出名，最后把申时行赶下了台。
黄正宾看中了汪文言搞阴谋诡计的才能，把他推荐到了太监王安手底下做事。
这个事情也说明东林党与太监勾结是由来已久、刻意谋划的。汪文言的存在就是明证。东林党在反太监这个问题上，也并不是那么坚持原则。对王安这种愿于投靠文官集团的，就相处得其乐融融。他们的反太监狂热，专门针对魏忠贤这种忠于皇帝的太监，本质上还是为了架空皇权。
在“移宫案”中，汪文言负责在王安和东林党之间传递消息，也负责在幕后出谋划策，跟杨涟、左光斗等人结下了深厚的友谊。
魏忠贤一出手就把汪文言抓起来，可以说是打蛇打七寸的手法，就是要从汪文言下手，一步一步地把整个东林集团给拉下水。
逮捕汪文言的罪名是受贿。受的不是一般人的贿赂，而是已经被逮捕下狱并判处死刑的辽东经略熊廷弼的贿赂。熊廷弼属于封疆大吏，丢掉了广宁等封疆之地，此案也就被称为“封疆案”。
熊廷弼被判处死刑这个事儿，背景相当复杂。后来关于对后金军事战略的一系列争论，包括抗金将领毛文龙、袁崇焕、孙承宗等人的生死荣辱，乃至明朝的灭亡，都与此有莫大的关系。必须详细分析一下。
广宁失守以后，熊廷弼前去接应，在大凌河遇到了王化贞。王化贞建议退守宁远，遭到了熊廷弼的一口回绝。他认为广宁失守以后，锦州、宁远都已经不再有守卫的价值，相反，为了不给金兵留下人口和资源，他把这些地方所有的人口全部迁入山海关，带不走的东西全部烧掉，相当于彻底放弃了辽西走廊。
熊廷弼这个做法，在军事战略上可以说是正确的，但在政治上、法律上就大错特错了。
为了把熊廷弼的思路说清楚，我们必须对辽东到山海关一带的地形有比较清楚的认识。
在《明末辽东重要地点图示》中，粗线条是明朝的实际控制区域的边界。粗线条以内的部分，是萨尔浒之战前，明朝在辽地的实际控制范围。沈阳以东、边界线以外的部分，被建州女真控制；广宁和沈阳以北的边界以外部分，就被蒙古各个部落控制。
明朝的实际控制边界，之所以会这么拐来拐去，形成一个奇怪的形状，主要是受地理形势的影响。
古代行军打仗，特别是后勤运输受地形制约很大。明朝实际控制的地方，除了辽东半岛是多山丘陵地区外，其它基本都是平原，方便从山海关运送兵马和粮草。
山海关到宁远、锦州，再到广宁这一线以北的地区，主要就是燕山山脉及其余脉，再往北是蒙古高原，被蒙古人控制。所以明军出山海关前往辽东，就只能沿着渤海海湾边上这么一条窄窄的通道北上。这条通道就叫辽西走廊。
在广宁和沈阳中间夹的那一片边界线以内的区域，辽河（三岔河）从那里流过，虽然地势平坦，但是河流纵横，沼泽比较多，军队行动也不方便；从沈阳、辽阳往东，就是长白山山脉了，也是后金的根据地。
这张地图上有两个重要的水系，一个是辽河，这个水系以西就是辽西，归广宁、前屯、宁远等卫管理；以东就是辽东①，归辽东都司管理。辽河在入海处与另外两条河——浑河和太子河汇合，因此这段汇合后的河流被称为三岔河。另一个是大凌河，位于锦州和广宁中间，靠近锦州，以西就是辽西走廊，以东就是辽河平原。
萨尔浒之败后，后金不断入侵明朝，也是先打沈阳，再打辽阳，然后越过三岔河，围攻西平堡，再攻陷广宁城。
明朝的广宁诸卫，管辖包括辽西走廊在内的整个辽西地区。广宁城背靠燕山余脉，俯瞰整个辽河平原，易守难攻，经过明朝两百多年的营建，是一座非常雄伟的巨城。所以熊廷弼一再要求集中兵力布防广宁，只要广宁城不丢，金兵就拿辽西没办法。
王化贞竟然在慌乱之中，金兵还在打西平堡的时候，就放弃广宁城逃跑，实在是让人无语。从此辽河平原的土地、粮食、人民就尽属后金所有了。
广宁丢失以后，锦州和宁远要不要守就成了一个问题。
这两个地方在当时并非军事重镇，城墙也没有修多高多厚，兵力也不多。明朝在辽西的防守核心是广宁。后金从辽阳，过海州、三岔河，来打广宁，沿途江河沼泽比较多，是不太好走的，它的后勤补给很难受。而广宁到锦州、宁远是大路，很好走。广宁一旦沦陷，锦州、宁远这两个小城就很不好守。
在熊廷弼看来，这两个地方不太可能守得住，即使守住了，也没有价值，反而是个拖累。因为它们都位于辽西走廊上，辽西走廊通过大军没问题，后勤运输也没问题。但没地方种地、生产粮食。守着这两个地方，就必须从山海关内源源不断地运输粮食。
若跟后金长期对峙，后金后勤补给线就比明军要短。后金来攻打锦州，长期围攻，明朝就要从宁远派出援军去支援，援军很有可能就被切断退路；打下锦州以后，如果再来围攻宁远，明军从山海关出来支援，也可能面临后勤补给线被切断的危险。
所以，在广宁失守的情况下，熊廷弼认为没有必要再守卫锦州和宁远，而是干脆退回山海关防守。节约下来的粮食和军费开支，用来训练军队。同时在辽东半岛对面的山东半岛，设立登莱巡抚，负责支援已经占据了皮岛（在地图的最右侧，朝鲜旁边）的毛文龙部，从朝鲜这个方向攻击后金的大后方，钳制后金，使之不敢大举进攻。
等山海关这边兵马齐备、训练完成，直接出兵山海关收复广宁，寻求与后金军队决战，然后再图谋收复辽阳和沈阳。
熊廷弼这个布置，从战略上看是有道理的。但熊廷弼忘了，不管他这个战略有多么完美，如果他在没有经过朝廷批准的情况下放弃锦州和宁远，那就是死罪。
明朝军法极严，打了大败仗的将领往往会被判处死刑。还有就是有守土之责的将领如果丢弃了自己负责守卫的领土，那就一定会被判处死刑。“失土者死”，这是每一个明军将领都非常清楚规定。
熊廷弼是辽东经略，对辽东的领土就有守土之责。沈阳、辽阳之前就已经丢了，袁应泰也自杀了，就不用说了。广宁是王化贞丢掉的，熊廷弼也可以说他管不了王化贞，把责任推出去。但是当王化贞提出要守宁远，熊廷弼拒绝的时候，他就得承担责任了。
当时正确的做法，应该是先驻守宁远。然后紧急向朝廷汇报，要求放弃宁远入关。得到朝廷的批复同意以后，再撤退。如果朝廷不同意，那就没办法，熊廷弼死也得死在宁远。军法就是这么严厉。
从当时的情形来看，驻守宁远汇报朝廷的时间是足够的。金兵占领广宁以后，曾经派人追赶过王化贞，但是没有跨过大凌河就退回去了。他们要进攻宁远也得准备一段时间。其实努尔哈赤跟熊廷弼英雄所见略同，也认为锦州和宁远没有战略价值。熊廷弼主动撤退以后，努尔哈赤也一直没有派兵来占领这两个地方。
很快，王化贞和熊廷弼就被双双逮捕下狱，判处死刑。其中对熊廷弼的审判是东林党大佬邹元标主持的，其他主审官员也都是东林党。他们意见非常一致：熊廷弼你的战略我们理解，对错我们不跟你争论，但你的行为是死罪，只能判你死刑。
在这一点上，东林党人倒是正确的。国法如此，罪无可遁。
熊廷弼被判处死刑以后，马上就尽力开始自救。他联系上了汪文言。经过沟通，熊廷弼愿意出四万两银子，给汪文言打通关节，减免其死罪。
熊廷弼生死关头，肯定是把家底都拿出来了。汪文言也是够黑的，收了四万两银子，直接就自己先扣下两万两，再用剩下的去打点关系。两万两银子至少相当于现在的一千万，可是一笔巨款。
汪文言首先想到的就是走魏忠贤的门路。虽然东林党跟魏忠贤势不两立，但这对汪文言来说无所谓，他不直接出面就行了，委托别人跟魏忠贤联系，出价两万两银子保住熊廷弼的命。
魏忠贤没有收这个钱。
东林党人的说法是，魏忠贤本来同意了，但汪文言后来反悔，没有给钱。魏忠贤因此恼羞成怒，就要杀熊廷弼，并且追查出来了汪文言。
这个说法有点扯，不太可能，应该是他们行贿被魏忠贤拒绝了之后，瞎编出来给自己挽回面子的。而且，行贿事件距离汪文言入狱，隔了有一年多，魏忠贤要愤怒一年多才行动吗？
虽然魏忠贤不知道此事是汪文言在幕后操纵，但文官集团内部肯定是知道的。等癸酉京察以后，就有人向魏忠贤告发了。魏忠贤一查，问题就很清楚：
首先，熊廷弼给了汪文言四万两银子；
然后，汪文言扣下来两万两，用剩下两万两去找魏忠贤帮忙，被拒绝了。
再然后，熊廷弼被判了死刑一年多快两年了，一直没有被执行。
那么，问题就来了：剩下两万两银子到哪里去了？魏忠贤这边没有人保熊廷弼，那么谁在保熊廷弼？
最大的可能，就是有东林党大佬收了这两万两银子，保了熊廷弼。
根据这条线索，魏忠贤把汪文言逮捕下狱，并根据汪文言的供诉，进一步逮捕了左光斗、顾大章等人。
这一下东林党人就紧张起来了，白痴都看得出来魏忠贤想要干什么了。首辅叶向高首先上疏，说汪文言这内阁中书，是我任命的，他犯了错误我有责任，请求把我免职，但不要牵连太广。试图拿内阁首辅的职位来做交易，换取东林党平安着陆。
这样的请求当然被魏忠贤拒绝了。继续追查已在所难免。
东林党被迫进行反击。
天启四年六月，汪文言下狱之后两个月，左副都御史杨涟上疏弹劾魏忠贤“二十四大罪”，要求立即处死魏忠贤，震动天下。
①辽东都司也管着广宁诸卫，本书有时候说“辽东”是指的整个辽东、辽西地区，有时候单独指辽河以东，联系上下文不难区分。
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
