毛泽东时代中国计算机事业回顾

通过以上数据可以看到，中国计算机事业的起步比美国晚了 13 年，但是经过毛泽东时代老一辈科学家的艰苦努力，中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是缩小了，从 12 年缩小到 10 年，再缩小到 6 年。到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算机水平仅比美国落后 5 年。

毛泽东时代，是中国计算机奔跑的时代！

二. 中国在毛泽东时代掌握了大规模集成电路制造技术

制造第四代计算机的基础部件是大规模集成电路。有人认为毛泽东时代的中国不能制造大规模集成电路，成为导致计算机事业后来出现停滞的主要原因。这种说法是完全没有根据的。

1965 年，中国自主研制的第一块集成电路在上海诞生，仅比美国晚了 5 年。在此后的岁月里，尽管国外对我国进行技术封锁，但这一领域的广大科研工作者和工人阶级，发扬自力更生和艰苦奋斗的精神，依靠自己的力量建起了中国早期的半导体工业，掌握了从拉单晶、设备制造，再到集成电路制造全过程，积累了大量的人才和丰富的知识，相继研制并生产了 DTL、TTL、ECL 等各种类型的中小规模双极型数字逻辑电路，支持了国内计算机行业。当时具备这种能力的国家除中国外，只有美国、日本和苏联[文献 7]。

中国从小规模集成电路经过中规模集成电路，再发展到大规模集成电路，仅用了 7 年时间，这以 1972 年四川永川半导体研究所（现电子工业部 24 所）研制成功的我国第一块 PMOS 型大规模集成电路为标志，而美国用了 8 年。也就是说，到文革中期，我们在制造大规模

集成电路上与国外的差距缩短到 4 年。

这一时期，由于受国内外微电子业迅速发展的影响，加上集成电路的利润丰厚，国内出现一股电子热潮，全国建设了四十多家集成电路工厂，为以后进行大规模集成电路的研究和生产提供了工业基础。

通过对比会发现，美、日等国的大规模集成电路从实验阶段到定型，再到批量工业生产，通常用 4、5 年时间。到我国第一块大规模集成电路诞生的时候，这些国家已先后进入大规模集成电路的规模生产阶段。参照这个速度，可以预计，我国到 70 年代中期就可以实现大规模集成电路的批量生产，即使考虑到国外封锁和工业基础薄弱等不利因素，也不会晚于 70 年代末，这已经被历史所证实。某些人说什么“文化大革命耽误了大规模集成电路的工业生产”，是站不住脚的。

在此之后，我国在大规模集成电路工业方面坚持两条腿走路。一方面依靠自己的力量，继续加强大规模集成电路的研制和生产工作。 1975 年，上海无线电十四厂又成功开发出当时属国内最高水平的

1024 位移位存储器，集成度达 8820 个元器件[文献 8]，达到国外同期水平。另一方面，在那个据说是“闭关锁国”的时期，我国通过购买国外单台设备，自己组建了三条生产线，以缓解国内制造计算机的迫切需要。

当然，在这一时期也存在着一些问题。一是科研与生产联系得不够紧密，一些科研成果未能及时转化为商品。二是生产线过多，国家投资分散，没有发挥计划经济的优势，一些地方难以形成规模生产效应。 [文献 9]

即便如此，到上世纪 70 年代末，我国又陆续研制出 256 和 1024位 ECL 高速随机存储器，后者达到国际同期的先进水平；可以生产 NMOS256 位和 4096 位、PMOS1024 位随机存储器；掌握了对于大规模集成电路制造起着重要作用的无显影光刻技术，可用于制造分子束外延设备[文献 10]；中科院上海冶金所还独立发展了制造集成电路所需要的离子注入机，并出口到日本[文献 7]。

毛泽东时代给我们的微电子业留下了一笔丰厚的家底。

三. 中国计算机事业在毛泽东时代之后的短暂辉煌

从文革结束到 80 年代初的这段时期，我国科研队伍基本上继承了毛泽东时代的传统，在坚持自力更生的同时，还积极引进先进技术、进口成套件或关键件的组装，并积极开展引进技术本土化的工作，在计算机事业和大规模集成电路制造方面继续取得一系列成就。但是在这一时期，也存在一些失误。

在 1977 年 4 月的全国微型机专业会议上，确定了中国微机今后的发展方向为参照 Intel 8008 的 DJS-050 系列五个机型，以及参照 Motorola 6800 的 DJS-060 系列四个机型。这两大系列的样机于 1980 年前后陆续研制成功。[文献 5]

在 1979 年 11 月陕西的微型机交流会上，参展的国产微型机有六十多个品种，包括我国当时速度最快、外部设备最齐全的微型机 DJS-061-1。[文献 10]

1982 年，参考 DG 公司 NOVA16 位小型计算机，采用国产中大规模集成电路的 DJS-153 小型计算机研制成功。同时，与 NOVA-3 机兼容的 DJS-185 机也由上海电子计算机厂完成。[文献 2]

1983 年，中国国防科技大学自行设计的“银河 I”巨型计算机通过鉴定。它是一个每秒向量运算 1 亿次的巨型计算机系统。成为我国第四代计算机中的巨型机代表机型。

同年，南京的 734 厂研制成功紫金 1 号，这是美国苹果公司的仿制机；装有中文操作系统 CCDOS 的 16 位长城 0520-A 诞生；浪潮公司通过采用英特尔 8088 芯片，以进口元散件为主，组装的 0520 微机在济南诞生。

在大规模集成电路制造方面，截止到 1983 年，16KMOS 动态存储器研制成功，8 位机用大规模集成电路品种基本配套，4KMOS 静态存储器进入小批量生产，高性能 4 位处理机集成电路批量生产，电子器件工业总公司研制成功 6800 八位微处理器（仿制美国 Motorola公司 1974 年推出的 6800），甘肃天光电工厂生产出 64 位、256 位、 1024 位双极型 ECL 存储器，上海无线电十四厂生产出 CMOS 大规模集成电路（1981 年），等。另外，超大规模集成电路的关键设备研制工作也取得一定的进展，不少基础材料基本达到生产要求。[文献 11]

值得一提的是，上海元件五厂和上海无线电十四厂于 1979 年研制成功单片 8080 八位微处理器[文献 8]。8080 为美国 Intel 公司 1974年的产品，西德仿制出该类产品是在 1980 年 10 月（Siemens SAB 8080A-C），苏联是在 1986 年（Eastern Bloc 8080 KP 580BM 80A）。这标志着我们此时与美国的差距只有 5 年。

这个时期，国际计算机行业出现两个新的变化。一是美国 IBM 公司于 1981 年推出了个人计算机（PC），从此计算机开始进入家庭。第二个变化是微处理器（CPU）的研发成为一个专门的行业。PC 机的出现得益于 CPU 的价格不断下降和速度不断提高。PC 机出现后，国外一些从事计算机研制的科研人员逐渐独立出来，专门从事 CPU设计。

我国及时注意到了第一个发展趋势。1983 年 2 月召开的全国计算机协调工作会议上，把生产 IBMPC 兼容机定为发展方向，提出“照着 IBM 的 PC 做”。所谓“照着 IBM 的 PC 做”，并不是现在电脑市场上的攒机，实际上当时没有任何设计图纸可供参考，完全靠自己摸索。但是对第二个变化，我国没有注意，虽然此时已经可以仿造出 8080、 6800 等 CPU 芯片，没能及时将 CPU 的研究独立出来，专门培养，这为日后中国微机的发展埋下了隐患。

在对待技术引进和发展高端计算机方面，当时也存在着一些问题。以“银河 I”巨型计算机为例，这项工程耗费 1 亿元人民币，由于片面追求国际最先进技术，忽视了国内相关部门的协调、促进和合作，硬件大量从国外购买，没有使我国的整体技术取得任何实质性的进步。此时国内一些具有实力的集成电路科研和生产单位，由于得不到足够的经费进行技术开发和设备改进，生产的计算机硬件没有得到一展身手的机会。这样，国际上早在 1978 年就已经开始出现了超大规模集成电路，而我国却在迈向超大规模集成电路的路途中慢了下来。

四. 决策上昏招叠出，中国的计算机业进入严冬

1984 年，邓小平在上海说：“计算机普及要从娃娃抓起。”也是在这一年，邓小平访问美国。这一年成为中美关系史上的一个转折点，也为我国的大量技术引进提供了机遇。在大量进口汽车、彩电、冰箱生产线的同时，各科研、制造单位和大专院校大量引进半导体器件生产线。从 1984 年到“七五”末期，先后共引进 33 条集成电路生产线。由于当时“巴统”的禁运政策，引进设备基本上都是国外已淘汰的[文献 12]。

虽然引进技术会受制于人，容易造成“引进一代，落后一代”的被动状态，但是如果我们能够坚持毛泽东时代“自力更生“的方针，用已有的技术力量实现引进技术的本土化，中国的集成电路产业迈上一个新的台阶仍然是有希望的，同时这也会对中国的计算机工业的进一步发展起到一定的促进作用。但是，从 80 年代中期开始，我们的计算机和半导体电子器件工业的发展模式从过去的“创新为主，引进为辅”和重视基础研究，转变为单纯的引进，放弃了在通用电路方面的追赶[文献 12]。改革开放带来的这种“市场换技术“”造不如买，买不如租“的错误路线，造成了极为严重的后果。

首先，我国自废武功，停止了半导体研发计划，天真地幻想依靠市场能自动生成和换取技术。[文献 13]

第二，一味地强调技术引进，促使集成电路企业急功近利，很少有明确的消化吸收方案，最后都亏本了，引进的 33 条集成电路生产线绝大多数没有发挥作用。[文献 12]

第三，对洋技术、洋理论、洋专家的无限美化，使国内出现了一种崇洋媚外“爬行主义、洋奴哲学“的不良风气，国产技术被贬为垃圾，科研单位和企业生存面临困境。在生存压力和崇洋媚外风气的双重影响下，原有的计算机和微电子科研队伍流失严重，很多科技人员流到国外。[文献 9]

在这个阶段，虽然我国也仿制或研制出了几种机型，如 1984 年的 2780 机，1985 年的银河超级小型机，1986 年的 HN-2730 超级小型机，1987 年的太极 2220[文献 5]，但由于缺乏微电子工业的支持，加上国家战略决策的失误，与国外产品的差距略有拉大。例如，2780机比 DEC 公司的原始机型 VAX-II/78032 位小型机落后 6 年，太极 2220 比 DEC 公司的原始机型 MicroVAX 也落后 6 年。特别需要指出的是，这些计算机的主要硬件完全依靠进口，我国这个时候单凭自己的技术已经很难生产出一台计算机了。

这一时期又出现两个极其错误的政策，给我们的计算机业和半导体集成电路业雪上加霜。

1984 年，当时的国务院总理赵紫阳听信一些智囊和洋专家的建议，未经科学论证，在违反民主集中制组织原则的情况下贸然实行“拨改贷”，从过去国家向企业拨款作为流动资金和设备更新改造基金，改为银行向企业贷款，企业不仅要偿还银行贷款，还要付高额利息。而政府不仅不投一分钱，反而像从前一样抽走企业的大部分收入。这样一来把大部分国营企业搞亏损了，为以后的“产权”改革和公开搞私有化提供了口实。然而，“拨改贷”至今没有被政府公开否定，赵紫阳的错误也一直没有得到清算。

正是由于“拨改贷”，使得我国当时的集成电路工业遭到严重打击，企业只能忙于解决生存问题，没有精力和经费去消化引进技术和开发新产品。这就是企业急功近利的根源。当时曾有一些专家警告说： “计算机工业投资不足，资金分散的问题仍然没有很好解决”[文献 14]，但始终没有引起重视。

另外一个失误，是当时的决策者在进入了“科学的春天”后，并没有真正重视科学技术。

国际上，通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例，称作“R&G/GDP”，用来衡量一个国家的科技水平，以及这个国家对科技的重视程度。在整个毛泽东时代，我国用于科技研发的经费占国民生产总值的比例，平均在 1.28%，达到当时几个初等发达国家的平均水平（如意大利、西班牙）。到了毛泽东时代后期，随着我国经济实力的不断增强，这个指标增加到 2.32%，达到同期几个最发达国家英、法、西德的水平，仅比当时的美国、日本低一些（美国长期为 2.8-3.0%，日本 70 年代以前 1.6%，进入 70 年代后与美国接近）[文献 15，16]。这个数字如果拿到今天，甚至比 2003年全世界发达国家的平均值 2.2%还要高[文献 17]，可见毛泽东时代对科学技术的重视程度。有些人指责文革时期或者毛泽东本人不重视科学技术，完全是睁眼说瞎话。

进入上世纪 70 时年代以后，特别是到了 80 年代，由于电子、计算机等新兴产业的兴起，世界各主要发达国家和新兴发达国家的政府、企业等部门纷纷增加对研发经费的投入。这个时候，如果我国对科学技术有起码的重视，把“科学技术是第一生产力”真正落到实处，即使我们能保持毛泽东时代后期那个据说是“不重视科学技术”、“国民经济到了崩溃边缘”时期的 2.3%的水平，中国的微电子业和计算机业的情况也会好很多。但是从 80 年代开始， 我们的决策者却把 R&G/GDP 大幅度往下砍，到了 80 年代中期，全社会对研发经费投入的 R&G/GDP 值不到 0.7%。1984 年以后由于“拨改贷”造成了的困境，使企业基本无力进行研发投资，R&G/GDP 骤然降到 0.6%以下[文献 16]。

由于研发经费缩水，我国 70 年代末至 80 年代初自主研制的计算机项目，与集成电路和半导体研发一起，都以“没钱”为由停掉了。这些科研队伍解散后，除了出国的以外，有的下海经商（注：柳传志下海经商的原因就是因为 1981 年以后国家不给中科院计算机研究所拨研究经费了，研究所里冷冷清清都自己找私活干），有的回高校教书，更有甚者竟然被调去看机房。

这一时期，我国的半导体领域从争相引进、无所建树到人财两空，以致到后来谁都说“半导体不是好玩的”，“几十亿扔进去听不到响”，“上头一听半导体就头大”[文献 12]。由于失去了基础，我国此时的计算机工业，只能靠 0520 等旧机型、千元的中华学习机、长城 286 等组装 PC 机维持。

五.一错再错，中国的计算机业被彻底剿灭

进入 90 年代，我国仍然延续了研发经费的低投入，除了 1993 年之前的几年受国际封锁的影响有了点紧迫感，R&D/GDP 略微超过 0.70%以外，90 年代中期再次回到 80 年代的水平，其中 1995 和 1996连续两年下跌到 0.60%[文献 18]。

1989 年中美关系的蜜月期结束，美国政府严格限制对中国出口高性能计算机，除了要付出高额的采购费用外，还要把服务器放在一个透明的玻璃房子中，由洋人监控，以防止用于其他目的。中国因技不如人而饱受屈辱的情形可想而知。痛定思痛，国人自主研发高性能计算机的激情终于被唤醒。

1993 年，具有标志性意义的曙光一号诞生；1995 年曙光 1000 诞生，它与美国 Intel 公司 1990 年产品的技术相近，标志着我国高性能计算机与国外的差距缩小到 5 年左右；1997 年国防科大研制成功银河-III 百亿次并行巨型计算机系统，系统综合技术达到 90 年代中期国际先进水平[文献 4]。然而，由于国内微电子业近十年的技术停滞，这些高性能计算机没有实现完全国产化，技术上仍然受制于人。例如，曙光一号采用美国 Motorola 公司 1989 年底推出的 M88100 商业微处理器，操作系统移植了美国 IBM 公司的 AT&TUNIX。后来的国产计算机，也都没有“中国芯”。

尽管如此，我国的高性能计算机与国外的差距并没有被拉得太大。这要感谢国外对高性能计算机技术的封锁，使我国不能买到相关技术，不得不自行研究。相比之下，我国的微机业由于没有遭到封锁，在“造船不如买船”的洋奴哲学指导下，日子反而不好过了。

1990 年，中国大幅降低了关税、取消了计算机产品进出口批文、开放了国内微机市场。顷刻间，国外的 286、386 电脑如潮水般涌入，长城、浪潮、联想等国内公司溃不成军；1991 年由英特尔和 AMD掀起的“黑色降价风暴”，更是让中国计算机产业雪上加霜。由于绝大多数整机企业积压了高价买进的芯片，从而背上巨额亏损的包袱，一家家整机厂商前赴后继般悲壮地倒在了血雨腥风之中。长城、浪潮和联想也都元气大伤；1992 年，国家实施控购，进一步使中国 PC 整机制造业进入发展的低潮[文献 19]。此后，国内的计算机企业只能从事低附加值的微机组装。相比之下，同样是面对外国计算机企业的竞争，由于日本非常注意对本国企业的保护，规定进入日本市场的微机必须支持日语环境，从而使美国微机难以进入日本市场。

在微电子集成电路方面，国内企业继 80 年代中后期陆续亏损后，90 年代纷纷倒闭，国内集成电路工业逐步变为三资企业为主的局面。据专家估计，到上世纪 90 年代末，我国微电子科技水平与国外的差距至少是 10 年[文献 20]。

其实我们还可以假设一下，即使没有 80 年代和 90 年代初期的一系列失误，即使我国的计算机和集成电路技术能做到世界一流水平，到 90 年代中后期，这些工业也会被龙永图这类败家子们卖掉，成为他们与国际接轨的政绩。这样看来，中国计算机业的提前死亡，死得干净，没有落得个“苦恨年年压金线，为他人做嫁衣裳”的结局，从某种意义上说也是一件好事。

七. 结语：只有马列毛主义才能发展社会主义中国

中国计算机业的发展历程证明，毛泽东时代是中国计算机事业最辉煌的时代。特别是第三代和第四代计算机的研制过程，正处在据说是“科研工作停滞”的文化大革命时期。很长时间以来，有一种很有中国特色的思维逻辑：要么否认文革期间取得的一切进步，然后指责说“文革期间某某事业被破坏殆尽”；如果成绩否认不掉，就说“如果没有文化大革命，中国的某某事业会取得更大的成就”[文献 22]。包括本文正面引用的部分文献在内，也都是在遵守这种逻辑。但是文革后，特别是 80 年代中期以后，历史却开了一个天大的玩笑，我国的计算机事业不仅没有取得更大的成就，反而被搞死了。那些给毛泽东时代泼污水的人，难道就不脸红吗？

其实不单计算机业，命运类似的还有汽车业、飞机制造业、机床业、农机制造业、光刻机制造业，等等。可见这些绝不是孤立的现象，也不是某几个部门内部的政策失误。尽管主流精英们不愿意承认，但事实明摆着，是路线出现了错误。国产计算机的死亡，就是路线错误造成的恶果。俗话说：兵熊熊一个，将熊熊一窝。一个国家如何发展，关键看这个国家奉行什么样的路线。几十年的历史证明，而且还将会继续证明：中国依靠马列毛主义，事业可以从无到有，从弱到强；放弃马列毛主义，不论找什么虚张声势、花里胡哨的理论，强势会变成弱势，已有的成果也会被葬送。计算机业就是一个证明。

只有坚持马列毛主义，中国才能真正得到发展。这就是本文的结论。

[文献 1]许良英等，20 世纪科学技术简史，科学出版社，1985 第一版，1999 第二版。

[文献 2]周蕾，中国计算机产业发展大事记。

[文献 3]孙凝晖，计算所高性能计算机的研究，2004 年第 2 期，中国科学院计算技术研究所。

[文献 4]李国杰，从 103 机到曙光机——中国高性能通用计算机研制历 程 回 顾 。 见 李 国 杰 院 士 主 页 ： http://www.ict.ac.cn/liguojiewenxuan/

[文献 5]董光璧，中国近现代科学技术史，湖南教育出版社，1995? [文献 6]黎言，前进中的骊山微电子公司，p.VIII-56，中国经济年鉴，

1984 年刊（北京版），经济管理出版社，1984。

[文献 7]董玉振，建国后中国经济发展的艰难历程——反思毛泽东时代的经济成就。

[文献 8]上海科学技术志，上海市地方志办公室。

[文献 9]邹世昌。摘自李尚志等，两院院士展望新世纪，上海科学普及出版社，2000。

[文献 10]李少白，科学技术史，华中工学院出版社，1984。

[文献 11]中国电子器件工业总公司办公室，中国电子器件工业， p.IV-79，中国经济年鉴，1983 年刊（北京版），经济管理杂志社， 1983。

[文献 12]高粱，挺起中国的脊梁。

[文献 13]钟庆，中国彩电业的危机、机遇和出路。

[文献 14]丁诗武，中国电子计算机工业，p.VI-87，中国经济年鉴，1987 年刊（北京版），经济管理出版社，1987。

[文献 15]科技部副部长程津培院士在中国化学学会年会开幕式上的讲话记录，2004，长沙。见笔者的《科技部副部长公布的数据，证明毛泽东时代是中国科技发展的黄金时期》。（注：文章张贴外互联网上，并不像有些转载所说的来自《中国科技报》）

[文献 16]梁战平，《各国科技要览》，科学技术文献出版社，1991? [文献 17]世界经合组织（OECD），主要科学技术指标，2004。

[文献 18]国家统计局和科学技术部，中国科技统计年鉴(2004)，中国统计出版社，2004；中国科技统计年鉴(2005)，中国统计出版社， 2005。

[文献 19]肖平，二十年回顾：中国计算机产业写就宏图大业，《国际电子商情》网站。

[文献 20]胡启衡，两岸三地信息产业发展研讨会纪要（半导体篇），产业论坛，1998 年第 16 期。转引自[文献 12]。[文献 21]郑千里，龙芯 2 号的响亮命名—“毛泽东 110”——青年科学家胡伟武说研制中国芯要有井冈山精神，科技日报，2003 年 12 月 26 日。转自中国科学院网站：http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2003/12/26/0345.htm

[文献 22]中国科技部，图强·改革·创新——共和国科技事业 50 年，广西科学技术出版社，1999。