假新闻背后的真相

　川普於總統任上經常厲聲怒罵美國媒體搞“假新聞”，例如2017年2月18日於推特飆責：

　“假新聞媒體（失敗的紐約時報、NBC新聞、 ABC、CBS、CNN）不是我的敵人，而是美國人民的公敵。”

　（The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!）

　2018年4月8日又點名指斥：

　“華盛頓郵報的報導與其說是事實，不如稱作虛構的故事。一則則新聞紀事都是垃圾，更像寫得拙劣的小說，而不是好的報導。老愛引用匿名消息人士的話，但其中多數根本不存在。”

　（The Washington Post is far more fiction than fact. Story after story is made up garbage - more like a poorly written novel than good reporting. Always quoting sources (not names), many of which don’t exist.）

　川普的憤慨，顯非一時之激，而是來自長期的社會觀察。西方媒體表面看都是獨立於官方的，且經常敲打政治人物（如尼克森因水門案下臺），甚至敢在軍方頭上動土（如關塔那摩虐囚案），但它實質效忠於一個權傾天下可以操控政權的金權。

　只有對西方歷史作縱深的探索，才能掌握現代傳媒的真實身段。西方媒體並非宣傳上所講的獨立傳媒，它的本質是宣傳教義的教士，報導事實真相與否無關宏旨，因西方社會曾被宗教統領達千年之久，一切唯聖經是從，正如巴赫(1685－1750)三百年前所宣稱:

　“音樂唯一的使命是侍奉上帝。”

　後經中國風帶來世俗啟蒙後，金權取代至高無上的教權，成為媒體侍奉的真主。原向教民解釋聖經的神父牧師淪落後，換成引導世俗的媒體記者領風騷。角色雖更易，教義遭抽換，但宗教統治的實質不變，無論是神父牧師的宣教或媒體記者的報導，都是為馴化教民或草民，事實真相非應有之義，如何解釋世界的真相以符合權力當局的利益才是重點。

　此所以華夏四百年前在利瑪竇（1552－1610）眼中無異蠻族：“中國人蒙蔽在異教的黑暗中長達數千年之久，從沒有或幾乎沒有看到過一線基督教的光明。”而今呢？他們把攻擊的利器從上帝轉為“民主”，西媒不是咬定炎黃子民依舊蒙蔽在專制的黑暗中，看不到一線民主自由的光明嗎？

　一切為新宗教——金權操控下的“普世民主”服務，並不惜祭出火刑架對付中國、朝鮮、古巴這些不信“民主”的異教徒，才是川普口中“假新聞”媒體的真實DNA。