编注：下面是远航一号对君行早网友一个帖子的评论意见，供大家讨论： 缅北的事情，我一直没有发表过意见。我的个人看法，这件事是一件十分次要、十分局部的事情，无论对于中国资本主义、亚洲资本主义还是国际资本主义都没什么影响，甚至对于缅甸政治经济形势，都没什么决定性影响。所以，一般情况下，不必花很大精力来关注，更不必由此引申出“打击缅北诈骗这种行动可能会越来越多”，如何如何。
下面是君行早网友的原帖： 这段时间发生了一件比较令大家意外的事，即中特在缅北的行动，已经抓捕了一部分人，据说还要“除恶务尽”，这与之前讨论的一些想法有不同之前的讨论，有网友认为，中特是不会对缅北的诈骗业动手的（我当时也是这么想的） 先贴一下我之前的一些言论（非自恋，因为文章之后分析要用到） 统治阶级和占据统治地位的集团可不是一个东西，后者这个利益集团有自己的阶级利益，而前者不仅要负责本集团的利益，更要负责维护统治，要平衡好各利益集团之间的关系，找出双方都能接受的方案。 那么再进一步，为什么当权派不惜以削弱本集团利益为代价也要获得这个“执政权柄”呢？因为对于当权派来说，自己需要这个执政地位来确保自己和子孙后代能够“千秋万代”，所以在“政治”（这里说的“政治”更多的指单纯的人事调动）方面不能发生任何意外，因为在野派的实力是远大于当权派且实力差距会越来越大的，当权派一旦失去了执政权柄那么再也没有翻身的可能（在野派也知道这一点，所以不敢做的过火）；另一方面，在野派不管力量多么强大，始终在明面上都要听从当权派的管理，并且其并不掌握太多的武装力量，所以在面对一些当权派的强硬又不伤及自身根本利益的时候，还是会选择退让的。所以这就是为什么在野派愿意“让渡”这部分权柄的原因 那么这次对于中特在缅北的行动，表面上看是当权派在加强自己的“合法性”，强化自己的执政地位，顺便清除一些不受控制、不服管教的在野派，但是我个人猜测，是不是有可能当权派在布置后手甚至有点“准备后路”的意思？ 之前也说了，当权派选择了其身为统治阶级的利益而牺牲掉了“利益集团”的利益（也就是往新自由主义道路上狂飙），那么接下来可能的剧本是： 私有化程度逐渐加深，政策逐渐偏向新自由主义，然后随着工人阶级力量的壮大，利润率下降，矛盾逐渐加深，然后资本外逃 …… 到了这一步，有趣的情况出现了：由于当权派牺牲掉了其“利益集团”，所以他们在这个时候所受到的打击或者影响并不大，其统治基础 —— 各种公务员、老师、军队并没有消失，而是被很好的“保存”了下来。如果统治阶级不是个蠢货，就不会减少这类人的数量，而是会保持他们的存在（即使工资会有所减少，但是依然是铁饭碗） 而如果果真如我们所设想的那般，到时候老板、资金逃走了，但是厂房还在，并且工人阶级并没有出现一个强有力的群体来掌控局面，那么统治集团可以立即指挥人接手厂房、组织生产。 这种情况可能发生么？ |
乐不眠 发表于 2023-12-11 23:53
关于资本是否已经外逃没有定论，但是我认为外资是不会找到比中国更好的土壤了，你这个中资再发展下去，其 ...
君行早 发表于 2023-12-11 15:25
我的意思是，如果在资本外逃之后新的革命团体、政权诞生之前，在这个窗口期，官僚集团迅速做出反应来掌握 ...
报与桃花一处开 发表于 2023-12-11 23:02
生态环境在某些情况下却起到很重要的作用，比如三年困难时期。但长远来看生态环境算不算次要因素呢？如果 ...
报与桃花一处开 发表于 2023-12-11 23:02
生态环境在某些情况下却起到很重要的作用，比如三年困难时期。但长远来看生态环境算不算次要因素呢？如果 ...
报与桃花一处开 发表于 2023-12-11 23:02
生态环境在某些情况下却起到很重要的作用，比如三年困难时期。但长远来看生态环境算不算次要因素呢？如果 ...
俞聂 发表于 2023-12-11 15:51
剥削阶级怎么消除私有制？
如果是以国有形式存在的私有制，那么还会存在“高水平生活”的剥削集团和不那 ...
君行早 发表于 2023-12-11 15:36
在消除私有制的情况下保留脑体分工，一如上个世纪那样，不过就是现在的劳动力高了，这样能满足官僚集团的 ...
俞聂 发表于 2023-12-11 15:34
你是想说资产阶级国家向后资本主义政权转型？目前好像就俄罗斯有一定设想吧
就算假设中资国家到时也想转 ...
君行早 发表于 2023-12-11 15:25
我的意思是，如果在资本外逃之后新的革命团体、政权诞生之前，在这个窗口期，官僚集团迅速做出反应来掌握 ...
俞聂 发表于 2023-12-11 15:15
这里面还有个央地矛盾吧。地方官僚没那么团结，所谓“倒戈一击”也是有可能的。
这时候就要看革命群众的 ...
俞聂 发表于 2023-12-11 15:15
这里面还有个央地矛盾吧。地方官僚没那么团结，所谓“倒戈一击”也是有可能的。
这时候就要看革命群众的 ...
君行早 发表于 2023-12-11 14:30
他接管的目的肯定是要维护统治啊，纯粹从政治上来讲，政治即人事，这件事情大家本身都能干，但是由“我” ...
远航一号 发表于 2023-12-11 14:04
到时候再看吧
还是前面说的，他接管，总要有目的吧，总要发工资吧，总要买原材料吧
君行早 发表于 2023-12-11 13:47
我的意思是等资本外逃之后，我们之前不是设想的会是革命的无产阶级来接手这些进行生产么？但是如果这个时 ...
远航一号 发表于 2023-12-11 10:45
我再问你：
它组织生产，干什么？积累资本，有利润吗？改善民生，财政上有能力吗？
远航一号 发表于 2023-12-11 10:51
而且缅北这件事情，与“让步”有什么关系？
动了几个资本家的几根寒毛？
远航一号 发表于 2023-12-11 11:13
上面这张图显示的是美国最富有的1%的人口占美国人总收入的份额。
最富的1%的份额从二十世纪初的约20%下 ...
远航一号 发表于 2023-12-11 11:07
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
