红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

以前的“工业化”是爱国,现在的“工业化”是卖国

2023-12-16 11:49| 发布者: 远航一号| 查看: 10903| 评论: 20|原作者: 隐秘战线

摘要: 无论他们是自由派还是民族主义“强国派”小资产阶级,都由于自身的意识形态认知水平限制而不能认识到这一点,那就是:以前的工业化是爱国,现在的工业化是卖国。
《中国劳动力平均年龄超过40岁》这一帖子中,“特浓的坎通人”同志说出了这样的一段话:
按理说在全球资本主义体系下中国作为半外围国家,理应大规模长期地执行职业教育来培养高技能廉价劳动力以此来维护资本积累秩序,但你的中资偏不,硬要搞毫无用处的应试教育,顺带搞“唯有读书高”和学历歧视,导致高学历小资找不到工作,混社会能力不如职业/技术院校生,属实是把自己挖三填一埋了。

其中他所提到的“大规模长期职业教育培养高技能廉价劳动力”,反而是全世界资产阶级都在极力避免的做法。

不过在开始之前,我先为大家介绍这位同志名字的来历:“TNO”是《钢铁雄心4》游戏模组《新秩序:欧洲末日》的英文缩写。这个模组的主要故事背景是,苏联在列宁去世后的一系列政治斗争中,以布哈林为首的修正主义集团上台 —— 但由于布哈林上台后并未像现实世界线中的斯大林那样,执行以重工业为核心的工业化政策,导致游戏中苏联的工业实力远不如德国纳粹法西斯。也正因为如此,苏联在卫国战争中战败并将乌拉尔山以西的领土全部割让给德国,这就是在游戏中你会看到“莫斯科总督辖区”跟“高加索总督辖区”存在的原因。

“坎通”在这里指的是游戏时间线中,由于苏联战败间接导致中国在抗日战争中战败后,日本军国主义法西斯在“以华制华”方针指导下,在中国大陆建立起的无数伪政权当中的一个 —— “伪广东国”。伪广东国的高强度劳动剥削体制,被游戏玩家普遍认为是对中国半外围资本主义制度特点的完美体现。

回到正题,欧美国家的资产阶级在一个世纪以前,还将工业化视为对第三世界国家殖民的利器 —— 工业化所带来的强大物质力量曾一度帮助欧美资产阶级镇压了殖民地半殖民地一次又一次的民族起义与反抗。而到了今天,欧美资产阶级却视“工业化”为洪水猛兽,生怕“工业化”来到自己的土地上 —— 这其中究竟又蕴含着怎样的秘密呢?

其实关于核心国家资产阶级向第三世界国家转移产业的目的早就是公开的了,通过对外转移工业生产线加对内去工业化的手段,核心国家的资产阶级成功消除了工业化所带来的本国无产阶级壮大的威胁。并且还成功通过向半外围和外围国家转移工业生产线的这一做法为自己攫取了足够的剩余价值——当然这两种做法还结合了资产阶级暴力机器对无产阶级的血腥镇压,并最终起到了效果。

在这里我们可以看到,“工业化”曾一度被视为提升综合国力的有效手段,在历史上被无数进步政权视为对抗帝国主义的有力武器:这其中也不乏像苏联和中国这样的社会主义政权。而到了今天,“工业化”却被全世界人民视为“核心国家资产阶级的卖身契”。原因其实也不难推出来:走工业化道路顺利成为能够攫取剩余价值的核心国家的,自始至终都是少数 —— 而绝大多数都会成为向核心国家攫取剩余价值的半外围资本主义国家。

当然半外围资本主义也需要进一步细分:像俄罗斯和巴西这种依赖出口自然资源进行资本积累的半外围国家就与中国这种依靠高强度劳动剥削的半外围国家有很大不同。首先是俄罗斯,俄罗斯继承了苏联这一在全球资本主义体系中属半外围国家的工业化遗产,这些工业化遗产在本质上与社会主义中国的工业化遗产是相同的,即:提升综合国力而不是向核心国家输出更多剩余价值的工业化。

许多小资产阶级,无论他们是自由派还是民族主义“强国派”小资产阶级,都由于自身的意识形态认知水平限制而不能认识到这一点,那就是:今天的许多外围国家不是不想搞工业化,半外围国家也不是不想进一步工业化 —— 而是这些国家的资产阶级意识到历史上的工业化与今天的工业化并不是同一种东西,前者是为了提升自己的综合国力用来对抗帝国主义的侵略,而后者则纯纯是为了在给核心国家资产阶级卖身时能够有个更好的“姿势”。

这样的认识总结成一句话就是:“以前的工业化是爱国,现在的工业化是卖国
” 不信你就看看那些致力于实现“工业化”的国家们,“工业化”发展的都是些什么产业?三个字 —— “轻工业”。

在有了中资这一核心国家的剩余价值“摇钱树”以后,全世界的外围半外围国家都不得不开始思考继续工业化会不会让核心国家拥有更多摇钱树,让新自由主义反动秩序更加稳固这一问题了。对于这一问题,俄罗斯首先给出了自己的答案。

俄罗斯资产阶级由于是苏联半外围工业化遗产的直接继承者,因此必须要对这一问题给出自己的答案。不过这个答案也颇有几分时代感 —— 继续工业化,但是只重视重工业,这个答案很明显就是苏联斯大林时期的版本。这一做法在感官上表现十分明显:俄罗斯的轻工业在小资产阶级看来依旧是“一团糟”,不过在“积极为核心国家转移剩余价值”这一点上,发出嘲笑的很明显是俄罗斯。

然后是巴西,巴西的情况与俄罗斯不一样 —— 它没有庞大的工业化遗产,它的半外围地位很大程度上要感谢本国庞大的自然资源所赠。巴西人的答案很简单:既然继续工业化不过是帮助稳固新自由主义的统治,那不搞工业化不就好了!这一做法在感官上就是在小资产阶级眼中,巴西“自甘堕落,不求上进”,不过巴西人要嘲笑中国的小资“人均爱资病”了。

至于更多的外围国家,我想它们更愿意接受巴西人的答案。因为没有几个国家拥有像俄罗斯那样庞大的工业化遗产可以继承,至于中国的话我记得井冈山卫士同志有一句这样的评论:“对于中国半外围资本主义来说,就算其军备维持在上世纪九十年代的水平也是完全够用的”,也许在暗中也有契合我文中的思想吧!

7

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论

最新评论

激活 2023-12-17 11:54
本帖最后由 激活 于 2023-12-17 11:55 编辑
老债 发表于 2023-12-17 08:58
资产阶级完全不必要“聪明”到对这件事形成完全的理性认识。光是由于生产相对过剩导致的工业化投资的利润 ...

看来一句话说完“现在对于其他外围半外围国家来说工业化就是吃力不讨好”
不过工业化这个执念可能是中国人特有吧,毕竟这是一直以来接受的教育,但现在慢慢发现人们不一定继续这样认为了

激活 2023-12-17 11:48
隐秘战线 发表于 2023-12-17 06:58
全世界人民其实早已经认识到了列宁说的“极少数特别富强的国家”跟“剪息票”是什么东西
外围半外围国家 ...

怪不得我总觉得外围半外围国家摆烂,某种意义上这个时代就是“摆烂是福” 拼死拼活工业化,最后也只能上贡,而且随着经济的变差,人家核心国家要的越来越多,自己越来越少,还不如别浪费心思给人家打工了。 但工业化这个可能是中国人的执念(?)我们坚信工业化后会幸福,但现在看来真不一定了
老债 2023-12-17 08:58
激活 发表于 2023-12-16 18:41
我是好奇,资产阶级们有那么聪明能意识到这点吗?或者说他们介意吗?尽管工业化现阶段代表着被核心国家剥削 ...

资产阶级完全不必要“聪明”到对这件事形成完全的理性认识。光是由于生产相对过剩导致的工业化投资的利润回报不断降低,就已经决定了资产阶级不可能有“期望蛋糕做大”的宏观意识,决定了资产阶级会由于资本的积累效率降低而拒绝投资工业化,更倾向于将资本投入高回报、更有利于资本积累的虚拟经济。

或者也可以说,左翼进步者对工业化的认识已经深化到了工业化对社会阶级力量对比等方面的影响。对人民群众来说,工业化是提高生产能力生活水平的工具,而对于大资产阶级来说,他们只需要对工业化保持“不论工业化还是虚拟化,只要能赚钱就是好变化”的感性认识,一旦工业化不再那样利于资本积累了,他们就会在实践上表现出反工业化、反发展的反动姿态。而反工业化对生产力发展的阻碍、对社会进步的阻碍、对无产阶级力量的压制,是反工业的切实深远影响,却又并非大资产阶级的直接目的。这些各方面的负面影响,是我们深入分析得到的内在联系。
特浓的坎通人 2023-12-17 08:51
隐秘战线 发表于 2023-12-17 06:58
全世界人民其实早已经认识到了列宁说的“极少数特别富强的国家”跟“剪息票”是什么东西
外围半外围国家 ...

这就搬出红中网大型纪录片之《论键政》了
内外网发癫次数最多的就属中国小资了,特别是线下也一样
隐秘战线 2023-12-17 06:58
本帖最后由 隐秘战线 于 2023-12-17 07:00 编辑
激活 发表于 2023-12-16 18:41
我是好奇,资产阶级们有那么聪明能意识到这点吗?或者说他们介意吗?尽管工业化现阶段代表着被核心国家剥削 ...
但不工业化就代表相对的贫穷,不管怎么说做大蛋糕应该是每个资产阶级想要做的吧。

全世界人民其实早已经认识到了列宁说的“极少数特别富强的国家”跟“剪息票”是什么东西
外围半外围国家的资产阶级,又不会像中资一样,让他们的人民整天有着“向核心准核心国家生活水平看齐”
这一不切实际的幻想,而且中资已经告诉了全世界这么做对于国内的稳定能够带来多大的坏处

一个最典型的特征是:除中资以外的所有外围半外围国家的小资产阶级在政治上的表现都远不如中国小资反动
Comintern 2023-12-17 01:10
特浓的坎通人 发表于 2023-12-16 13:28
讽刺法西斯是确定的
TNO早期是带有魔怔的意向出现的,于是诞生了“塔13”,炸鸡店等游戏里的梗,不过粉坦 ...

你这么说其实我第一次看见你这个名字的时候第一印象是不怎么好的,原因你可能也知道,墙内顶着跟tno相关的那些人的发言大部分的水平不能说可以,只能说几乎没有,就跟李嘉图那样纯纯乐子人
当然后面来看我还是犯了经验主义错误
激活 2023-12-16 18:41
本帖最后由 激活 于 2023-12-16 18:46 编辑

我是好奇,资产阶级们有那么聪明能意识到这点吗?或者说他们介意吗?尽管工业化现阶段代表着被核心国家剥削,但不工业化就代表相对的贫穷,不管怎么说做大蛋糕应该是每个资产阶级想要做的吧。


不过我也同意现在的工业化性质变了,现在工业化=在资本市场中赚钱=轻工业。像是ai这种东西不会是多数半外围和外围国家发展的方向,更多都是在世界工厂里分一杯羹
特浓的坎通人 2023-12-16 17:52
爱琳娜 发表于 2023-12-16 17:34
原来如此,不过我觉得中资的情况有点特殊,中资既不需要应试教育的高学历小资也不需要职业教育的专业技术人 ...

职业教育是烈性+突发疾病和话,那应试教育是恶性+晚期
都是寄,分程度
爱琳娜 2023-12-16 17:34
原来如此,不过我觉得中资的情况有点特殊,中资既不需要应试教育的高学历小资也不需要职业教育的专业技术人才,我甚至看不出教育对中资有什么正面意义,相反中资的教育引起了激烈的内卷,极大的增加了当局的财政负担和家庭的生育负担,从整体和长远来说都严重威胁到了中资的资本积累。
特浓的坎通人 2023-12-16 13:28
本帖最后由 特浓的坎通人 于 2023-12-16 13:35 编辑
隐秘战线 发表于 2023-12-16 13:08
对于前两个问题,恕我对东南亚国家政治不甚了解,暂时还无法回答
不过我对《东方红》模组的看法是:虽然我 ...

讽刺法西斯是确定的
TNO早期是带有魔怔的意向出现的,于是诞生了“塔13”,炸鸡店等游戏里的梗,不过粉坦克脱离后是愈发向现实接近起来,也就是去魔怔化,《硅晶之梦》算是引发共鸣了
(PS:外加迪畜的百种死法)
抽象的经济系统,带入性的恐惧,点到你没的决策,外加最近多到连可可萝都不认识的意识形态大赏,还没更新,就已经让新老玩家感到汗流浃背了
特浓的坎通人 2023-12-16 13:20
隐秘战线 发表于 2023-12-16 13:08
对于前两个问题,恕我对东南亚国家政治不甚了解,暂时还无法回答
不过我对《东方红》模组的看法是:虽然 ...

最离谱的马仲英在otl不到30就寄了,但在东方红中,不仅续命,还搞社会主义了,虽然是想要联合主席和赛福鼎去干盛世才和日本资产阶级支持的疆独。
而且东方红就是搞民族主义的,也就是说不管当地人民的意愿,就打着反蒙修苏修的旗号,吞了泽登巴尔和华西列夫斯基。还有描绘林彪江青更是重灾区
特浓的坎通人 2023-12-16 13:09
隐秘战线 发表于 2023-12-16 11:33
这篇文章主要讨论的话题,是历史上的工业化与今天的工业化两者之间存在的天差地别
在我看来,外围国家暂时 ...

在TNO中,广东劳动者能吃上最好的热饭就是菜心炒牛肉
在现实中,广东劳动者能吃上最好的热饭就是隆江猪脚饭
可惜这两盘菜只能饱腹,还是要想着房租怎么办
隐秘战线 2023-12-16 13:08
本帖最后由 隐秘战线 于 2023-12-16 13:13 编辑
特浓的坎通人 发表于 2023-12-16 13:02
我有一些比较无关疑问:
1.新加坡的政治立场和社会现状是什么
2.马来西亚的伊斯兰党是什么性质,为何遭到华 ...

对于前两个问题,恕我对东南亚国家政治不甚了解,暂时还无法回答
不过我对《东方红》模组的看法是:虽然我没有玩过(我甚至没有玩过《钢铁雄心4》),但是我不指望这个模组的内容及其制作团队能够体现出多么高的意识形态认知水平,其必然要带有一定乃至相当数量的小资产阶级观点
最有可能出现的就是左倾机会主义倾向,不过《新秩序:欧洲末日》制作组后续的更新内容
究竟表现出了什么意识形态倾向,我要说还有待观察
俞聂 2023-12-16 13:07
哈哈先感谢隐秘战线同志介绍特浓的坎通人同志的网名来历,说来不怕被笑话,我一开始还以为“特浓的坎通人”是纯正广东人的意思呢
特浓的坎通人 2023-12-16 13:02
我有一些比较无关疑问:
1.新加坡的政治立场和社会现状是什么
2.马来西亚的伊斯兰党是什么性质,为何遭到华人的反对
3.请问隐蔽秘战线网友怎么评看待TNO的子模组:东方红
李方舟 2023-12-16 12:47
报与桃花一处开 发表于 2023-12-16 12:31
这么说来,资本主义世界中的每个国家为了自保不得不越来越保守,客观上造成了阻碍生产力的结果 ...

我好像理解川普了,这不就是他的主张吗?难怪那几年美国资产阶级当局退了这个群、那个群,然后被矢志不渝维持国际秩序的特色官媒批判!特色要什么“秩序”?当然是主人经常做一条龙上门服务“秩序”!自从那厮交了投名状、卖身契之后,它和它的徒子徒孙,就再也离不开主人的爱抚了!
报与桃花一处开 2023-12-16 12:31
隐秘战线 发表于 2023-12-16 11:33
这篇文章主要讨论的话题,是历史上的工业化与今天的工业化两者之间存在的天差地别
在我看来,外围国家暂时 ...

这么说来,资本主义世界中的每个国家为了自保不得不越来越保守,客观上造成了阻碍生产力的结果
小王向前冲 2023-12-16 12:26
既有的工业化方案不够现代化,特别是不够智能化。
远航一号 2023-12-16 11:45
文中最后一句话应该是井冈山卫士说的
隐秘战线 2023-12-16 11:33
本帖最后由 隐秘战线 于 2023-12-16 12:37 编辑

这篇文章主要讨论的话题,是历史上的工业化与今天的工业化两者之间存在的天差地别
在我看来,外围国家暂时放弃工业化,除了中资以外的半外围国家停止进一步工业化
就是面对核心国家不断攫取剩余价值而采取的“躺平式”斗争做法,通过这一举措

大幅度压缩核心国家资产阶级在全世界攫取剩余价值的进一步空间,同时像俄罗斯这种
拥有大量工业化遗产的半外围国家,通过种种斗争手段不断减少核心国家从其身上所能攫取的剩余价值数量

至于为什么文章标题叫工业化“死局”,是因为无论是核心、半外围还是外围国家
都有充足的理由来阻止进一步工业化乃至降低自身工业化程度的举措,对于核心国家来说“去工业化”
是为了削弱无产阶级斗争力量,同时削弱乃至消除其基础;而对后两者来说就是为了避免被进一步攫取剩余

而“工业化”就像个孤儿一样被全世界抛弃

查看全部评论(20)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 15:10 , Processed in 0.024902 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部