论“新冷战”

Stephen Cho |韩国国际论坛协调员

2023年12月26日

现在是“新冷战”的时代。“新冷战”一词现在很常用，很容易在各种媒体上找到。“新冷战”是近代反帝阵营与帝国主义阵营之间的一场新的“冷战”。简言之，目前的局势是危险的，第三次世界大战的火焰从东欧开始，并正在通过中东（西亚）蔓延到东亚。在全球范围内，一个反帝统一战线已经形成了几个反帝战场，而且在不断扩大和加强。第三次世界大战、反帝战线和“新冷战”是紧密相连的。

为了理解“新冷战”的性质，我们应该注意它与以往“冷战”的区别。

首先，“冷战”和“新冷战”的爆发时间不同。

“冷战”始于第二次世界大战结束，但“新冷战”始于第三次世界大战开始。“冷战”是在二战后立即在全球形成社会主义阵营时为防止社会主义传播而发起的。为了阻碍解放欧亚大陆大部分地区的社会主义阵营向西和向南推进，出现了“杜鲁门主义”和“遏制”政策，在西欧实施了马歇尔计划，在东南亚组织了“东盟”。

“新冷战”始于第三次世界大战，这是一场由帝国主义阵营发动的孤立和瓦解反帝国主义阵营的战争，这场战争是在2022年俄罗斯的特别军事行动中爆发的。乌克兰战争始于2014年的广场政变，这一行动源于兹比格涅夫·布雷津斯基的“大棋盘”战略和美国控制下策划的“颜色革命”的新一幕。在接下来的八年里，冲突随着顿巴斯14000人的大屠杀而加深，在2022年全面展开俄罗斯的特别军事行动之前。这是第三次世界大战爆发的时候。随着2023年巴勒斯坦和中东战争的加深，它将随着台湾和韩国即将爆发的战争而全面展开。

第二，从“冷战”到“新冷战”，涉及的阵营有着不同的特点。

“冷战”是社会主义阵营和帝国主义阵营的对抗，而“新冷战”是反帝国主义阵营与帝国主义阵营之间的对抗。因此，意识形态差异在“冷战”中比在“新冷战”中相对更重要。

在“冷战”时期，社会主义的思想取向及其积极性是必不可少的，而在“新冷战”时期则强调现实中的问题和帝国主义造成的消极性。

在“冷战”期间，社会主义阵营在苏联和中国之间分裂，但在“新冷战”中，俄罗斯和中国在反帝国主义阵营中团结一致。

在“冷战”中，苏联和中国这两个社会主义阵营中的大国都声称自己是社会主义的化身；但在“新冷战”中，没有人不认为朝鲜这个小国是社会主义道路上最先进的国家。

“冷战”始于美帝国主义在历史上最强大的时候。以美帝国主义为中心重新组织帝国主义阵营的现代帝国主义体系的开始，与“冷战”的开始不谋而合。例如，在赢得第二次世界大战后，随着美国领导的布雷顿森林体系的建立，美元成为世界储备货币。即使是美国决定放弃金本位制后的货币危机也很容易被克服：美国能够围绕沙特阿拉伯与欧佩克就石油相关交易独家使用美元达成协议，为石油美元的崛起铺平了道路。

“新冷战”始于美帝国主义政治和经济危机的高峰期。2020年的美国总统选举体现了反深州势力和深州势力之间的对抗，据报道，深州势力很可能在2024年的美国大选中被击败。美国的影响力与以前大不相同，美国领导的联合国安理会连续拒绝对朝鲜发射导弹的制裁，联合国大会不顾美国的反对，以压倒性优势通过了巴勒斯坦停火决议，就是明证。美国在全球经济中的地位也明显削弱，中国的崛起和金砖国家的扩张就是明证。随着沙特阿拉伯和其他阿拉伯国家加入反帝国主义阵营，石油美元体系即将结束。

第三，“冷战”和“新冷战”经历了不同的发展阶段。

在“冷战”时期，社会主义阵营和帝国主义阵营之间没有任何“热战”。“热战”是帝国主义阵营对第三世界小国挑起的。例如1950年代的朝鲜战争、1960年代和1970年代的越南战争以及帝国主义阵营和以色列在中东对阿拉伯国家发动的战争。当时，帝国主义阵营不是通过“热战”，而是通过看不见的战争或没有炮火的战争，对其主要对手——苏联和中国这样的大国进行“冷战”。

在“新冷战”时期，反帝阵营和帝国主义阵营同时进行了“热战”和“冷战”。今天，帝国主义阵营正在对俄罗斯这个大国发动“热战”，对中国这个另一个大国挑起又一场“热战”。帝国主义阵营在准备对中国进行“热战”的同时，已经在对北京进行“冷战”。2023年，“新华盛顿共识”的宣言和“去危险”的咒语合并在一起，成为这场针对中国的冷战的一部分：它们代表着将“新冷战”的责任归咎于中国的狡猾和欺骗性企图，尽管美国的计划已经很明确：在台湾挑起战争。

2023年爆发的巴勒斯坦战争和中东战争清楚地表明，在这场“新冷战”中，帝国主义势力也在对小国进行“热战”。

“冷战”时期的朝鲜战争是帝国主义阵营对民族解放国朝鲜发动的“热战”，而“新冷战”期间的朝鲜战争将是帝国主义大本营对社会主义国家朝鲜发动的”热战“。朝鲜在“新冷战”时期不同于自己在“冷战”时期，是以核导弹武装的军事大国。

最后是“冷战”结果与“新冷战”前景的区别。

尽管帝国主义阵营在“冷战”中取得了胜利，但“新冷战”的结果将适得其反。1991年苏联解体，“冷战”以帝国主义阵营的胜利告终。

由于世界反法西斯力量在第二次世界大战中的胜利而达到顶峰的社会主义阵营及其盟友民族解放力量，随着苏联的解体而衰落。社会主义阵营和民族解放力量的崛起开启了“冷战”，并在“冷战”后走向衰落。帝国主义阵营为了挽救自己的内部危机，策划了“新冷战”，挑起了第三次世界大战。

然而，东欧的乌克兰战争和中东的巴勒斯坦战争并没有按照帝国主义阵营所希望的那样进行，从而在帝国主义阵营内部引发了危机。

台湾和韩国在东亚的战争，是帝国主义阵营开启“新冷战”战略的关键，将决定性地导致帝国主义阵营的危机。俄罗斯、中国和朝鲜都是拥有氢弹和高超音速导弹的核武器和导弹大国，包括巴勒斯坦在内的中东反帝国主义国家也拥有强大的武装。最重要的是，在这三个战场上，反帝阵营正在进行一场正义的战争，即反帝解放战争。

帝国主义阵营的战略错误，一是把俄国和中国统一为反帝国主义阵营；第二，把20亿穆斯林推入反帝阵营；第三，反俄宣传与亲以宣传之间的逻辑矛盾使其失去了借口。

正如现实所示，俄罗斯在乌克兰战场上取得了胜利，在军事、政治和经济上日益强大。在巴勒斯坦和中东战争中，被孤立的是犹太复国主义的以色列，而中东地区的反犹太复国主义和反帝国主义势力正在团结起来，并加大了斗争的力度。台湾和韩国的战争结果不会有什么不同。