谁应该为河南学校火灾负责？

中国劳工论坛的原文链接：https://chinaworker.info/zh-hans/2024/01/25/44476/

中国劳工论坛的telegram链接：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter链接：https://twitter.com/OctRevolution17

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：chinaworker.isa@gmail.com

清风 中国劳工论坛

1月19日晚上，河南省一所学校宿舍突发火灾，至少有13名小学生死亡。有网民质问：“为什么面对火灾，孩子们逃不出来？”一名遇难学生的家长表示，晚上宿舍楼门和楼道们都被锁上，宿舍外窗被防盗网密封起来，因此学生们无法逃生。另一名自称是该校毕业生的网民透露，为了加强管控，学生睡觉期间宿舍会被锁起来。该事件发生后在网上短暂地上了热搜，随后遭到中共的“降温”，网民的讨论也遭到审查。随后，中国官媒发文说，要“敲响校园火灾防范的警钟”。实际上，每一次灾难发生后中共都是这样表态，但类似的悲剧仍然频频发生，因为这背后的根源是整个资本主义和官僚主义制度，而不是某一两个人的失职。

“上级命令”

中国学校僵化的制度一直为人所诟病。2023年12月，甘肃省发生地震，西安的一所学校学生感到强烈震感，于是下楼逃生。然而，当他们到了宿舍大门口，却发现大门紧锁，后面的学生不知道情况，一窝蜂堵在门口。宿舍管理员却回应：“没有接到上级通知，给你们导员打电话！”言下之意，即使关乎着几十甚至几百个学生的生命安全，宿舍管理员也要坚持等待“上级命令”。最后，其中一栋宿舍的学生动用板凳等物将大门砸开，才得以逃生，而其他的宿舍学生却仍然被困，幸运的是，该宿舍并没有因为地震而倒塌，所以并没有任何学生伤亡。

僵化的管理制度背后是资本主义和官僚主义的高压管理，使基层的管理人员不得不小心翼翼地面对突发事件，在过程中经常造成人命伤亡。作为被校方雇佣的劳动者，宿舍管理员经常面临被克扣工资或超额劳动却得不到报酬的情况。如果宿舍管理员违反了领导的意思，就会被校方找各种理由克扣工资。这样一来，宿舍管理员只能谨慎地按照领导的意见来处理问题，以避免遭到责罚。一些基层公务员也报告说，如果平时工作的时候不听从领导的意思，就会被“穿小鞋”。这些案例说明僵化的管理制度已经不是某个单位或者某个行业的“个别现象”，而是已经成为资本主义中国的普遍现象。归根结底，这与中共的专制有关，他们一味的盲从那个富豪党的党主席，这种态度催生了一个个“小习近平”。

河南的火灾已经不是第一次因为僵化管理导致此类悲剧发生，有网民将本次事件和乌鲁木齐火灾联系起来：“乌鲁木齐大火不反思，悲剧只会一遍遍重现，最终落个受害人自救能力差，管理者无责的结果”。那场灾难引发了了群众对“清零政策”的不满。在一些抗议活动中，以学生为主的抗议群众意识迅速激进化，从一开始仅仅要求结束封城到后来直接高呼推翻独裁政权。群众把乌鲁木齐火灾中的受害者与本次河南学校火灾的受害者和自己的经验联系到一起，感同身受地体会到受害者当时绝望的情绪。一名网友说：“我们学校宿舍晚上也上锁，如果真的出现突发情况，谁也跑不了。”

意识觉醒

尽管所谓“白纸运动”并不是一场巨大的群众运动，但是它标志着中国群众意识发展的一个重要转折点。乌鲁木齐大火让群众意识到，现在不仅仅是自己的生活面临威胁，而且人身安全也得不到保证。

中国劳工论坛认为，资本主义下僵化的官僚主义管理体制只能导致悲剧再一次上演，而灾难的后果最终只会由广大工人阶级来承担。中共独裁政权面对危机的第一反应就是残酷的封锁，通过把整个国家变成监狱来钳制斗争。要保证广大劳动群众的人身安全，避免类似的事件再次发生，就必须要一个由工人阶级民主得出的管理制度。工人也需要组织起独立工会，民主地制定合理且安全的工作守则，踢走那些小独裁者，对抗僵化的官僚管理制度，并保护工人不受官僚的打压报复。而要得到这样的制度，就必须要一个由工人阶级领导的革命性运动来推翻资本主义和官僚主义。