红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

中国应该怎样改革,必须由人民决定

2012-8-27 11:24| 发布者: 益友| 查看: 1114| 评论: 4|原作者: 大言不藏|来自: 红歌会网

摘要: 今天,关于怎么改革、如何改革,不能由少部分精英、利益集团所主导,更不能由美国教师爷来主导,改革必须由中国人民来主导。中国下一步究竟怎么改革,必须让人民充分讨论之后,由人民自己来决定自己的命运!

中国应该怎样改革,必须由人民决定

作者:大言不藏 | 时间:2012827


  前不久,在世行记者会上,独立学者杜建国在会场愤怒地打断了世界银行行长佐利克的发言,同时当场派发他的文章 ——《世界银行,带上你的毒药滚回美国去》。一石激起千层浪,杜及其行为立即引起公众的激烈讨论,并由此迅速上升至关于国企是否应当私有化等关于中国改革 前途的大论战。很快,国内一名有名的女公知便抛出了“世行是良方,阴谋论是弱智”的文章,在网络媒体上引发震荡,很多人一看到这标题这文章,惊讶和气愤溢于言表,用目瞪口呆形容一点都不为过! 在新浪,此文跟帖竞达20页,被全国百分之九十的跟帖网民铺天盖地地痛骂。

  人类发展的历史无不充斥阴谋和算计,苏联解体和国有企业全盘私有化造成国家的灾难和老百姓民不聊生,现在回过头来看难道不是美国的阴谋? 普京上台后揭穿了美国的阴谋,收拾了寡头,让国有企业重新垄断,俄国经济前后立变! 我们邻邦的教训活生生就在眼前,那些如该公知之流的所谓精“蝇”竟视而不见,看来绝不是脑残而是 别有用心!

  说实在的,经济学家的观点不是空中楼阁,中国也不是顶层设计者的中国,中国是全体中国人民的中国,这就是为什么毛泽东在《青年运动的方向》中说任何实践都不能离开最广大的人民群众,与群众相结合这是一切运动的方向,不要以为自己是什么知名的财经专家,当你脱离中国实际,发表不识民间疾苦的言论,就必然遭到全国人民的痛斥。

  该公知还说了国有企业一些权贵经济的表现,在中国现行体制下都是应该革除的弊端,但这绝对不是民主化私有化的理由,恰恰相反,“民主化”和私有化才是权贵经济大肆泛滥并合法化的土壤和温床。君不见日本政坛的议员权贵世袭举世闻名,普通老百姓子弟再过八辈子都别想当议员。日系财团内部壁磊森严、等级分明早已尽人皆知,美国的肯尼迪家族、布什家族、洛克菲勒家族,新加坡的李光耀家族世袭,及形形色色的大财阀大寡头世袭, 在“普世价值”国度里都是合理合法天经地义的,而在社会主义的中国,这些都是与人民的利益背道而驰的,与社会主义的价值取向背道而驰的,这才是当下顶层权贵及既得利益者心虚而惶惶不可终日、迫切需要顶层设计改革的原因。这样一方面可以通过“改革”继续大肆掏空国有资产,另一方面可以漂白并合法化个人的不义财产, 所以这样的“改革"当然就要从高高在上的顶层权贵的角度、由上往下开始设计,而不是像农村联产承包责任制那样从底层开始设计,更不可能征求全国广大民众的意见了。

  诚如一位前中宣部部长所言:今天,关于怎么改革、如何改革,不能由少部分精英、利益集团所主导,更不能由美国教师爷来主导,改革必须由中国人民来主导。中国下一步究竟怎么改革,必须让人民充分讨论之后,由人民自己来决定自己的命运!

4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 老王3235 2012-9-2 05:30
第一不能由美国来设计,第二不能由官僚特权走资派来决定,当然由人民选出的人来决定。
引用 左右不分 2012-8-30 20:16
我们总不能让十三亿人统统涌进人民大会堂里去吧?那么,用什么形式才能产生代表人民的代表?是由上级(或领袖)指定候选人最后由上级甄选?还是完全由百姓自己投票选举?
“人民,只有人民,才是推动历史前进的火车头”----都在喊这个口号。但是如何才能代表人民?这才是关键。
引用 元元之众 2012-8-27 23:45
顶一个!
引用 愚公移山 2012-8-27 17:32
人民,只有人民,才是推动历史前进的火车头。

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 16:44 , Processed in 0.016691 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部