郭松民同志在六月初发表的<我的一点意见>,提出要把乌有之乡的24字方针、改为8字“大众民主,共同富裕”。与此对应,七月底,在北京的会上,张宏良同志声称24字一字也不改。 在那次会上,张宏良同志“透露”,说中央关于18大的文件起草讨论中,有人(郑必坚)坚决反对把“共同富裕”写进18大文件。 近日,在报道北京纪念毛主席的大会的文章中,再次说举办此会是因为“共同富裕”、胡德平反对等起因,引起一些网友的跟帖。 因此,觉得有必要另起一篇,专门和红色/左派网友讨论“共同富裕”口号。 首先“谁主沉浮”问:“共同富裕”是毛泽东的精髓吗? “子云”跟“谁主沉浮”:共同富裕是重庆的主要口号。 315之前,“共同富裕”,因为有薄在重庆的实践,是有意义的。因为它代表了左派在政治路线/人物上的选择。315之后是无意义的,因为这句口号已经不能代表政治路线/人物选择,把人民大众,降低到只提”经济乞求“的p民。315之后,谁还会相信这样跟着美国指挥棒转的中央、还会真搞什么“共同富裕”?坚持这句口号,就是要人民静等“表演”,是忽悠人民,是让左派根本地脱离大众! 某势力要控制左派、要把左派变成”五毛“、要把左派变成随时可以用、随时可以出卖的”义和团“,就是要左派放弃支持政治路线/人物,而转为提这样一个空洞的口号,意图把人民变成看客。如同转基因问题一样,人民再看几年,他们就完成中国全面主粮转基因化的“大业”了! “远航一号”道:子云说的话,要分场合。在左派内部,当然要超越共同富裕。但是在公开场合,特别是在官界学界文化界做工作时,提共同富裕,实际上就是挑战改革开放,挑战胡温,但是又有邓的护身符,是可以的。 “子云”回“远航一号”:中国百姓谁会相信杀了岳飞的朝廷会继续“还我河山”? 1、郭松民总结得好,315之后,左派的重点是放在大众?还是在政府?提个口号如果能得到大众和政府都认可,当然很好。可惜,315之后,“共同富裕”这个口号已经不能得到大众的认可:中国百姓谁会相信杀了岳飞的朝廷会继续“还我河山”? “张约翰”跟道:支持远航一号 : "子云说的话,要分场合。在左派内部,当然要超越共同富裕。但是在公开场合,特别是在官界学界文化界做工作时,提共同富裕,实际上就是挑战改革开放,挑战胡温,但是又有邓的护身符,是可以的。"扩大统一战线. 如同抗日战争一样,我党有一个基本目标! 欢迎网友参与:左派是否要用“共同富裕”作为现在的口号。 (责任编辑:柳实) |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net