红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

社会主义应该做到公产公开、公仆民选

2012-9-25 17:46| 发布者: 大黑山| 查看: 1193| 评论: 7|原作者: 大黑山|来自: 原创

摘要: 社会主义里,生产资料以公有制为主体。 公有生产资料属于全体人民。因此公有生产资料的经理管理情况就应该向全体人民公开。 比如国企,其原料购进、产品销售、工资发放、利润多少,这些就应该向全体人民公开 --- 不单是企业内部,而是全社会的人民,全体人民。从可行性上讲,当今信息技术发达,做到这一点并不困难。把情况都放到网络上,任何人就都可以去查看。 又比如国资委的各种决策、国有银行的贷款情况,等等。只要是公有资 ...
社会主义里,生产资料以公有制为主体。
 
公有生产资料属于全体人民。因此公有生产资料的经理管理情况就应该向全体人民公开。 比如国企,其原料购进、产品销售、工资发放、利润多少,这些就应该向全体人民公开 --- 不单是企业内部,而是全社会的人民,全体人民。从可行性上讲,当今信息技术发达,做到这一点并不困难。把情况都放到网络上,任何人就都可以去查看。
 
又比如国资委的各种决策、国有银行的贷款情况,等等。只要是公有资产,其经营管理就应该向全体人民公开。否则,你说是公有资产,可是公众根本就不知道是如何运作的,那还算是公有吗?所以,公产就应该公开。 资本主义民主也提倡公开,他们的政府行政预算都是公开的。但是,资本主义是私有制,生产资料是私有的。所以他们的公开,跟生产资料无关,跟社会经济生产无关。生产资料的经营情况,叫做商业机密,是不能告人的。而在社会主义国家,公产公开,包括了生产资料的公开。所以,公产公开,是社会主义的民主原则。
 
社会主义里,官员是公有资产的控制管理者。公有财产属于全体人民。所以,竞争官位、选举官员、罢免官员是每一个公民的权力。
 
简单地说,就是公仆民选。你可以选自己当公仆,毛遂自荐,为人民服务。也可以选其他人,推选德高望重的人来管理公有资产。也可以把不和格的官员选下来,比如贪污腐化的、能力底下的、私生活混乱的。这点在资本主义社会已经成为一个普遍的政治原则。但在资本主义社会,生产资料的控制权是由个人的所有权决定的,官员的任免不能改变生产资料的控制者。而在社会主义社会,公仆民选,将决定公有资产的控制者,使得人民成为社会经济生产的主人。所以,公仆民选,也是社会主义的原则。
公产公开,公仆民选,这是社会主义的两条必不可少的重要原则。
 
任何反对“公产公开,公仆民选”的,都是反社会主义的。
 
任何避而不谈“公产公开,公仆民选”的,都是假社会主义。
 
更多社会主义新视角:
[url=http://ishare.iask.sina.com.cn/f/17028596.html?w=]SimplestVersion07152010.pdf[/url]
 
(责任编辑:柳实)
3

鲜花
3

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论

最新评论

引用 大黑山 2012-10-17 16:06
“毛左反对民主选举”,这是权贵的污蔑。现在真正反对民主选举的是既得利益集团,反对公开透明的也是既得利益集团。
引用 真毛左 2012-9-29 01:44
这个支持
引用 大黑山 2012-9-27 06:42
铁心兰兰: 我认为这篇文章说得是社会主义建立后的问题。。。。 ...
至少对我来说,这就是眼前要奋斗的目标。而且我敢向毛主席保证:无论你是“左派”还是“右派”,你如果反对公开和民主选举,人民一定不会把你当回事。
引用 铁心兰兰 2012-9-26 18:52
我认为这篇文章说得是社会主义建立后的问题,当然,也可以当作合法斗争的投枪来用:你这个特色,到底是社会主义还是官僚垄断资本主义?!
引用 大黑山 2012-9-26 00:57
公产不公开,官员就能混水摸鱼。公仆不民选,官员胡作非为被大众知道了也没有办法。没有公产公开和公仆民选,公有资产被不断侵吞的情况就不会改变。

公产公开,一切“不明不白”被侵吞的公产,都将明明白白地曝光在大众的眼前。公仆民选,一切贪官污吏都将被淘汰。

老百姓没人会觉得没有选举选是好的。没有民主的社会主义是假社会主义。
引用 远航一号 2012-9-26 00:13
这篇文章话说得不能说有多大问题,但是在当下条件下,重点完全不对。中国现在首先要解决的不是国企资产公开的问题(事实上上市的国有控股公司是有公开的一本帐的),而是要解决清算非法私有化的问题。二十年来,有多少国有资产被人不明不白侵吞了?为什么只要求国企公开,不要求私人资本家公开他们的财产数量、来源?在当前情况下,片面强调国企公开,好像这是中国最大问题,这不是为私有化鸣锣开道吗?
引用 caremoon 2012-9-25 23:16
公仆民选就是官员民选,也就是民主选举。
西方早已经有了民主选举,中国有人说中国人素质低下,不适合选举,那是资本主义有的,社会主义必须坚持反对公仆民选。
于是从1949到今天,老百姓一直觉得没有选举权利是好的,是社会主义的表现。

查看全部评论(7)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 04:15 , Processed in 0.019099 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部