‘马’岂能包容‘鹿’？
张燕生的‘以“包容性发展”理念促进可持续增长’中所谓‘包容’不过是指鹿为马的‘社会主义’把资本主义的‘鹿’‘包容’在社会主义的‘马’里罢了。然而，资本家的发展以剥削工人为条件，是绝不包容工人的发展的，资本主义也不会包容社会主义的发展的，所谓“包容性发展”不过是修正主义包容资本主义，妄想实现资本主义的‘可持续发展’罢了。
一，荒谬的悬空跨越‘陷阱’ 张燕生既然说‘改革开放，促进了中国经济体制和机制不断与国际通行规则接轨，使中国成功跨越“低收入陷阱”，这是中国包容性发展所取得的显著业’，又说‘中国经济正处于从中等收入国家向高收入国家行列迈进的重要阶段。能否成功跨越“中等收入陷阱”，关键是体制机制和组织管理的变革。其中重点之一，就是要实现科学发展和包容性发展。’ 大家一看就知道是一个腾云驾雾的荒谬，“低收入陷阱”紧接着就是“中等收入陷阱”，哪有‘跨越’的着脚之处？难道中国现在是悬在半空的‘跨越’？ 其实包容资本主义的结果是落入了资本主义最后总危机的陷阱，最明显的是落入美元储备和美国债券的陷阱，继续‘科学’地‘包容性发展’只会陷得更深罢了。 二，荒谬的‘共同包容’ 张燕生说‘包容性发展是国际社会共同的课题’。资本主义包容社会主义的发展吗？这里所谓的‘共同’，不过是狐狸成为狼的帮凶‘共同’吃羊罢了，不过是嫖客和妓女的‘共同包容’罢了。 三，“包容性发展”——‘机会平等基础上的经济发展’的忽悠 资本主义最后总危机的根源是由于滥印美元造成急剧的金融泡沫膨胀，4%实体生产剥削的剩余价值被100%的总资本摊薄，使总资本真实平均利润率急剧趋近于零。张燕生却到‘全球经济治理结构中’找‘缺陷’，到“包容性发展”中找办法。忽悠什么‘机会平等基础上的经济发展’，资本家和工人能有‘机会平等基础上的经济发展’吗？第三世界国家和霸权主义国家能有‘机会平等基础上的经济发展’吗?在1%和99%对立的世界，所谓‘保证人人能公平地参与全球发展过程并从中受惠’岂非天方夜谭吗？ 四，莫名其妙的‘排他性发展’ 资本主义排斥社会主义，社会主义排斥资本主义，这本来非常正常，张燕生却要用“包容性发展”排斥‘排他性发展’。张燕生笼统说‘一些社会群体垄断经济发展过程’似乎不仅反对社会主义的‘垄断’，又似乎也反对资本主义的垄断。为了反对‘垄断’的‘排他性发展’，他不是把社会两极分化的原因归结为资本主义制度，归结为资本主义市场经济生产方式，而是归结为‘垄断’的‘排他性发展’，归结为对市场经济自由发展的限制，似乎市场越是自由发展，就越不会出现社会的两极分化。然而‘全球发展实践的经验教训表明’，两极分化正是市场经济必然造成的，市场竞争必然导致垄断，而垄断不仅不排斥竞争，而且必然发展出更残酷的竞争。 五，可笑的‘顿悟’ 世界人民从资本主义最后总危机中深刻认识了只有结束资本主义才能结束危机，美国爆发99%对1%的‘占领革命’就表示了这种觉醒。然而张燕生却‘顿悟’出挽救资本主义的‘包容性发展的主要机遇’！ 六，可疑的‘转变经济发展方式’ 所谓‘经济发展方式’本质上必然是社会生产方式，当今世界只有两种，或者是资本主义生产方式，或者是社会主义生产方式。修正主义把社会主义生产方式污蔑为‘粗放的发展方式’，美化资本主义生产方式为‘集约的发展方式’，修正主义不敢明说搞资本主义，所谓‘转变经济发展方式’，实质上就是从社会主义生产方式转变为资本主义生产方式。显然这是社会的倒退，张燕生却说是‘提高经济发展质量，增加社会财富，不断为全体人民逐步过上富裕生活创造物质基础’。难道社会主义生产方式不能为共同富裕创造物质基础?非要用资本主义生产方式不可？在资本主义生产方式下，在资本追逐利润的条件下，在剩余价值规律下，能有什么‘社会公平正义’？能有什么‘人人平等获得发展机会’？能有什么‘不断消除人民参与经济发展、分享经济发展成果方面的障碍’？ 七，靠‘全球包容性发展’可以和平过渡到共产主义吗？ 张燕生既然说‘国际社会无法建立“美元纪律”’，凭什么就可以‘建立以不损害发展为前提的金融一体化’？就凭‘中国与国际社会一道，共同推进全球包容性发展’吗？在资本主义弱肉强食的世界里，会有‘平衡发展、可持续发展、人的全面发展’的世界吗？这岂不是和平过渡到共产主义了吗？可能吗？ 张燕生竟然幻想在资本主义世界里可以‘提高社会透明度并改善公共关系，建立平衡的经济与社会发展关系’！难道资本主义国家会公开国家机密？无非是修正主义单向对霸权主义开放透明度罢了。 八，所谓‘包容发展’不过是迷信市场化的发展 张燕生为了鼓吹市场化，不仅鼓吹自由贸易，而且极力反对政府干预，鼓吹资产阶级的‘社会组织充分发展’，鼓吹资本家‘企业唱主角’，政府只需‘做好公共服务和市场管理的工作’，也就是重复大市场小政府的老调。为此，公然用‘居民的可支配收入份额呈下降趋势’掩盖‘居民’的两极分化，以此误导政府政策向所谓的‘居民收入’倾斜。难道亿万富翁的‘居民收入’也是‘呈下降趋势’吗？市场化的自由发展真能‘真正创造起点公平、机会（过程）公平和结果公平的包容性发展分配格局’吗？真正能‘基本公共服务均等化’‘发展成果惠及全体人民’吗？真能消除两极分化吗？
‘马’不能包容‘鹿’。包容的结果，历史上是断送秦始皇的伟大事业的赵高复辟和二世而亡，今天则是彻底断送社会主义新中国的彻底资本主义复辟的中华民族的灾难。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
