红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

评柳传志的改革逻辑

2012-10-20 07:18| 发布者: 玉表| 查看: 4508| 评论: 6|原作者: 韩德强|来自: 韩德强

摘要: 柳传志是现有政治体制的受益者,这应该没有什么疑问。但是,为什么他也主张改革现行政治体制呢?这恐怕就是有规则分赃和无规则分赃的区别了。现行政治体制下,上面一换人,关系断了、 变了,重新勾结,还得再打理一遍。这是无规则分赃。换成有规则分赃,一次性解决问题,岂不更好?如果能够不分赃,取消潜规则,只要明规则,当然更好。 ... ... ...

《财经》:您讲了三条:有目标、意见统一、受到监督,是不是还要加上尊重普通公民的权利呢?

柳传志:如果能够做到这三条,我相信一定会把普遍公民的权利放在首要地位。幸福生活、人权保证、法治社会等都是应有的结果。


韩德强:问题是如何做到?一个很简单的检验,领导层能不能公开个人和亲属的全部财产、职务和移民情况?


《财经》:现在中国社会阶层没有共识,但是怎样才可以形成好的共识,推动着新一代的领导人往前走,这恐怕也是一个问题。

柳传志:共识首先就是领导层把人民的利益放在第一位,领导层有共识,才能重建公信力,引导老百姓达成共识,在实践中建立起全民的核心价值观。比如说爱国,比如说法律的严肃性,法律面前人人平等,比如社会诚信,等等。

尽管对核心价值观的表述有很多不同,但是建立核心价值观是达成共识的基础。核心价值观要逐渐建设,应该形成以史为鉴。领导人要想清楚,中国人的核心价值观是什么,以身作则进行宣传和普及,重塑老百姓的追求和信念。这需要一个过程,这个过程本身就是共识逐渐建立的过程。


韩德强:把爱国放在核心价值观的核心地位,这也是我赞赏柳传志的地方,这说明老一代的价值传承还没有丢光。但是,爱国必须有具体行动。当汉奸言论猖獗、卖国势力窃据庙堂之际,能不能共同要求全国人大恢复宪法《惩办卖国贼》条款?


《财经》:您更多地把希望寄托在高层。今天的社会中下层要求改革的力量很强烈,是不是应该更多地关注社会中下层?因为当上层缺乏改革动力的时候,需要来自中下层的力量推动改革。在某种意义上,危机催生了改革。

柳传志:危机催生了改革,政治上可能是这样。在公司里面恰恰相反,凡是改革的时候都是企业的业务在往上走,有上行空间。政治家应该在审时度势,顺应人民要求,及时部署改革,这样才能更主动一些。如果被动地应对,往往千疮百孔,捉襟见肘。

我特别希望,首先,改革能够系统地设计部署;其次,改革首先应该让下层群众得到好处,先让他们 分享到改革的成果。当然,分享改革成果要量力而行,不能阻碍经济的发展。其实,最好的改革措施就是国家减少一部分税收,让老百姓直接到受益。如果高层意见 一致,这方面还是可以有所作为的。

我还是坚持精英选举,不能一人一票。一人一票的大民主,也许是未来的目标,当前我觉得火候不到,在中国肯定会乱的。我希望高层是被精英选举出来的,把人民利益放在第一位,又受到人民的监督,推动改革,引导中国。

中国有这样的人,我们希望他们可以去引领中国。


韩德强:柳传志此议,前提是“精英”大多数是好的,是爱国的、是为人民的。显然,这不是现实。当然,也可以改变。当柳传志先生愿意放弃不正当财富,切断不正当联系,带动一批精英“弃恶从善”、“改过自新”时,这还有点希望。


但这希望毕竟太渺茫了!


(责任编辑 玉表)

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 zcbxl 2012-10-21 10:10
国民党老说共产党用暴力推翻了它的统治。事实是国民党也用暴力“辛亥革命”,“北伐战争”推翻了清政府的统治。极右派高叫普世价值,却用国家机器专制手段对付异议人士,左派,封网,抓捕不同意见者。极右派们的道德实在叫人不敢恭维。这就是说极右派是骗子。
用不用暴力或者说用革命推翻一个政权,关键在于看统治阶级愿不愿意自动顺应民意搞改革。
英国及欧洲其他国家王室顺应民意还权于民,搞议会制,避免了革命,避免了暴力。
如果至死不改,等待他们的就是法国大革命,苏联,罗马尼亚,埃及,利比亚,,等国的方式。西方出动空军支持利比亚人民推翻卡扎菲就是一个很好的例子
引用 毛毛 2012-10-21 05:00
你拿西方说事儿,毫无意义,西方又不是一个人组成的,西方是一锅稀饭。
西方干掉卡扎菲,又不是所有人都同意的,西方是民主社会,林子大了,什么鸟都有。
林子到了,你也就是一只小鸟罢了。
西方的优势就在于,允许大家胡搞,任何分支都会得到充分发展,这样的系统,你是打不垮的,容错能力,抗毁能力是最高的,因为你去搞他,其实他自己已经在不停地自己搞自己,你搞他的力量和方法,对于他而言,早就在内部存在了,花样比你还多,它内部相互搞得力量,而且比你搞他的力量已经强大数倍了。
你怎么搞死他?
你搞他,就等于泥牛入海。
引用 毛毛 2012-10-21 04:57
zcbxl: 国民党老说共产党用暴力推翻了它的统治。事实是国民党也用暴力“辛亥革命”,“北伐战争”推翻了清政府的统治。 用不用暴力或者说用革命推翻一个政权,关键在于 ...
1。哥们,国内的左派,右派的划分和国外是反的。你别搞错了。
2。我从来没说,你不可以去搞暴力,上帝都没说,我有权说么?你想搞,就尽管搞,只要别搞到我头上,我一般只会说说风凉话罢了。
3。上帝不禁止任何存在的想和行为(真的禁止了,我们也无法知道,因为这种事儿,将永远不会发生),那么,人类当然有权去搞暴力,这是你的人权。
4。唯一一点,就是不要搞到最后,宇宙中就剩你个一人了,实在无聊,最后自杀了。
1。搞搞清楚,我从来不禁止任何人搞任何暴力,你觉得活着不爽,你愿意尽管去搞。
2。我说的韩同学,搞暴力之后,仍然是幼儿园的小朋友,永远长不大。
3。这才是最根本的问题。
4。你说你拒绝长大,也是你的自由,社会需要,但不要强制每个人都如你一样,因为这也是不可能的。
你拿西方说事儿,毫无意义,西方又不是一个人组成的,西方以一过稀饭。
西方干掉卡扎菲,又不是所有人都同意的,西方是民主社会的优势就在于,林子大了,什么鸟都有。
林子大了,你 ...
引用 zcbxl 2012-10-21 01:00
国民党老说共产党用暴力推翻了它的统治。事实是国民党也用暴力“辛亥革命”,“北伐战争”推翻了清政府的统治。
用不用暴力或者说用革命推翻一个政权,关键在于看统治阶级愿不愿意自动顺应民意搞改革。
英国及欧洲其他国家王室顺应民意还权于民,搞议会制,避免了革命,避免了暴力。
如果至死不改,等待他们的就是法国大革命,苏联,罗马尼亚,埃及,利比亚,,等国的方式。西方出动空军支持利比亚人民推翻卡扎菲就是一个很好的例子
引用 毛毛 2012-10-20 15:02
成龙在《A计划II》中演一个清政府时期的警察。
成龙说过一句话:我同情革命者,也钦佩你们的勇气,但是,我作为一个警察,我的本分就是尽我所能保护每一个生命。
记住,成龙说所得每一个生命,不但包括他所敬佩的革命者,也同时包括被革命者。
但是韩德强之流,视生命草芥的,完全不见法国大革命砍下千万颗头颅的真实意义,一点到晚自以为在创世救世的,其本身已经进入一种邪教的癫狂之中,这样的革命者已经丧失了其革命本质。
猴子变人士痛苦的。
这个痛苦只需要经历一次就足够,韩德强把这个痛苦当作快感,成为猴子变人的职业操刀手,就是卑鄙下流无耻的。
引用 毛毛 2012-10-20 14:51
柳传志只是个企业家,如果真的如她自己所说,能够做到合法经营的话,也算是不错,这是职业道德。
这个自我定位是其当的,柳眉把自己当救世主,也没有把救世作为己任。
一切运动本质上都是邪教,但一切正教都是从邪教发展来的,砍头没积累到一定程度的,确实无法分清理想和现实的关系。
法国大革命,从这个意义上讲,是把邪教转变成正教的基石,没有这块基石,人类仍然处于邪教的癫狂之下。
这就是法国大革命的伟大意义。
法国大革命的伟大意义,就有人效仿,重新在走一边,就是邪恶的。
人类已经从猴子变人了,尽管这个道路是邪恶的,是血腥的,而且是虚伪的。
你觉得现在的人的属性不好,太邪恶太虚伪,要从新走猴子变人的道路,以便产生更加纯洁的,更加高尚的新新人类。
只能说,你更加邪恶。
同时,也放弃了法国大革命砍下的千万颗头颅奠定的基石。 ...

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-9 10:56 , Processed in 0.021059 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部