红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

‘政改’难产是‘理论准备不足’吗?

2012-11-8 10:48| 发布者: 马门列夫| 查看: 805| 评论: 1|原作者: 马门列夫|来自: 马门列夫

摘要: 高寒的错误,一是把前后两个30年的经济混为一谈,荒谬地统称为特权(市场经济);二是把修正主义市场经济和资本主义市场经济本是一丘之貉,硬说成是‘冰炭不可同器’;三是把无产阶级专政攻击为所谓‘特权’,又和所谓特权(市场经济)混为一谈!整个是一团混乱!
‘政改’难产是‘理论准备不足’吗?


高寒的‘也谈政改理论准备不足问题’,也是给荒谬倒退的所谓‘政改’寻找‘理论根据’,因此必然找到荒谬的歪理邪说上去。

1,为破产的‘议会道路’唱挽歌
‘随着后来资本主义民主宪政体制的逐步建立,工人阶级的政党也就随之调整自己的战略与策略,即将其对政治领导权的追求,逐渐地纳入到宪政体制的竞争性政党机制中去了。这就是马克思主义的第二国际、即社会党国际各国社会民主党人所走过、且仍在走的成功之路。’
列宁说,资产阶级民主是资产阶级专制的遮羞布。因此,所谓‘民主宪政体制’的实质不过是资产阶级专制,工人阶级的‘政治领导权的追求’绝不会从‘宪政体制的竞争性政党机制’中获得!议会道路是背叛马克思主义的第二国际修正主义的道路,所谓的‘工人阶级政党’竞争上台绝不是什么‘成功之路’,而不过是蜕变为资产阶级政党的道路。
进入帝国主义和无产阶级革命时代,无产阶级革命成功的道路是十月革命的道路,是伟大中国革命的道路,而不是修正主义第二国际的议会道路。

2,该划‘大问号’的是什么?
‘邓小平的改革开放实践,已经为“两个革命衔接论”,即资产阶级民主革命的胜利便意味着资本主义革命的结束和社会主义革命的开始,画下了一个大问号。
伟大的中国革命分两步走,历史证明是完全正确的,是一条走向胜利的道路。第一步是无产阶级领导的新民主主义革命,它是世界无产阶级革命的组成部分,它不以建立资产阶级宪政民主为目标,而以建立无产阶级专政的人民共和国为目标,所以新民主主义革命胜利后只能立即转上中国革命的第二步——社会主义革命,而决不允许横插一个资产阶级宪政民主阶段而把革命停止下来。
30年所谓‘改革开放’的实质是中断中国的社会主义革命,是社会倒退,是背叛革命,他不是给毛主席的新民主主义革命理论‘划了个大问号’,而是让中国人民在正反两方面更加理解了毛主席中国革命两步走的伟大理论,理解了毛主席的新民主主义革命理论和无产阶级专政下反修防修继续革命的伟大理论。该划‘大问号’的是所谓的‘改革开放’,而不是光照千秋光照世界的毛主义理论。

3,高寒则右边批判“重提新民主主义论”
‘而今天,这“重提新民主主义论”要做的,则不过是想挑破这一层窗户纸,为共产党理直气壮地干资本主义正名,用中共自己曾有过的理论和历史来正名而已。’
左派从左边批判“重提新民主主义论”,指出,不过是变指鹿为马为指鹿为鹿,变修正主义暗搞资本主义为公开搞资本主义。高寒则从右边批判“重提新民主主义论”,不过是挑破了所谓‘特色社会主义’的窗户纸!就是资本主义复辟!一个是披着社会主义外衣,一个是披着‘新民主主义’外衣而已。
‘从理论上说,既然你承认了资本主义历史必然性之不可抗拒,那么,这就意味着:承认市场经济的不可抗拒性,承认宪政民主的不可抗拒性,和承认多元文化的不可抗拒性。’
高寒‘从理论上’说明,只要陷入‘资本主义不可论’的歪理邪说,就必然是资本主义市场经济的复辟,必然是资产阶级专制的复辟,必然是封资修文化的复辟!
但是,‘资本主义历史必然性’是对全世界而言的,并不是每一个国家都必须经过资本主义,当世界进入帝国主义和无产阶级革命时代后,资产阶级世界革命的时代就结束了,在帝国主义世界统治链条的薄弱环节,无产阶级完全可以首先取得夺取政权的胜利,不经过资本主义而跨越式进入社会主义革命阶段。

4,可笑的‘共产党争取领导权’
‘在“市场经济+宪政民主+多元文化”这个总前提下,你当然可以提出“共产党领导权”这个问题,或者说,共产党也理所当然地可以为自己谋求“领导权”。然而,共产党的这个“领导权”,也得象其他任何政党那样,去竞争、去博弈,去奋斗,并定期获得人民的重新批准才行。’
所谓‘“市场经济+宪政民主+多元文化”这个总前提’就是资本主义总前提!所谓的‘共产党争取领导权’也就只能纳入资产阶级多党竞选的游戏‘博弈’之中!
如此‘共产党领导权’绝不是领导权,不过是一个资产阶级党的执政权!执政权完全不等于领导权,蒋介石执政能等于抗日民族统一战线的领导权吗?能等于新民主主义革命统一战线的领导权吗?‘共产党领导权’是革命的领导权,是对工农的领导权,离开革命,脱离工农,就没有‘共产党领导权’。
纳入资本主义总前提下,只能是资产阶级领导所谓的共产党!把所谓的共产党变成资产阶级专制的工具,而根本不可能是共产党领导资产阶级。

5,是‘特权’问题还是路线问题?
‘中共建国六十多年的历史已经雄辩地证明,共产党从当年一个朝气蓬勃打天下的革命党,和平演变成今天这样一个腐败缠身、病入膏肓、理想丧失、风声鹤唳的权贵党,追根朔源,不是别的,正是源自于这种将一个政党凌驾于宪法、法律之上的特权。’
前后30年的对比雄辩证明,只有毛主义能够救中国!离开毛主义的修正主义路线‘和平演变’的总祸根!是把共产党变成‘腐败缠身、病入膏肓、理想丧失、风声鹤唳的权贵党’的总根源!而不是把两个30年混为一谈!不是‘六十多年的历史已经雄辩地证明’‘六十年’的‘共产党特权’有问题!前30年,共产党代表的是无产阶级的‘特权’——对资产阶级专政!后30年,修正主义共产党代表的是资产阶级特权——对无产阶级专制!

6,所谓“历史周期律”的错用
‘今天,导致中国共产党仍旧陷在那个“历史周期律”中苦苦挣扎的原因,不是别的,正是那个超越宪政体制的“领导权”。’
王朝更替是封建周期律,周期危机是资本主义周期律,马列毛主义和修正主义路线斗争的反复是社会主义周期律,时代不同,周期律的内容不同。今天,是修正主义在挣扎!修正主义复辟必然陷入资本主义周期危机的周期律,实际上已经陷入了资本主义最后总危机!共产党蜕变的原因是修正主义路线!不是什么‘超越宪政体制的“领导权”’!共产党对无产阶级革命的领导权,对工农的领导权,是中国人民须臾不可丧失的革命法宝,而资产阶级必然把它当作最大的祸害!

7,修正主义市场经济和资本主义市场经济是一丘之貉
‘特权与市场冰炭不可同器:要么是特权抛弃市场(统制经济);要么是市场抛弃特权(市场经济)。’
高寒站在资产阶级右派的立场上,必然把‘共产党领导权’,把无产阶级专政看作必欲取之而后快的‘特权’祸害!高寒对无产阶级专政和市场的关系的看法也是错误的,无产阶级专政并不取消市场,社会主义按劳分配还要求有市场,集体所有制和全民所有制之间还存在市场交换,而是限制市场,决不允许用‘完善的市场经济’取代社会主义计划经济。
所谓市场(统制经济)必然是资本家阶级统治经济!这正是无产阶级专政所要抛弃的。所谓特权(市场经济)必然是修正主义复辟的最坏的市场经济!它和资本主义本质上是一丘之貉,同样是无产阶级专政所要抛弃的。
高寒的错误,一是把前后两个30年的经济混为一谈,荒谬地统称为特权(市场经济);二是把修正主义市场经济和资本主义市场经济本是一丘之貉,硬说成是‘冰炭不可同器’;三是把无产阶级专政攻击为所谓‘特权’,又和所谓特权(市场经济)混为一谈!整个是一团混乱!

(责任编辑 玉表)
 

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 Fly2012鹰 2012-11-9 16:57
在中国大陆很难出现台湾那样多党选举的真正意义上的政改。。但大陆真的搞多党选举,肯定会混乱,也很难控制,或许会四分五裂。台湾的多党选举就够混乱的,这和文化种族思维,传统都有些必要的联系。。所以中国还是坚持一党执政也是很必要的。其实老百姓最关心的是生活水准的提高,社会福利的提高。。社会的稳定。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-13 14:24 , Processed in 0.017551 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部