用荒谬取代科学的革命理论 赤色飞蛾的‘对马克思劳动价值论缺陷的批判和校正’，样子是‘彻底革命理论’，幻想在社会主义阶段就彻底取消‘等级工资’，荒谬认为‘等级工资’体系就是复杂劳动剥削简单劳动的剥削体系，荒谬地以此‘理论’批判马克思主义，从而也就用荒谬取代了科学的革命理论。
需要说明的一点是，‘劳动价值论’是古典经济学的发明，不是马克思的理论，马克思的理论是‘剩余价值理论’。因此就‘对马克思劳动价值论缺陷的批判和校正’的题目而言，把矛头指向马克思就是无的放矢！即使把矛头指向马克思的‘简单劳动与复杂劳动的划分’也是荒谬的，根本就没有准确理解‘简单劳动’与‘复杂劳动’的概念，却把劳动力的出卖和剩余价值的剥削混在一起了。
1，高管高薪和工人工资本质的不同不在劳动复杂程度
‘管理层级越高就被认为是劳动更复杂，理应要求更高薪水.’
高管高薪和工人工资本质上完全不同，工人工资进成本，是工人劳动力的出卖价格，由于失业大军的存在，劳动价格总是在劳动力价值以下波动，也就是说，工人阶级总是在生存线以下挣扎。而高管高薪则是与资本家利润挂钩，实质是剥削工人剩余价值的分赃，因此企业高管实质是资本家的代理人，和雇佣工人不能混为一谈。
马克思关于简单劳动和复杂劳动的区分，是在出卖劳动力的意义上实事求是区别简单劳动和复杂劳动，在‘复杂劳动’的概念里，丝毫没有参与剩余价值分赃的一个分子！简单劳动和复杂劳动由于劳动复杂程度的不同，价值也不同，因而工资必然有所区别，这不是高低贵贱的区别，不是天价悬殊的区别，不是一个进成本，一个和利润挂钩的区别，复杂劳动的工资也只能进成本的，而不是和利润挂钩的。现实与理论当然不能简单等同，但理论研究必须排除现实中的混乱，才能推导出科学的结论。
2，‘管理与被管理之间’的‘收入差距’是分赃剩余价值和出卖劳动力的本质区别，而不是复杂劳动和简单劳动‘价值的区别’
‘管理与被管理之间就拉开了收入差距——高级管理劳动价值高——公司CEO动辄年薪上百万美元，这是普通劳动者望尘莫及的。’
马克思的简单劳动与复杂劳动的划分不是‘被管理的劳动’和‘管理劳动’的划分，‘管理与被管理之间’的‘收入差距’是分赃剩余价值和出卖劳动力的本质区别，而不是复杂劳动和简单劳动‘价值的区别’，更不是什么‘高级管理劳动价值高’因而成为天价的悬殊！即使资本家的劳动是复杂的，利润也不是‘复杂劳动’的收入，而是剩余价值的剥削，他占有工人的剩余价值远高于他的‘复杂劳动的价值’，资本家的奢侈消费早已经完全消费了自己‘复杂劳动的价值’，因此，马克思说，资本的积累就是剩余价值的积累，里面没有资本家的‘复杂劳动的价值’的一个分子。
3，不存在所谓‘劳动本身的资本化’
‘复杂劳动随教育要求的提高而增加劳动报酬，这根本体现的是劳动本身的资本化。’
高管高薪的实质是剩余价值的分赃，既不是‘复杂劳动的价值’，也不是‘教育投资’的回报。高管高薪剩余价值的分赃远高于‘复杂劳动的价值’和‘教育投资’的总和！马克思的劳动价值的概念里就已经包含了‘劳动力再生产’中的‘教育费用’了。
马克思的‘资本化’概念是用来解释产业资本家以外的剥削是怎样产生的，如地租，利息，等都是剥削工人剩余价值的分赃，这种分赃采取了‘资本化’的途径：土地不会自行增值，地租是土地资本化的果实；货币不会自行增值，利息是货币资本化的果实，有价证券不会自行增值，股息是有价证券资本化的果实。
劳动力的出卖，不论是简单劳动还是复杂劳动，劳动价格都只能是劳动力再生产的费用（复杂劳动包括了教育费用），它是提供被资本家剥削的剩余价值的，是不能参与剩余价值的分赃的，是不能自己剥削自己的，也不能复杂劳动剥削简单劳动的，因此是不存在所谓‘劳动本身的资本化’的，有的精英杜撰为‘劳动力资本’，似乎工资是‘劳动力资本’所得，利润是资本家货币资本所得，各有所得，并无剥削。
4，商品中‘劳动含量稀薄’的荒谬
‘社会化大生产越发展，劳动在商品里的含量越稀薄，即单位商品价值量含量越低，如若实现完全的生产自动化，那么劳动价值在产品里的含量就为零了。’
商品里除了‘劳动的含量’外就一无所有了，哪存在所谓‘劳动在商品里的含量越稀薄’？‘单位商品价值量含量低’不是‘劳动含量稀薄’的理由，而只能成为单位商品价格便宜的理由。
只要是交换的商品就只能是‘劳动价值的交换’，无论怎样‘生产自动化’，‘劳动价值在产品里的含量’也不可能为零。
5，‘苏联覆亡的根源’怎么能找到马克思主义的头上呢？
‘苏联覆亡的直接根源是官僚集团存在，但根本的理论缺陷，为官僚要求特权建立了理论基础的是马克思。’
苏联官僚集团的根源是背叛马列主义的修正主义路线，因此，苏联覆亡的根源是修正主义路线，而不是马克思主义存在‘根本的理论缺陷’，更不是马克思建立了官僚特权的‘理论基础’！‘苏联覆亡的根源’怎么能找到马克思主义的头上呢？
6，充满混乱的胡说
‘恰恰是马克思的劳动价值论关于复杂劳动与简单劳动的划分为消灭这个政治原则提供了理论武器。’
‘劳动价值论’不是马克思的发明，‘复杂劳动与简单劳动的划分’也不是‘特权’的‘理论武器’，消灭‘等级工资’也不是社会主义的‘政治原则’。整个一句话不过是充满混乱而已。
7，官僚主义根源是什么？同官僚主义作斗争靠什么？
‘保留等级，这无疑让官僚集团有了继续生存的能力。他们缺乏的，都是对马克思劳动价值论的根本批判和改进。这都体现了二十世纪社会主义革命的理论上的不彻底性，保留了按资分配的逻辑。’
同官僚主义作斗争，一要靠群众运动，靠无产阶级专政的民主，二要靠限制资产阶级法权，同无产阶级不得不继承下来的‘国家祸害’做斗争，总之是要靠无产阶级向资产阶级的斗争，马列毛主义路线向修正主义路线的斗争！这是一种长期的斗争，一直要延续到国家的消亡。‘工资等级’不是官僚主义继续生存的原因，社会主义取消工资等级并不正确，也不可能，靠取消‘工资等级’也并不能消除官僚主义，腐败官员的巨额灰色收入并不在‘工资’之内。
8，取消‘等级工资’的空想掩盖了社会主义的阶级斗争
‘复杂劳动与简单劳动的划分掩盖了资本主义社会的劳动领域的剥削关系。’
不是马克思的‘复杂劳动与简单劳动的划分’‘掩盖剥削’，而是取消‘等级工资’的空想掩盖了社会主义的阶级斗争。
9，修正主义两极分化的天地悬殊不是‘等级工资’造成的
‘简单劳动复杂劳动的逻辑直接运用到社会主义建设当中来，构建起一套复杂劳动剥削简单劳动的社会等级体系来，让社会主义失败。’
资本论的逻辑主要是适用于资本主义，劳动力出卖的逻辑，不论是简单劳动还是复杂劳动，都不适用于社会主义。社会主义不应该存在劳动力的出卖，也不应该存在剩余价值的剥削及剩余价值的分赃。修正主义高管高薪和世界接轨是背叛社会主义的按劳分配，在修正主义路线下，不仅公有制荡然无存，而且按劳分配也荡然无存！修正主义两极分化的天地悬殊不是‘等级工资’造成的，而是修正主义复辟资本主义的恶果！
10，不自量力的狂犬吠日和蚍蜉撼大树
‘这是马克思的理论缺陷，甚至可以说是其劳动价值理论的根本缺陷，这一缺陷已经造成了极大的历史后果——即二十世纪社会主义革命运动的失败。’
马克思主义是颠簸不破的真理，在马克思主义里找所谓‘理论缺陷’甚至‘根本缺陷’，不过是不自量力的狂犬吠日和蚍蜉撼大树！不过是适应资本主义复辟的反革命需要罢了！不过是以总结‘二十世纪社会主义革命运动的失败’为幌子而否定无产阶级革命理论——马克思主义的基本原理！这样装作‘彻底革命’的样子不过是更有欺骗性！根本就不是诚心诚意总结‘历史的教训’。 （责任编辑 玉表） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
