关于“共同富裕”这个口号说几句
作者: 佰骥
如果我没记错的话,这句话应该出自于邓小平的口中,大致意思是,“让一部分人先富起来,先富带后富,最终实现共同富裕”。
我理解目前群众对“先富带后富”的渴望,然后实现共同富裕。这个是本人认同的。也是结合中国的群众的渴望来说。当然能不能实现,这个本文并不想讨论,个人认为很难实现。自古以来都没有过的带后富事情,怎能那么地会轻易发生。本文只是想思考一下对于一位共产主义者来说这句口号是不是具有很大意义。 首先,本人认为“共同富裕”其实是建立在出现贫富差距的基础上,没有富裕的一方向富裕的一方提出共同富裕的要求,它的前提是已经出现贫富差距很大的社会基础上。那种要求,过去,或者说历史以来都是以革命解决的,造反起义,然后均天下财富。所以目前那种靠呼喊是不是能够实现确实令人存疑。 再而,本人认为,“共同富裕”的前身肯定是走一段资本主义道路的前提,因为有人,比如邓小平认为社会主义的公有制生产方式不能够让社会富裕起来,所以必须要走一段,“让一部分人先富起来”的道路,也就是资本主义道路,在有了原始积累,也就是社会富裕之后,让先富带后富,最后实现共同富裕。所以,本人认为这对共产主义的理论具有致命的杀伤力。 最后,我想作为共产主义者来说,如果贫困国家要社会主义革命,他们不走一段资本主义的道路先富起来。而是均了天下财富,全社会其实也不富,那么是不是应该叫“共同贫穷”的道路了呢?所以很难让人理解这些是否适用于共产主义者的理论当中。还有假设我们均了中国目前社会的财富,是不是真的富裕了呢?其实本人挺存疑的,当然富裕其实是没有标准的。1949年前,有一个饭吃,有好看的衣服穿,有一个房子住就算小康,标准不一样。现在就不知道了,如果以美国人均标准,那肯定是很难实现的。 总之,本人是支持提出共同富裕口号的,但它是在已经贫富差距很大的基础,这个不是在社会主义的基础上,而是所有的贫富差距不堪忍受的资本主义社会的基础上。所以才有意义提出这个要求,但需要清楚的是,提出这个口号它并不谋求以造反革命的形式,而是恳求,或者要求。那么其实它也就是资本主义社会的改良。本人支持改良,改良对群众有好处,能够减轻群众的痛苦,当然会得到本人支持。但我反对改良主义,也即以共同富裕为目的,而不再谋求消灭人剥削人,人压迫人制度的资本体制而努力,那就是背叛了共产主义信仰。 (责任编辑 玉表) |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net