红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

评李文采的‘为实行新民主主义的宪政而斗争’

2012-11-20 10:37| 发布者: ahjoe| 查看: 719| 评论: 4|原作者: 马门列夫

摘要: 李文采鼓吹‘无产阶级宪政’,在这篇文章里又把无产阶级宪政撇开,大谈‘为实行新民主主义的宪政而斗争’!可见其多么自相矛盾!。。。蒋介石挑动内战,三年解放战争提前完成了新民主主义革命的任务,毛主席新民主主义宪政的设想就过时了,难道还要返回去把蒋介石请回来搞新民主主义宪政吗?只能是建立‘苏联式的、无产阶级专政’了。 。。 ... ... ...

评李文采的‘为实行新民主主义的宪政而斗争’


    作者: 马门列夫

    评李文采的‘为实行新民主主义的宪政而斗争’

    李文采鼓吹‘无产阶级宪政’,在这篇文章里又把无产阶级宪政撇开,大谈‘为实行新民主主义的宪政而斗争’!可见其多么自相矛盾!

    毛主席在抗战胜利后曾经有过和平建国的设想,和蒋介石联合能建什么国呢?至多也就只能是新民主主义宪政——资产阶级的宪政民主国家!所以毛主席说‘我们现在要的民主政治,是什么民主政治呢?是新民主主义的政治,是新民主主义的宪政。它不是旧的、过了时的、欧美式的、资产阶级专政的所谓民主政治;同时,也还不是苏联式的、无产阶级专政的民主政治。’和‘欧美式的、资产阶级专政’不同的是有了无产阶级政党的因素,还有无产阶级的军队。但本质上是资产阶级性质的,与‘苏联式的、无产阶级专政’也不同。毛主席哪里说过要搞无产阶级宪政?然而,蒋介石挑动内战,三年解放战争提前完成了新民主主义革命的任务,毛主席新民主主义宪政的设想就过时了,难道还要返回去把蒋介石请回来搞新民主主义宪政吗?只能是建立‘苏联式的、无产阶级专政’了。

    李文采离开时代引用毛主席的新民主主义宪政的讲话为他的‘为实行新民主主义的宪政而斗争’找根据,岂非开历史的倒车吗?岂非歪曲毛泽东吗?

    1,资本主义宪政不是什么‘局限性’

    ‘资本主义宪政有着其不可克服的危害性、局限性。资本主义宪政迫切需要扬弃,用更高级的社会形态将其代替。’

    资本主义宪政不是什么‘局限性’,而是资产阶级虚伪民主的虚伪性,反动性,腐朽性!不是‘需要扬弃’,而是彻底抛弃!通过暴力革命实现无产阶级专政!

    更高级的社会形态只能是无产阶级专政的社会主义,而不是‘扬弃资本主义宪政’的所谓‘新民主主义宪政’!

    而且,毛主席和平建国设想被蒋介石挑动内战葬送以后,也就只存在新民主主义革命,而不再存在新民主主义社会了,不存在新民主主义宪政了。新民主主义宪政的设想本质上是资产阶级民主,并不是什么‘更高级的社会形态’。

    2,李文采自相矛盾

    ‘旨在革除一般资产阶级的无产阶级的社会主义的宪政,我们也只得暂时不要它。到了将来,有了一定的条件之后,亦即在把资本主义的先进性发挥到底之后(项观奇语),才能过渡到社会主义的宪政。而现在,我们中国需要的宪政,只能是新民主主义的宪政。对此,我们必须要有清晰的认识。’

    李文采自相矛盾,又鼓吹所谓的‘社会主义宪政’,又‘暂时不要它’,实际是推向所谓‘把资本主义的先进性发挥到底之后’的无限期!李文采的所谓‘新民主主义宪政’原来是‘把资本主义的先进性发挥到底’的资产阶级宪政!与毛主席设想的‘新民主主义宪政’相差何止十万八千里!

    3,歪曲毛泽东思想

    ‘毛泽东在七十年前给新民主主义宪政下的这个定义,在今天,我以为依然不过时。’

    随着解放战争的胜利,毛主席新民主主义的设想在49年就已经过时了,怎么能说在今天‘依然不过时’呢?这不是维护毛主席的思想,而是歪曲毛泽东思想。

    4,污蔑毛主席缔造的中国共产党

    ‘中国共产党替人民执政,为人民服务,本应该居于宪法之下,自愿、自觉接受人民的选择和监督。可是,事实不是这样。一个中国共产党的法定领导,使得中国共产党脱离于人民之外、凌驾于人民和宪法之上了。’

    毛主席缔造的中国共产党就没有新中国。共产党是领导人民执政,领导无产阶级专政,而不是‘替人民执政’!在无产阶级专政下,法律包括宪法只是国家的组成部分,部分不能超越整体,超越国家,更不能超越共产党的领导!代表无产阶级的党的领导是领导国家的,而不是‘居于宪法之下’。

    毛主席说,我们的权力是谁给的,是人民给的。人民赋予共产党的领导权,并不会‘使得中国共产党脱离于人民之外’!‘使得中国共产党脱离于人民之外’是30年来的修正主义路线,而不是毛泽东时代的党的领导!

    5,李文采打着红旗反红旗并不新鲜,不过是修正主义惯用伎俩!

    ‘依据马克思关于生产关系的谁所有、谁主人、谁领导的原理进行反推,自然得出:生产资料的全民所有在经历了国家所有、国务院所有的两次取代之前,早已被中国共产党所有取代了。然,中国共产党为主取代了人民民主,中国共产党主义取代了社会主义。中国共产党专制政体形成了。’ - "http://hua-yue.

    李文采打着红旗反红旗并不新鲜,不过是修正主义惯用伎俩!用毛主席的‘新民主主义宪政’反对无产阶级专政,杜撰马克思的话反对毛主席都是这样的伎俩。

    马克思有生产资料所有制决定分配的原理,而没有什么‘关于生产关系的谁所有、谁主人、谁领导的原理’,这个蹩脚的杜撰甚至都不是一句够得上通顺的话!

    生产资料的全民所有决定的是社会主义按劳分配的原则。共产党的领导则是由其无产阶级性质决定的,而不是生产资料的全民所有决定的。

    ‘国营’并不等于取代全民所有,难道除了委托国营外还有别的办法吗?修正主义把‘国营’变成‘国有’,甚至国务院就可以随意处置全民所有的资产,这是修正主义的胡作非为!并不是毛泽东时代‘中国共产党专制政体’造成的。 ...华

    6,李文采的所谓‘新民主主义革命’

    毛主席说‘现在的宪政运动是争取尚未取得的民主,不是承认已经民主化的事实。这是一个大斗争,决不是一件轻松容易的事。”

    引用毛主席的话后,李文采自问自答:‘我们现在究竟是“争取尚未取得的民主”的阶段,还是“承认已经民主化的事实”阶段?显然,不是后者,而是前者。所以,我们现在的首要任务,就不是建立新民主主义宪政的问题。实行新民主主义宪政,那是新民主主义革命胜利以后的下一步的事情。我们现在首要的任务是进行新民主主义革命。’ ...

    毛主席发动争取新民主主义宪政的‘宪政运动’是完成新民主主义革命任务的一种和平手段,三年解放战争用武装手段提前完成了。

    李文采今天鼓吹‘宪政’却是向资本主义倒退,是否定社会主义革命!甚至否定毛泽东时代无产阶级专政就是真正人民民主的事实。

    李文采的所谓‘新民主主义革命’是什么呢?其实不过是配合修正主义唱双簧的资产阶级颜色革命而已。

    ‘建立广泛的宪政新民主主义的统一战线,逼迫执政的共产党开放党禁、放弃专制,实行民主,没收官僚资产阶级的资本归全民所有、将全民生产资料所有权的代表权以及军权归由人民民主选举产生的享有国家最高权力的的全国人民代表大会系统所有,实行新民主主义的现代国家制度。’

    毛主席领导的新民主主义革命有三大法宝,党的领导,人民战争和革命统一战线。李文采的‘新民主主义革命’,党的领导不要了,人民战争不提了,统一战线不提革命了,却杜撰出一个‘宪政统一战线’来!矛头指向首先是,一是用多党制指向‘党禁’,用‘宪政民主’指向‘专制’!而拿‘全民所有’当幌子,拿摆脱党的领导的‘人大’当幌子,实际是实现资本主义的‘现代国家制度’! ...

    (责任编辑

    (责任编辑:柳实;远航一号调整)

1

鲜花
1

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 爱我中华99999 2012-11-22 17:31
过去三十年开口便是民主 法制,结果搞的乌烟瘴气!
引用 shuoshuokan 2012-11-21 16:20
李文采整个就是忽悠. 是再给邓小平的特色资本主义添新装而已。废除私人资本后, 当所有生产权力都掌握在工人的手里时还会出现剥削和欺骗工人的经济和政治领导层吗?  到时还有什么专制独裁? 还需要多个政党来互相制衡或者争权夺利吗? 多党制的相争只是在政治领域反映资本主义的市场经济.  换句话说就是把政治也"市场化".
引用 亦云 2012-11-21 12:41
实行宪政新民主主义是解决当代中国问题唯一正确的道路。
引用 yaofuhua 2012-11-21 00:48
"宪政"的就是资本主义的? 就如同一些人一见到"民主"就是斥之为"资本主义民主"、就是私有制一样!"宪政"、"民主"与"资本主义"是同体事物吗?请梳理一下基本的概念逻辑!

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-8 09:10 , Processed in 0.014931 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部