编注:感谢“御姐脚上袜”网友给我们红色中国网提的意见。我们确实已经很长一段时间没有更新马克思主义和政治经济学两个专题了。我们红色中国网编辑部的成员都是利用业余时间兼做红色中国网的编辑工作,难免受到时间与精力的限制。当初设定这两个专题的时候,我们有主观上努力的愿望,但是在实践中多少受到客观实际的限制。今后,我们将努力改进我们的工作,一方面更好地与客观实际保持一致,另一方面又不负广大红色网友的期望。最后说明一个小问题,红色中国网的网友可以自由选择自己的网名,不过,发表在头条的文章,居于醒目突出的位置,过于随意的网名就不便在头条刊登出来,望“御姐脚上袜”及其他有类似情况的网友谅解。 作者:御姐脚上袜 去年在这里发现了《马克思主义理论专题》和《政治经济学专题》栏目,觉得很好,一直追看,虽然对个别观点有不同意见。今年经过了若干场政治风波,发现这两个栏目停下来了,一直没有更新。什么时候能够恢复呢?
我觉得你们红色中国网站不同于其他左翼网站的地方,是特别注重理论学习,进而把马列主义的基本原理和当前社会的具体情况结合起来。虽然这种结合还有很多有待改进的地方,但我想它的方向是正确的。当前国内外的经济、政治、文化、社会,风云变幻,波诡云谲。正因为如此,才更需要学习马列主义的基本理论,用唯物史观来看待刚刚发生的、正在发生的和即将发生的历史。
当然,我的意思并不是说,要死抱着过去的具体结论不放手。《共产党宣言》出版25年之后,马克思和恩格斯就提出,宣言的某些地方“可以做一些修改”;中国改革开放三十多年的变化(不管我们对它的价值判断如何),难道还比不上1848—1873年的欧洲?变化了的形势,要求我们对形势的判断也跟着变化——当然,必须是马列主义基本原理指导下的变化。否则,就很容易变到修正主义那里去。
当前,左派的力量可谓一盘散沙。我觉得这和理论学习不足也有关系。因为理论修养不够,看问题不容易把握到实质,而只见一鳞半爪,都觉得自己有道理,而否定别人。如盲人摸象:“墙!”“柱子!”“绳子!”“扇子!”就吵起来了。何况,还不能排除有人蓄意挑拨离间的可能。当然,这里面还有作风问题,如口出恶言、乱扣帽子等等;但更重要的,我觉得还是理论修养的问题。如果能够看清局势,牢固树立“共产主义一定实现”的信念,就很难因为一时的挫折而着急上火了。因为你知道,它即便暂时失败了,也是迟早要成功的。有了这样的信念,也比较能够团结不同意见的同志(因为信念相同),和暂时同路的朋友(哪怕信念不同)。假如没有这样的信念,而只是看当前的局势——局势好,便得意忘形,天天放炮;局势坏,便悲观失望,怨天尤人,脏话连篇发泄愤怒,尖酸刻薄自命清高——那是很难不陷入“互相批评-分裂-更加激烈的互相批评-进一步分裂”的怪圈的。
最后,说一点保留意见。你们的“资本主义可能在本世纪三四十年代发生总崩溃”的观点,我是不大同意的。我认为,资本主义还可以多活一到两个长周期。这一轮的总危机,当然会给资本主义带来极大的冲击,使工人运动声势大涨;但是,却也会将资本主义的浑身解数逼迫出来。地球上的资源不够了,就到外太空去,到外星球去;廉价劳动力不够了,还有印度、非洲、拉丁美洲和阿拉伯穷国,以及石油资源枯竭的前石油富国,最终把地球上绝大多数劳动力都变成无产者;人们对现实不满,就拿官本位思想、种姓制度、政教合一制度、种族主义……这些前资本主义的制度和思想开刀,人们对地位、权势、美色、肤色……的追求越来越少,对金钱的追求压倒一切;资本在全世界范围内的运行,要求联合国之类的超国家机构成为其在全球范围内的总代表,执行“国家垄断资本主义”中的“国家”职能,在全球范围内进行有计划的生产——问题是,这不是马克思主义政治经济学的“有计划”,而是资产阶级经济学的“有计划”,在这“有计划”的地壳之下,潜伏着“无计划”的熔岩。一旦熔岩突破地壳,火山爆发,那将是最后决战的礼花——那就是下一轮总危机了。
如果那时的资本主义特别老练,它还可能撑过下一轮总危机。不过,就算如此,它也会元气大伤。上一轮总危机已经把资本主义的底牌都逼出来了,而这一轮总危机则可以让绝大多数资本主义国家(如果没有变成社会主义国家的话)撕下“民主”的画皮,进行赤裸裸的法西斯统治。其情况比上世纪二战时期还要险恶十倍、百倍,因为一百多年过去了,资产阶级更有经验了,可用的手段也更多了。相比起来,希特勒的纳粹党就像是蹒跚学步的婴儿。但也正是这样,反而更加暴露了资本主义的虚弱:法西斯统治成了普遍现象,不搞法西斯的却成了特殊——基本上都是实行资本主义民主几百年的老牌强国。就是在这些国家,法西斯主义也在和共产党争夺群众。社会被分裂为两大部分,阶级矛盾到处都成为主要矛盾。即便是资产阶级的寡头,也仿佛预感到自己所属的阶级必将灭亡,恨不得拖着全人类一起灭亡。总而言之,资本主义是不可能拖过再下一轮总危机了。 (责任编辑:远航一号)
|