清源:不能再一次充当自由派的尾巴--读位卑同志文有感 清源 位卑同志的《民主该怎样争取和利用》和《我们应该追求怎样的宣传方向》写的很好,两文对争取资产阶级的形式民主和争取无产阶级专政(民主)之间的关系的阐述基本上是正确的。在这个问题上,之所以出现分歧,主要还是在以下重大原则问题上看法出现分歧而造成的。下面就围绕这些重大问题简单谈一点看法。 一、社会的主要矛盾。 分析事物首先要从矛盾分析入手。在资产阶级取得对封建地主阶级的胜利以后,社会间的主要阶级对抗就是无产阶级与资产阶级之间的对抗。所以,社会的主要矛盾只能是无产阶级与资产阶级的矛盾,而不是诸如“官僚资产阶级与人民大众之间的矛盾”或其他任何矛盾。资产阶级专政和统治的特殊性并不等于主要矛盾的特殊性,主要矛盾就是就是主要矛盾,在主要矛盾上没有什么特殊性的主要矛盾和不特殊性的主要矛盾一说。 二、社会的性质。 没有一个封建地主阶级,社会的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾,社会的主导阶级是资产阶级,所有制是资本家阶级所有制,社会的性质就必然是资本主义社会的性质。 三、社会革命的性质。 社会的性质是资本主义的性质,社会革命的性质就必然是无产阶级的社会主义革命,而不是什么以封建地主阶级为革命对象的资产阶级民主革命或新民主主义革命。 四、社会主义革命的对象。 既然社会的主要对抗是无产阶级与资产阶级之间的对抗,那么,社会主义革命的对象就是整个资产阶级,而不是有的同志所主张的革命对象仅仅是官僚资产阶级。 五、社会主义革命的动力阶级。 由于社会主义革命的对象是整个资产阶级,革命的动力阶级就只能是不包括所谓的“民族资产阶级”(民族资产阶级只存在于半殖民地、半封建的资本主义社会中的与国际资产阶级没有联系的中等资产阶级)无产阶级,小资产阶级是劳动阶级,是无产阶级的可靠同盟军。 这里需要说明的是,说社会主义革命的动力阶级不包括中等资产阶级,这一点是从原则上来讲的。这并不等于在具体的斗争中、在先解决官僚大资产阶级的阶段中暂时放过和统战中等资产阶级的策略。 六、社会主义革命的前途。 社会主义革命的对象是整个资产阶级,革命的动力阶级是无产阶级,革命的前途就是无产阶专政的社会主义,而不是资产阶级的民共和国。 七、先进行所谓的资产阶级民主革命的想法是没有社会现实依据的。 与前苏联不同的是,由于前苏联是先进行的政治上的改革,代表官僚资产阶级的戈尔巴乔夫和代表自由资产阶级的叶利钦是分裂的。而邓小平先进行的经济上的改革,中国的戈尔巴乔夫和中国的叶利钦是合一的,也就是中国的官僚资产阶级和自由资产阶级的主体早已经合流在台上了。那些所谓的“民族资产阶级”并不支持推倒、而是拥护现政权。南方系的后台就是官僚资产阶级和自由资产阶级的混合体温家宝。海外边缘化的民运分子也已经站到了特色一边。所以,在现实的中国,就不可能发生像前苏联那样所谓的“资产阶级民主革命”或所谓的“颜色革命”。那种先进行所谓的“资产阶级民主共和国的资产阶级民主革命”的想法是没有社会现实依据的。 八、利用资产阶级的形式民主只是手段。 社会主义革命的前途决定了无产阶级对于资产阶级形式民主只是一种利用和实现社会主义的一种次要、作用有限的手段,而不是目的,不是以什么先建立资产阶级民主共和国为目的的、所谓的资产阶级民主革命。 九、资产阶级的形式民主对无产阶级的作用的有限性。 西方传统资本主义国家里的资产阶级形式民主是多一些,但是,这些国家通过资产阶级的形式民主实现了社会主义吗?去年美国的占领华尔街运动的时候,这些所谓的资产阶级形式民主不是被收回了吗?是的,有资产阶级的形式民主当然要比没有更有利于无产阶级的斗争,在特色法西斯独裁统治下,应该尽可能多的去争取资产阶级的形式民主,这一点是没有什么异议的。分歧在有的同志持有的:1、以实现先进行资产阶级民主共和国为目的的、历史倒退的、所谓的资产阶级民主革命或新民主主义革命。2、幻想有了资产阶级的形式民主就能够实现社会主义革命的胜利。 十、 不能再一次充当自由派的尾巴 由于整个社会是无产阶级与资产阶级的对立,无产阶级的一切反抗行为都会是指向社会主义革命而非资产阶级民主革命的性质。因此,中国的无产阶级现在面临的是社会主义革命,而不是资产阶级的民主革命。那么,无产阶级的原则口号就不是争取资产阶级的形式民主,而是如位卑同志文中所说的那样的不能跟在自由派的屁股后面,再一次充当自由派的尾巴而放弃无产阶级社会主义革命的社会要求和历史任务。 既然资产阶级的形式民主的作用是极其有限的,只是一种手段而不是目的。那么,我们在提出进行无产阶级社会主义革命的原则口号的时候,就应该是引导被压迫阶级朝着社会主义革命方向的口号,这就是位卑文的重点和精粹之处。 (责任编辑:远航一号) |
大黑山: 30年来, 一直都是官僚们在利用权力侵吞公有资产, 垮台的国企都是被官僚搞垮的. 面对这样的现实, 你居然能说出上面这段话来, 可见你不是一个辩证唯物主义者而是 ...
xiaoliwencai: 记得鲁迅先生曾经说过,教条主义连狗屎都不如。因为狗屎还可以当粪用,而教条主义则百无一用。我看很对。在我看来,教条主义至少有四大特点:第一、不长眼睛,所 ...
爱中国到永远: 分析事物首先要从矛盾分析入手。在资产阶级取得对封建地主阶级的胜利以后,社会间的主要阶级对抗就是无产阶级与资产阶级之间的对抗。所以,社会的主要矛盾只能是无产阶级与资产阶级的矛盾,而不是诸如“官僚资产阶级与人民大众之间的矛盾”或其他任何矛盾。
爱我中国到永远: 1000万和100的,自由权一样吗?还共识呢?你先把这条共识了再说 无产阶级和资产阶级是水火不容的阶级,公有制和私有制能共荣吗?你搞4年私有,我搞4年公有,睡醒 ...
大黑山: 政府行为财务公开透明, 官员民主选举, 言论自由, 多党竞争执政, 这些在年轻人里已经是共识. 反对这些的, 无论你把理论说得如何唬人, 无论是左派还是右派, 无论你 ...
xiaoliwencai: 我是一直在补课的。爱我中国到永远让“我看右而左的博客,补补课”----这才叫人话。这完全可以么。不仅如此,你这样说,这样做,我还会谢谢你。是人,就得说人话 ...
xiaoliwencai: 所谓的“极左的国有官僚阶级”,就是打着特色社会主义旗号贩卖官僚专制主义的官僚特权阶级。它和极右的官僚(私有)资产阶级合起来是修正主义的一对孪生子。我把 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net