编注:以下文章中,普通字体为大风同志原文,红色字体为清源同志评注。 清源:没有一个封建地主阶级,就不存在资产阶级民主革命的问题--与大风同志商榷
提要:大风同志将即将到来的无产阶级的社会主义革命定位为先搞资产阶级的民主革命,并断言资产阶级的民主共和国是不可超越的。本文就是反驳大风同志的这一错误观点的。
重水同志: 您好: 看了您和令狐给XX同志的信,很是感动,我感受到了一个老共产党员、一个真正革命家的情怀。 十八大以后,形势更加严重,老板说不走“老路”,不走“邪路”;特色是容不得一点革命和进步的,他要继续走军警法西斯专制的黑路是决不会回头的。 结合中国的国情,并由此决定我们的战略和策略,就是和特色针锋相对,既要走“老路”,又要走“邪路”,他们认为的“老路”、“邪路”都是革命的路。为走“老路”必先走“邪路”,除此无路。 这是因为: 1、资产阶级、小资产阶级大国,生产力不发达。 2、官僚资产阶级的军警法西斯专政。 3、经历过毛泽东时代,特别是十年文化大革命。 以上三条是说,我们生活在资产阶级及小资产阶级的汪洋大海之中,我们的敌人又异常凶恶,中国人民经历过文化大革命,有着较高的社会主义觉悟。在这高压的专制下每年十几万起的突发性事件就是证明。因此,我们充满着阶级的自信。 由此决定我们的策略思想:当前我们的敌人只有一个,就是官僚资产阶级的军警法西斯政权,【在封建地主阶级消灭以后,社会间的主要阶级的对抗,是无产阶级与资产阶级之间的对抗。因此,社会的主要矛盾就是无产阶级与资产阶级的矛盾,而不是无产阶级与一部分资产阶级之间的矛盾。如果说无产阶级的对立面仅仅是资产阶级中的一部分,另一部分资产阶级是与无产阶级站在一起的革命阶级,这是一个原则性的错误,是对无产阶级和劳动人民的背叛。】这就是中国当前社会的主要矛盾和矛盾的主要方面。解决了这个主要矛盾,其它矛盾迎刃而解,因为中国是毛泽东的中国。 为了解决这个主要矛盾,必须联合和团结全民族的力量,当然包括资产阶级民主派。【这个所谓的“资产阶级民主派”是指哪一部分资产阶级?如果是指自由(一般)资产阶级,社会中没有一个封建地主阶级,这个阶级是无产阶级革命的动力阶级吗?】无产阶级的领导权主要就是体现在这里。至于无产阶级当前力量不大之说,是悖论。工人阶级只有在实际的斗争中才能发展壮大,工人农民在实际的斗争中总是主体,【在资产阶级对封建地主阶级的民主革命的时候,工人农民也是主体,他们是革命的领导阶级吗?主导资产阶级民主革命的阶级是工人农民阶级,还是资产阶级?资产阶级民主革命的性质是无产阶级社会主义革命的性质吗?】这就是主导力量。至于“人民战士”的“炮灰”之说,更是乌有。我们就是冒着专制特色这个敌人的炮火前进,勇于当炮灰,无此就没有革命。 这就是革命的阶段性,一个时期只解决一个主要矛盾,革命是分阶段的。【你这个“革命”是什么性质的革命?你在你自己的文章里明确说这个革命是新民主主义革命,你在肯定李文采的宪政新民主主义革命的主张时也证实了这一点。请问:社会中没有一个封建地主阶级,何来的一个新民主主义革命?】可是什么时候是谁把此歪曲为“二次革命论”?等资产阶级民主革命成功了,发展一段资本主义,搞一段资产阶级专政;【东极和大风同志均是主张先进行资产阶级的民主革命,你在管理群里的答复中也证明了要先进行资产阶级民主革命的主张。这不正是所谓的“二次革命论”吗?】等生产力发展到一定阶段了,条件成熟了,再进行无产阶级社会主义革命。这不正是典型的托陈取消派的观点吗?政权夺得以后再交给资产阶级,再进行革命重新夺过来,世界上有这样的蠢人吗?这样,自立自破有什么意义呢? 倒是现在有部分同志,不看世界大势,不察中国国情,提出“现在中国社会的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾”,由此得出结论现在就要进行消灭资产阶级和一切剥削阶级的无产阶级社会主义革命,这只不过是缘木求鱼而已。【无产阶级的对立面仅仅是资产阶级中的一部分吗?从策略出发,先解决官僚大资产阶级的问题就是先进行资产阶级的民主革命吗?】那才是左倾幼稚病的幻想,才是真正的左倾取消主义。在这样的思想指导下,中国人民的一场矛头对准修正主义集团的伟大的爱国民主运动“六四”,也成了要全盘西化的资产阶级内部的狗咬狗斗争。【毛主席说过,决定事物的性质是该事物内部的主导(领导)成分,你能否抹掉64的主导(领导)成分是那些代表自由资产阶级的知识分子和青年学生吗?如果你否认这一点,那么就请你回答:64中涌现出来了哪些决定64是无产阶级和社会主义的性质的无产阶级的代表人物?64中的主流矛盾--官僚资产阶级与自由资产阶级之间的矛盾和斗争,是不是资产阶级内部的矛盾?在64中,面对官僚资产阶级,自由资产阶级暂时与无产阶级处于同一个战壕,这一点对无产阶级反抗官僚资产阶级有着积极的意义。但这并不表明64的主要性质是无产阶级和社会主义革命的性质。】在这些同志的眼里,目前在中国的大地上还有什么是革命的?难道现在要打着重建无产阶级专政、要毛泽东社会主义的旗号,去天安门广场静坐吗?或者去搞红色格局吗?这样能有几个人去参加呢?【毛主席当年闹革命的时候,是 公开打着建立无产阶级专政的旗号吗?21年共产党诞生时的党章里又是怎么写的?你不会不会不知道吧?二者是不同范围的两码事,能够混为一谈吗?】现在既要进行无产阶级社会主义革命的同志,你能够组织起一个团、一个营,甚至一个连的兵力吗?只有革命的激情就能够进行革命吗?否认王明等二十八个半的百分之百的布尔什维克的革命激情呢?惨痛的教训应该吸取。 相反,我们现在大张旗鼓地高高地扬起民主的旗帜,革命的旗帜,取消腐败的执政党的一党专政,就能够动员工农商学兵、全国百分之九十五以上的人民大众起来,向着太阳,向着自由,向着法西斯蒂开火。【从策略出发,提出以上这些口号是完全应该的。但无产阶级的社会主义革命不是资产阶级的民主革命,无产阶级的历史任务不是消灭封建地主阶级的资产阶级民主革命,而是消灭整个资产阶级的社会主义革命。请问,社会主义革命能打资产阶级民主革命的旗帜吗?不能将无产阶级先锋队的路线、纲领与实际斗争中的策略口号混为一谈。】所以,马恩列斯说:没有民主共和国就没有社会主义;民主共和国使阶级斗争容易展开、扩大化;民主共和国使资产阶级统治在这种形式下灭亡是走向无产阶级专政的捷径。【民主共和国就是指资产阶级的民主共和国,这里不正证明你的先搞资产阶级的民主革命的主张吗?马克思说的没有民主共和国就没有社会主义,是指资产阶级打到封建地主阶级的民主革命时期,并且他还说过,“工人阶级应该帮助资产阶级尽快的取得政权,以便早日展开对资产阶级的斗争”。马克思这里说的都是一个意思,就是反对封建地主阶级的资产阶级民主革命时期。列宁所有的关于民主的论述,也都是当时俄罗斯社会中存在着一个封建地主阶级。请问:现实的中国社会里没有一个封建地主阶级,能去简单、教条的套用吗?】 事实正是如此,既然团结资产阶级民主派,参加建立反对专制特色制度的统一战线,不以民主联合政府为旗号行吗?不打出这样的旗号能推翻凶恶的专制吗?【问题在你是主张先搞资产阶级的民主革命而将自由(一般)资产阶级当做了革命的动力阶级。这一点并不是策略问题而是原则问题。】 民主共和国是不可逾越的阶段,【这里不正证明你想否定的先搞资产阶级的民主革命的主张吗?】像春天的播种,没有夏天的孕育生长,就没有秋天的收获。马恩列斯一生就是干这个的,毛主席一生干两件事,第一件事也是这个,第二件事才是无产阶级的社会主义革命。【毛主席的先搞新民主主义革命的前提是当时的中国社会存在着一个封建地主阶级,现在的中国社会里存在着一个封建地主阶级吗?没有这样一个封建地主阶级,你的先搞资产阶级民主革命或新民主主义革命的前提和依据又是什么?】怎么能够说他们的理论过时了呢?有的同志大篇大篇、大段大段的批判马恩列对关于民主共和国的论述,还固执得很,真是很搞笑。【指出马克思、列宁的那些论述的前提是社会中存在着一个封建地主阶级,当前社会不存在一个封建地主阶级,指出不能教条的套用,这怎么成了批评马列?这不是胡说吗?】我们和李xx、清x等同志在当前关于革命发展阶段问题上的争论,关于民主共和国问题上的争论,关于联合和团结资产阶级民主派问题上的争论,还有关于六四问题上的争论,这都不是一个小的问题,这是关于革命道路、动力、对象等大的原则上问题的争论。所有这些问题争论概出于对当前社会主要矛盾问题上的认识的不一致,而这个问题是决然回避不了的。【好!如果还想争论64的问题,在网上网下我都乐意参与。】 你只要认定当前是和官僚买办资产阶级的矛盾,要用全民族的力量来解决他。【经过邓小平的先进行的经济上的改革,官僚资产阶级与自由(一般)资产阶级已经合流,你所说的这些包括自由(一般)资产阶级的“全民族的力量”,他们事实上并不想推翻这个官僚资产阶级和自由资产阶级合流的政权,现实的中国早已经失去了你的这种先进行资产阶级民主革命,也就是所谓的“颜色革命”的经济和阶级的基础,谈何将他们拉人你的这个革命的动力阶级中来?任何事物都不是铁板一块,资产阶级内部存在着矛盾,在先解决大资产阶级的时候,我们可以策略的先放过和统战中、小资本家阶级。但这绝不是你所主张的那个先进行资产阶级的民主革命。】如果你认为是无产阶级和资产阶级的矛盾,那么无产阶级只好孤军奋战进行社会主义革命,最后只能毁灭革命。【无产阶级先锋队的路线和纲领是一回事,实际斗争中的策略又是另一回事,不能将二者混为一谈。】须知在无产阶级没有上升为统治阶级之前,在没有组织起国家和民族之前,是不能消灭资产阶级和一切剥削阶级的,【就是在无产阶级取得政权以后,消灭资产阶级和一切剥削阶级都是一个非常长的历史任务,何来的要在取得政权以前去消灭资产阶级和一切剥削阶级?不能将消灭和打倒混为一谈。】是没有无产阶级的社 会,主义革命的,消灭私有制是在无产阶级掌握政权之后,而不是现在。就是在无产阶级上升为统治阶级之后对资产阶级也是逐步消灭的,例如赎买政策;况且工人阶级的社会主义意识也是需要逐步培养灌输的,社会主义革命是一个进程,艰巨而伟大。 现在,特色中国的要害在哪里?中美国的要害在哪里?打蛇要打七寸。温相为什么被美国抛出去不要?为什么抛出?为什么在十八大之前抛出?就是因为他犯了美国的大忌。他要打破中共现有一党专制的体制,损害了美国的根本利益。1840年以后,外资入进中国,他们是要把中国变成一个自由民主繁荣富强的和他们一样的国家吗?他们促进了中国社会生产力的发展吗?不!他们镇压太平天国、义和团等,就是要顽固地维护儿皇帝的统治。现在也是,中国一党专制的体制是美国最大的国家利益,中国是世界上唯一的一个不允许游行示威的国家,美国和中国的勾结,主要就是和官僚资产阶级的勾结。结束了一党专制的法西斯的统治,法西斯执政党瞬间垮台,中美国联盟霎时自动解体。【原来你是要团结那些买办资产阶级来搞打倒官僚资产阶级的资产阶级民主革命。买办资产阶级是直接为国际垄断资本服务的,工弩同志这里与国际垄断资本搞在了一起。】工人阶级在斗争中组织起来,各自向本国的流氓成性的资产阶级展开全面决战,打出一篇大好的世界革命形势。因此,打倒了中国的官僚资产阶级,也就要了美利坚合众国的命。中国的革命从根本上说也是对美国、对世界革命的支持和贡献。自从马克思主义问世以来,世界上的事情就是这样联系在一起了。我们不要眼睛只盯着圈内几个不成事的左派,要放眼中国与世界。没有世界大势、大局的配合,一国的革命是不能够获得最后的成功。 重水同志关于团结的呼吁,我是真诚的拥护的。我是一个普普通通的一个下岗(现退休)的工人,高中只上了一年,实际上只有初中毕业的程度,一生没有进过大学门。绝没有和任何人争正确的意思,按照自己的愿望,为人民做点事,出点力,一生当一个荷枪的哨兵足矣。鞠躬尽瘁死而后已,化灰化泥无怨无悔。我们讲团结,现在首先需要在主要矛盾问题上弄弄清楚的,这个问题清楚了,我们就有了共同的方向,共同的斗争目标,我们必须随时坚持真理,修正错误,而真理必须旗帜鲜明。否则各个“团”是无办法共同“结”的。 以上意见希多批评。 谢谢 大风 2012-12-7 (责任编辑: 远航一号) |
xiaoliwencai: 清源,你看见了吧,正如“爱我中国到永远”所说,你们的所谓社会主义革命,其实质,就是不要革命、反对革命的代名词,就是极力维护官僚资产阶级的专制统治,原本 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net