矿业，一个被遗忘的角落

关于政界、财界、农业的评论满街满堂。可对于有七八个“婆家”的矿业呢？它象小媳妇，谁都离不开也不正眼看它。即便发生纸包不住火的矿难，最后都大事化小小事化了，让资方派人下井看一眼而已。

这说的是桌面上。桌面下呢？暗流蠢蠢欲动。从报刊的版面上看，一些堂而皇之的标题就够奇巧的了。比如：

“矿藏的资本化管理”；

“矿业的资源资产资本三元一体化管理”；

矿业豪人把矿藏国有权资本化，也就是私有化，轻松地说成是“管理现代化改革”，居然能掩人耳目。

 还有：认为煤矿股东们“赚钱越多越好”，就是“剥削得越多越好”；

“矿藏有天然价值”, 指私营者赚的钱“不是矿工们的血汗，是老天爷的恩赐”。

至于企业的资产评估和开发方案的优选呢？能向私营者提供极大化的超额剩余价值就是“好家伙”，于是所谓“净现值法”就风靡一时，还写进了章法和教材。

稀土业的乱局难道还不够“开放”吗？堂堂工业经济学家们居然要“反对一切保护主义”，就象代言美日的需要。

胶东某地方政府与洋博士张安康串通一气，堵住外来的投资者，让他坐收焦家金矿深部开发权“中介费”几百万。除了暴收开发权出让费以外，可想而知管理者不无好处费可得，只不过背了个“地方主义”的小小黑锅。

大学教授给私营开发者帮腔，说他们有偿取得矿藏开发权就是“买下”其国有产权，还想将错就错就此改写国家大法。

等等。等等，不一而足。

这些一眼就能看穿的伎俩，居然能被巧言令色，岂非咄咄怪事？答案何在，有待众人分析。

(责编：而东)