红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

中国清廉指数排名下滑至第80位

2012-12-22 18:16| 发布者: nina| 查看: 1616| 评论: 1|原作者: 透明国际|来自: 透明国际

摘要: 今年“透明国际”给中国的评分是39分,和东欧的塞尔维亚、中美洲的特立尼达和多巴哥并列第80位。不但落后于新加坡(排名第5)、香港(排名第14)、台湾(排名第31)、日本(排名第17)、美国(排名第19),也比韩国(排名第45)、马来西亚(排名第54)等邻居落后。

编注:关于所谓透明国际负责人关于倒薄事件引起中国排名下降的说法,未经证实,请读者注意鉴别。

 

皇上宰相联合干掉岳飞后,在国际上造成多大恶劣影响,全球国家清廉腐败指数排名中国从去年75位降至80位 

在欧美媒体向透明国际(Transparency International)的负责人提问:中国怎么从去年的75名下跌至80名时,透明国际(Transparency International)的负责人竟然这样回答:


我们这次给中国的排名主要根据今年中国发生的倒薄事件,薄作为中国清流——廉洁官员的代表与先驱,中国抗击腐败官僚势力的主要力量,已经被中国的保守势力与贪官污吏联合镇压下去了,薄的失败代表了中国反腐败的彻底失败,因此中国今年的排位下滑至80。



皇上宰相看到了吧,因为你们联合整死岳飞,在国际上给中国造成多大恶劣影响,西方普遍认为薄事件就是中国的腐败分子贪官污吏对清流廉洁势力的反扑成功,成为一个世界笑柄,成为欧美人茶余饭后的谈资。皇上宰相有这时间有这精力搞内斗玩党争,都不知道打击日本收复钓鱼岛几回了?一群愚昧无知忙于内斗的政客!

在所有国家和地区中,新西兰、丹麦和芬兰并列第一,中国位列第80位。

公开资料显示,“透明国际”成立于1993年,是一个总部设在德国柏林的非政府、非盈利、国际性的民间组织。它以推动国际与各国反腐败为活动宗旨。该组织每年定期发布全球各国家、地区的腐败指数,近年来在国际政治和社会生活中的影响很大。

今年“透明国际”给中国的评分是39分,和东欧的塞尔维亚、中美洲的特立尼达和多巴哥并列第80位。不但落后于新加坡(排名第5)、香港(排名第14)、台湾(排名第31)、日本(排名第17)、美国(排名第19),也比韩国(排名第45)、马来西亚(排名第54)等邻居落后。不过,中国在“清廉指数”上,排名优于泰国(排名第88)、印度(排名第94)、印尼(排名第118)、越南(排名第123)、俄罗斯(排名第133)等近邻。

根据历史数据,中国1995到98年排名在40到50位间(只有50个左右国家参与排名),99到02年在60位左右(100个国家参与排名),03年排名第66位,此后每年排名在71-79位之间徘徊,12年的80位是新低;95到02年下降20位,02到12年又下降20位。

2012年全球176个国家清廉指数,丹麦、芬兰和新西兰最廉洁,得分90。

评分采用100分制,100分为最清廉,分值越低越腐败。

“透明国际”排名最清廉国家前十名是:第1、2、3.丹麦、芬兰、新西兰 90;第4瑞典88;第5.新加坡 87;第6瑞士 86;第7澳大利亚 85;第8挪威 85;第9、10加拿大、荷兰84。中国名列第80,39分。

在176个国家和地区中,新西兰、丹麦和芬兰并列第一,中国位列第80位。

朝鲜、索马里和阿富汗的清廉度并列倒数第一。“透明国际”指出,这三个国家“既无负责治理贪污腐败的领导人,也无相关的政府机构”。

新西兰已连续7年位列榜首。美国排名第19,日本排名第17,俄罗斯为第133。

据悉,该指数以各国际组织及智库收集的数据为依据,对各国政治家及公务员等的清廉度进行评分,满分为100分。此次的最高分为90分,最低分为8分。

在被统计的29个拉美和加勒比国家中,有8个国家和地区(包括美国和加拿大)其清廉指数在50以上,其余21个国家均在50以下。这说明,拉美和加勒比国家的腐败现象是相当严重的。

在拉美和加勒比国家(地区)清廉指数排名中,第一是巴巴多斯,76(世界第15);其次是智利(世界第20),72;乌拉圭(世界第20)72;巴哈马(世界第22),71;圣卢西亚(世界第22),71;圣文森特和格林纳丁斯(世界第36),62;多米尼克(世界第41),58;哥斯达黎加(世界第48),54。

古巴(世界第58),48;巴西(世界第69),43;特立尼达和多巴哥(世界第80),39;萨尔瓦多(世界第83),38;牙买加(世界第83),38;巴拿马(世界第83),38;秘鲁(世界第83),38;苏里南(世界第83),37;哥伦比亚(世界第83),36;阿根廷(世界第102),35;玻利维亚(世界第105),34;墨西哥(世界第105),34;危地马拉(世界第113),33;厄瓜多尔(世界第118),32;多米尼加共和国(世界第118),32;尼加拉瓜(世界第130),29;圭亚那(世界第133),28;洪都拉斯(世界第133),28;巴拉圭(世界第150),25;海地(世界第165),19;委内瑞拉(世界第165),19。


(责任编辑:新愚公;远航一号调整)

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 御姐脚上袜 2012-12-23 12:21
  关于这个指数,需要做一些阶级分析。
  百度百科说:“CPI反映的是全球各国商人、学者及风险分析人员对世界各国腐败状况的观察和感受。”
  维基百科说:“1995年, 透明国际制定出清廉指数。清廉指数以对象为商人的问卷调查作基础,按世界各国本土贪污情况的普遍性进行排名。”
  可见,这个调查是以各国资产阶级为对象、反映资产阶级感受的。因此,其结果也就不能不受当地资产阶级主观认识的影响,带有强烈的阶级性和主观性。无怪乎得分最高的那些国家,都是资本主义经济制度较为完善的国家。因为制度完善,所以少数人想要捞过界也难得很。在广大的一般资产阶级(而不是少数寡头)看来,当然就“清廉”了。但是,这和资产阶级对人民的剥削程度,并不是一回事。
  百度百科还说;“中国1995年仅得2.16分,2001年得3.15分,2004年得3.40分,2009年是3.6分,2010年是3.5分,2011年是3.6分。2012年中国不断整顿贪腐,也取得一些成绩。今年是3.9分,分数上升0.3,但排名从75名下跌至80名。”中国得分越来越高,能说明什么呢?只能说明资产阶级对中国的经济和政治局势越来越满意!
  当然,这个指数还是可以作为我们了解各国腐败问题的一个参考。但是,也仅仅只是一个参考而已。盲目地崇拜,不加思索地接受,生吞活剥的拿来主义,是万万要不得的。
  任何时候,都不要忘记阶级分析;任何时候,都不要忘记阶级斗争!

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 22:32 , Processed in 0.012017 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部