|
“发展是硬道理析
——学习党的十八次大报告的体会之二
迎 春
党的第十八次代表大会报告说：“必须坚持发展是硬道理的战略思想，决不能有丝毫动摇”。所谓“发展是硬道理”的实质，是掩盖走资本主义道路的问题。
一 、“发展是硬道理的战略思想”的实质
“发展才是硬道理”（《邓小平选集》第三卷第377页）是邓小平的一句名言，也是一句掩盖问题本质的谎言。
发展是社会的必然趋势，是人们的共同要求，问题是走什么道路才能够健康地发展？邓小平讲“发展是硬道理”，实际上是掩盖他们要走资本主义道路的实质。
毛泽东早就指出：“难道可以说既不走资本主义的道路，又不走社会主义的道路吗？资本主义道路，也可增产，但时间要长，而且是痛苦的道路。我们不搞资本主义，这是定了的。”（《毛选》第五卷 第117页）邓小平说发展才是硬道理，就是反对“不搞资本主义”的决定，掩盖经济发展问题上的两条道路斗争。
邓小平一方面讲“发展才是硬道理”，另一方面又反复强调“什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场”，“有的人认为……‘三资企业’多了，就是资本主义的东西多了，就是发展了资本主义。这些人连基本常识都没有。”“……只要是讲效益，讲质量，搞外向型经济，就没有什么可以担心的”等等。（《邓小平文选》第三卷第63、373、375页）总之，他一方面强调“发展才是硬道理”，掩盖经济发展的道路问题；另一方面又混淆社会主义道路与资本主义道路的本质区别。终于在邓小平理论的指导下，把我国的经济引上了“有中国特色的社会主义道路”，即所谓的“外向型经济”，公开的名称是“社会主义市场经济”。
报告正确地指出：“道路关乎党的命运，关乎国家前途、民族命运、人们幸福。”但是，报告的核心恰恰是掩盖他们走资本主义道路的事实：混淆毛泽东时期的真社会主义道路与改革开放以后的假社会主义道路；把资本主义道路说成是“有中国特色的社会主义道路”等等。报告还说：“在当代中国，坚持发展是硬道理的本质要求就是坚持科学发展。”马克思列宁毛泽东主义反复论证了只有社会主义道路才是科学的发展道路，而资本主义道路则是违反科学的发展道路；世界经济发展的历史已经证明了马克思列宁毛泽东主义的科学性，而当前蔓延着的世界经济危机更是活生生的铁证。
二、“社会主义市场经济”的本质是资本主义的老路
报告说：“加快完善社会主义市场经济体制”。实际上所谓的“社会主义市场经济”就是资本主义的经济。
改革开放以来，我国的经济发展确实发展很快，主要是靠引进大量外资，发展对外贸易的结果。从1979年至2010年，我国共计实际使用外资1.25万亿美元；货物进出口总额由1979年的293.3亿美元，发展到2010年的29727.6亿美元，增长101.4倍；1979年，国内生产总值中货物和服务净出口占-0.5%，世界经济危机爆发前的2007年，上升到了8.8%（《中国统计摘要》2011 第65、36页），形成了所谓的“外向型”经济。这一方面是党内走资本主义道路的当权派们“恭迎”外资，另一方面也是发达资本主义国家输出资本的要求，两者结合，使我国的经济在相当一段时期内保持近两位数的增长率。
而外资企业与公有制是根本对立的，依靠外资发展经济，必然要废除社会主义公有制。
到1978年为止，我国的社会主义公有制经济，保障了4亿劳动者的就业和基本生活：生、老、病、死、教育等，这是一个伟大的世界奇迹。公有制保证劳动者没有失业、解雇的威胁；而引进外资，就必须 “自由”招工和解雇工人，还必须保有一支失业大军，实行雇佣劳动经济制度，否则外资就不可能“自由”买卖劳动力商品。社会主义公有制与引进外资是对立的，不废除公有制经济，就不可能大量引进外资。我国的走资派强制推行了经济改革，引进外资，发展“民营经济”，改革社会主义的国营经济，结果是雇佣劳动经济制度成为我国的基本经济制度，而社会主义的公有制经济则几乎荡然无存。
改革开放以来，我国的市场确实得到了空前发展：劳动力市场从无到有；股票市场、外汇市场、期货市场如雨后春笋，连“性交易”市场都得到了大发展，形成了一种“产业”等。这种市场经济不仅劳动者被作为商品抛入市场，而且，所谓的“市场化”改革，把公有制条件下劳动者享有的公费医疗、义务教育和分配房屋的权利剥夺了，推行了“产业化”改革。于是看病、上学、住房成为了劳动者头上的新“三座大山”。正如《共产党宣言》指出的那样，社会的一切联系，都成为冷酷无情的“现金交易”，哪里还有社会主义关系的影子？所谓的社会主义市场经济，实质上是赤裸裸的资本主义经济，不同的仅仅是这种资本主义经济，是在共产党执政的条件下建立和发展起来的。所谓的“社会主义市场经济”，就是共产党执政条件下的资本主义经济。
顺便说一句，在西方经济学中，市场经济与计划经济是对立的。市场经济指的就是资本主义经济，而计划经济则是指社会主义经济。我们的一些学者、领导人为了掩盖走资本主义经济发展的事实，在市场经济前面加上了顶“社会主义”的帽子，叫“社会主义”市场经济。
三、此路不通！
毛泽东早就指出，资本主义道路是痛苦的道路。我国改革开放三十多年，走资本主义经济发展的老路，造成社会的两极分化，一小撮老板及其政治代表人物与广大劳动群众形成尖锐对立：大量农民工的讨薪事件、富士康的“十三跳”、通钢事件、乌坎事件等以及每年爆发的数以万计的“群体事件”，是走资本主义经济发展道路的必然结果。
从另一方面看，从邓小平的“压倒一切的是稳定”，“中国不允许乱……天天游行，什么事也干不了，外国资金也不会进来了。”（《邓小平文选》第三卷第284、286页）到今天的“维稳”压倒一切，建立“和谐社会”等等。这些都反映了党内走资本主义道路的当权派，清楚地意识到我国社会矛盾的尖锐化；都说明了走资本主义经济发展的道路，确实是一条痛苦的道路。由于这里的重点是说明资本主义发展经济的道路是死胡同，有关我国社会矛盾的尖锐化问题就不多涉及了。
改革开放以来，我国走资本主义经济发展的道路，搞“外向型”经济，和日本、亚洲四小龙一样，有过经济发展的“奇迹”，但是，短暂的“奇迹”过后，就是经济的停滞和危机。
第二次世界大战以后，日本发展“外向型”经济，曾经迎来了“经济奇迹”，紧接着就是“失去的二十年”，至今还陷在经济危机的泥潭；韩国等“亚洲四小龙”经济也有过一段辉煌的时期，但是，现在也处于停滞状态。
我国经济亦步亦趋地沿着“外向型”发展的老路走，目前面临的是同样的情景：外贸受阻，内需、特别是居民消费不足，生产过剩严重，经济危机迫在眉睫。2008年世界经济危机爆发以后，我国对外贸易急剧下降。货物进出口总额由2008年25632.6亿美元，降到2009年的22075.4亿美元，减少了3557.2亿美元（《中国统计摘要》2011 第65页），面临严重的世界经济危机，不可能再靠对外贸易发展经济了；而居民消费需求受资本主义工资规律的制约，也不可能大幅度增长，外资和私营企业老板不会听命政府增长工资的规定；于是政府只有采取“宏观调控”，防止经济衰退。政府的措施无非是凯恩斯主义的财政、货币政策，其结果就是马克思恩格斯早就指出的：“这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的办法，不过是使防止危机的手段愈来愈少的办法。”（《马恩选集》第一卷 第257页）2008年爆发而至今还在蔓延的世界经济危机，就是老牌资本主义国家实施财政、货币政策防止经济危机的结果，也是上述论断最有力的证明。
我国经济继续沿着资本主义的老路发展，要想“经济持续健康发展”，纯粹是走资派的一厢情愿，也是骗人的谎言。
上面是从世界经济发展的历史、从日本、亚洲“四小龙”经济发展的事实，说明走“外向型”经济发展的道路，走资本主义经济发展的老路，是一条死胡同。此路不通！
（责任编辑：柳实） | 
