红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

谈谈国家地主(续)

2012-12-30 11:47| 发布者: 沙海之舟| 查看: 482| 评论: 0|原作者: 曹为平|来自: 文革网

摘要: 谈谈国家地主(续) “土地不是一種資本,国家占有也不等于占有了資本(不管国家的性質如何)。只有当土地与一定的生産力相聯系,投入了某種勞動時,土地才有成為資本的可能。離開一定的生産力和勞動,土地不但不是資本,就是連生産資料都不是。在地球上尚未存在人類之前,土地就早已存在了,那時的土地就不是生産資料,只有自然性,不具有社会性。只有出現了人類,并投入人類的勞動時,土地才能成為一種生産資料。”“曹為平同志 ...

谈谈国家地主(续)

 

土地不是一種資本,国家占有也不等于占有了本(不管国家的性如何)。只有当土地与一定的生力相系,投入了某種勞動時,土地才有成為資本的可能。離開一定的生力和勞動,土地不但不是本,就是産資料都不是。在地球上尚未存在人之前,土地就早已存在了,那的土地就不是生産資料,只有自然性,不具有社会性。只有出了人,并投入人勞動時,土地才能成産資料。”  

平同志已経説得十分清楚,在中国的村已経實現机械化的那一部分地区,一切生産資料包括土地在内,才都能成為資本。而当小平交付大多数民的土地,投入的是跟旧社会没有根本区的手工勞動時,土地就成不了本。没有本,何来本剥削?

如按照你的官僚占有土地,就是官僚本的法。我可以,私人占有土地,也是一私人本。封建地主占有土地,就是私人本,也是本剥削。那中国的几千年封建制度就不存在了,不成了農業資本主:上述加引号繁体字部分是  caoweishu的跟帖)

为什么除了农业税以外,还得交
集体的呢?对农民来说最大的负担不是别的,正是所谓的集体。这个交集体不是别的,正是国家剥夺农民的土地,成了国家所有的土地,然而分割给农民耕种,因此逼迫农民交纳集体

这和地主阶级把自己的土地分割给农民,每人一小块,然后农民交纳地租没有任何区别。唯一的区别就是:
国家让谁当地主,谁就当地主,明天不让他当让另外的人当了,他就不是地主了,而另外的人是地主了。统治阶级就是靠此控制了全部农村。所以称之为国家地主制。但是和历史上有过的国家地主制又不相同,是最最腐朽的一种。

其实
国家的皇粮,也是一种封建剥削。1994年,国家实行分税制,从各地方取得了最容易收的税收的大头,而把历来属于皇粮的土地税分给地方来收。这是一个阴险蓄谋的政策2003年,胡温一句话就把农业税废除了,结果是地方买单,他却得到了一个关心农民的名声。

那么事实上他们是不是真的关心农民呢?农民最清楚这件事,我到农村去询问农民,在谈到这件事时,农民根本不跟你说废除农业税好不好,他们怨声连天的是化肥、农药、种子等涨价。所以废除农业税,包括废除交
集体,给补贴,都是地方买单,农民没有得到真正的好处。我们这儿由于还没有实行农业机械化,所以倒没有听说抱怨石油涨价的。

注意!废除农业税由地方买单,但是得到化肥、农药、种子、石油涨价的好处的不仅有地方,而且首先是当局的
中央,因为全国的大化肥厂都控制在他们手里,其他还有农药厂、种子公司等。石油也完全控制在国家手里。所以他们废除农业税不但没有任何付出,反而大大地赚了一笔。他们不但仍然是农民的剥削者,还是各地方的剥削者和掠夺者。

那么对农民这是什么剥削呢?一个起码的事实是,他们没有资本付出,付款的是农民。农民付更多的款来购买
生产资料。而农民所以需要付款,完全是因为那块土地。所以还是封建地租。

历来封建地租有劳役地租、实物地租和货币地租。以前一般认为货币地租是最高的封建地主剥削,现在我们看到了更高级的通过化肥、农药、种子、石油涨价来获取的地租,以后来看,也许会得出这才是最最高级的地租剥削形式。


从商鞅变法、到秦始皇。还有李渊、李治、武
的均田制和租庸调制,都是统治者凭借国家政权的力量建立和发展起来的经济。他们是不是官僚资本?

中国的奴隶时代,也是统治者凭借国家政权的力量建立和发展起来的经济。普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。是不是也是官僚资本?

官僚资产阶级并不是通过货币购买生产资料和雇佣农民才剥削农民的。也没有购买农民的劳动力。怎么谈得上官僚资本?

像大邱庄、南街村,他们才是资本剥削。他们是村民集体当资本家,剥削外来劳工。也通过商品经济剥削全国。

本剥削?于剥削者来,必要有本的投入。如一家工厂的老板,首先要用貨幣購買産資料(机器、設備、厂房等),和一切生原料(材、木材、水泥等),一切都是属于本家所有。于被剥削者来是雇用勞動者,不有生産資料,靠出賣勞動為生。本家正是通過搾取工人的剩余价本剥削的。在的大多数村是這麼一回事?所的那些化肥、農薬机等等的本家,他們対化肥工机工等等的生工人的剥削,才叫本剥削。至于通商品剥削,在封建社会里也同存在,在旧社会,民也是通場購買農具、耕牛等生産資料的,也叫本剥削

三年困難時期,劉鄧的三自一包政策,就是地主経済。没有農業化当然不会有農業資本主。你到西方世界各本主国家去考察一下,是否有手工勞動農業資本主?当年修也早在我国文大革命之前,基本上行了全国農業化。按照所有制,只要所有制公有化,在奴隶代也能行社会主

说毛澤東時代的階級是小資産階級是完全錯誤的。毛澤東時代的民分為貧農、下中、中和富、下中是半无産階級,占民的70%,中才是小資産階級,富是剥削階級。这是基本的階級

没有毛澤東時代的投入,没有毛澤東時代的工


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 04:08 , Processed in 0.021241 second(s), 12 queries .

回顶部