| 毛主席说：他是辩证唯物主义者——坂田昌一的《关于新基本粒子观的对话》 1963年8月，《自然辩证法研究通讯》杂志刊登了日本物理学家坂田昌一的文章《基本粒子的新概念》（原题《关于新基本粒子观的对话》）。毛主席读后，十分欣赏，多次找我国自然科学工作者谈话，并且在会见到北京开会的坂田昌一时，当面表示了赞扬。 坂田的文章约一万余字，分两个部分。第一部分的标题是“基本粒子并不是物质的始原”，包括“引论”、“电子也是无可穷尽的”、“基本粒子不是点”、“场论不是最终的理论”、“海森堡的基本粒子观”等小节。第二部分标题是“新基本粒子观”，包括“引论”、“重子一介子族的复合模型”、“完全对称性”、“弱相互作用与复合模型”、“基辅对称性和名古屋模型”、“B物质的本来面目”、“中微子统一模型”等小节。这是一篇很尖端的物理学论文，其第一部分着重阐述了研究基本粒子的一般方法和原则，体现了唯物辩证法关于物质的无限可分性的观点。其中有这样一段对话： 【乙（访者）：现在把基本粒子看成物质的始原的观点还是正确的吗？ 甲（坂田）：在我看来，把基本粒子看成物质的始原的观点从一开始就是不正确的。的确，在1932年，人们曾经把基本粒子看成物质的最基本的构成要素，而且就是在今天也还不能把基本粒子分裂成更为根本的东西。但是根据这一点就认为基本粒子是物质的始原则是不对的。把只在实验技术的某一发展阶段上所允许的观点不加批判地固定化，就是形而上学的独断论，是和科学不能相容的观点。 乙：这样说，基本粒子这个名称是用得不恰当的啊。 甲：也有一种意见，认为名称不过是一种符号，怎样选取都可以。但名以表实，如果采用了不适当的名称，往往连本质也逐渐被误解了。实际上，基本粒子是物质的始原的观点，现在已经不知不觉地潜入了物理学家的头脑，看来在妨碍着科学的进步。 回顾一下本世纪以来的原子物理学的蓬勃发展的经过，就可以清楚地看到，原子决不是物质的可分性的极限，而是构成自然的不同质的无限阶层的一个，我想，基本粒于虽然现在看来好像是物质的始原，但还是以把它看成物质的阶层为对。 乙：《自然辩证法》一书不是恩格斯在原子的不可分性被实验推翻之前写的吗？ 甲：早在1867年，恩格斯在他给马克思的信里就曾写道：从前虽然把原子解释为可分的极限，但是现在，它只表示在分割时产生质的差异的环节。在这以后很久才发现了电子和放射性元素，而当时的自然科学家们对于恩格斯的原子观是一无所知的。他们深信原子是名副其实的物质可分性的极限，因此，在新的事实被发现时就惊慌失措了。 乙：难道当时就没有人采取唯物辩证法的原子观来展望将来吗？ 甲：很遗憾，在物理学家里是没有的。值得注意的是，列宁曾经在《唯物主义和经验批判主义》一书中深刻地分析了物理学的危机，说出了“电子也是不可穷尽的”这句名言。】 坂田昌一不仅在文章中贯彻了唯物辩证法的原则，而且坚持以唯物辩证法指导自己的理论物理研究实践，取得了杰出的成就，提出了著名的“坂田模型”。他的主要著作有：《原子物理学的发展及其方法》（1947）、《新基本粒子观对话》（1961）、《现代科学的哲学和方法论》（1968）、《我所遵循的经典——恩格斯的<自然辩证法>》（1969）等。 下面，就汇编一下毛主席关于坂田昌一文章的谈话，以及1965年《红旗》杂志第六期发表坂田文章时的编者按、坂田文章的全文和所附的注释。 红色中国的网友有很多是从事自然科学工作的，希望能对大家学习马克思主义哲学，并以此来指导工作实践有所帮助。 【一】毛主席关于坂田昌一文章的谈话 毛主席会见坂田昌一
你的文章很好，我读过了。 ——同坂田昌一的谈话（一九六四年八月二十三日） 不相信共产主义社会不分阶段，没有质的变化。列宁讲过，凡事都可分。举原子为例，不但原子可分，电子也可分。可是从前认为原子不可分。原子核分裂，这门科学还很年青。近几十年来，科学家把原子核分解了。有质子、反质子，中子、反中子，介子、反介子，这是重的，还有轻的。至于电子同原子核可以分开，那早就发现了。电线传电，就利用了铜、铝的外层电子的分离。电离层，在地球上空几百公里，那里电子同原子核也分离了。电子本身到现在还没有分裂，总有一天能分裂的。“一尺之棰，日取其半，万世不竭。”这是个真理。不信，就试试看。如果有竭，就没有科学了。世界是无限的。时间、空间，是无限的，空间方面，宏观、微观，是无限的。物质是无限可分的。所以科学家有工作可做，一百万年以后也有工作可做。听了些说法，看了些文章，很欣赏《自然辩证法研究通讯》上坂田昌一的文章。以前没有看过这样的文章。他是辩证唯物主义者，引了列宁的话。 ——关于哲学问题的谈话（一九六四年八月十八日） 今天我找你们来，是研究一下坂田的文章。坂田说基本粒子不是不可分的，电子是可分的。他这样说是站在辩证唯物主义立场上的。 世界是无限的。世界在时间上、在空间上都是无穷无尽的。在太阳系外有无数个恒星，太阳系和这些恒星组成银河系。银河系外又有无数个“银河系”。宇宙从大的方面看来是无限的。宇宙从小的方面看来也是无限的。不但原子可分，原子核也可分，电子也可以分，而且可以无限地分割下去。庄子讲“一尺之棰，日取其半，万世不竭”，这是对的。因此，我们对世界的认识也是无穷无尽的。要不然物理学这门科学就不再会发展了。如果我们的认识是有穷尽的，我们已经把一切都认识到了，还要我们这些人干什么？ 什么东西都是既守恒又不守恒。本来说宇称守恒，后来在美国的华裔科学家李政道和杨振宁发现，至少在基本粒子弱相互作用的领域内，宇称并不守恒。质量守恒，能量守恒，是不是也这样？世界上没有绝对不变的东西。变，不变，又变，又不变，这就是宇宙的发展。既守恒又不守恒，这就是既平衡又不平衡，也还有平衡完全破裂的情形。 世界上一切都在发展变化，物理学也在发展变化，牛顿力学也在发展变化。世界上从原来没有牛顿力学到有牛顿力学，以后又从牛顿力学到相对论，这本身就是辩证法。 ——关于人的认识问题（一九六四年八月二十四日） 讲原子物理只讲坂田模型就可以了，不必要从丹麦学派波尔理论开始。你们这样学十年也毕不了业。坂田都用辩证法，你们为什么不用？ ——同毛远新的谈话（一九六六年二月十八日） ---------- 【二】《红旗》杂志编者按和《关于新基本粒子观的对话》全文及所附注释 坂田昌一
文章等为扫描图片，上传不上来，请点此链接查看： （感谢05txlr网友供稿；责任编辑：远航一号） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
