| 李文采：三足鼎立的政治格局以及左派的策略 中国目前处于三足鼎立的政治格局。他们分别是：一足特色官僚资产阶级顽固派，二足官僚资产阶级中的西化派和自由资产阶级及其知识分子，三足无产阶级革命派。短时间，他们互相依托，且谁也吃不掉谁。长远来说，通过革命，先革除第一足，然后第二足，最后第三足胜出，这是历史的必然。下面，我就此问题做一个大致地分析。 一足是特色官僚资产阶级顽固派。现在，早已不是无产阶级专政下的社会主义了，不过挂着特色社会主义的招牌罢了。特色官僚资产阶级顽固派掌控者国家的机器，是最反动的一足。他们是无产阶级革命的对象。因为他们还挂着特色社会主义的招牌，不敢放下，又具有虚伪的一面。他的这一面，又可以为无产阶级革命派在斗争中所利用。这就是特色顽固派的两面性。我们倘若只看一面，要么对其彻底打击，要么被他的虚伪性所蒙蔽，就都不对了。 二足是官僚资产阶级中的西化派和自由资产阶级及其知识分子。他们不满足于经济上的私有化，还要求政治上的全盘西化。于是，特色官僚资产阶级顽固派和西化派以及自由资产阶级及其知识分子之间的矛盾显现出来。无论是炎黄还是南方，无论是新西山会议、零八宪章还是71名学者上书建言政改，反应的都是这一事实。毫无疑问，他们主张的经济私有化是反无产阶级的，是反动的。对此，无产阶级革命派是一定要以革命斗争予以回应的。而其在政治上主张民主、自由、宪政，相对于特色官僚资产阶级顽固派的独裁专制来说，肯定是一种进步，且这种进步还可以为无产阶级革命所利用。对此，我们必须保持清醒的正确的认识。倘若全盘否定官僚资产阶级中的西化派和自由资产阶级及其知识分子，那是不对的。既然如此，我们对待他们的策略，也应该是两手，而不是一手。如果搞简单化，要么视西化派和自由资产阶级及其知识分子为无产阶级革命的首要对象，则是站到了特色官僚资产阶级一边，成了特色官僚资产阶级攻击西化派和自由资产阶级及其知识分子的炮灰，要么只记住其可以联合的一面，而忘记了其还有反动的一面、妥协的一面，如果进一步忘记了无产阶级自身的立场，忘记了无产阶级所做的一切都是利用敌人的矛盾，为了无产阶级的利益和无产阶级力量的壮大服务，而是站到西化派和自由资产阶级及其知识分子一边，成了西化派和自由资产阶级及其知识分子攻击特色官僚资产阶级的马前卒，这就都大错特错了。 三足是无产阶级革命派亦即左派。他介于特色官僚资产阶级和西化派之间。这是一个最有潜力、最有发展前景的革命势力。但是，长期以来，由于自身的不觉悟，稀里糊涂地被特色官僚资产阶级作为用于攻击西化派和自由资产阶级及其知识分子的一张牌，从中起着重要的平衡作用。我期望着他们尽快觉悟起来。无产阶级革命左派不应该为他人作嫁衣裳，而是应该坚定无产阶级立场，充分利用特色官僚资产阶级和西化派之间的矛盾，努力争取左派的生存空间，尽快地发展壮大自己，并使斗争朝着有利于无产阶级革命的方向发展。 现在的情形是，三足并立，互相依存，暂时，谁也吃不掉谁。田木网友分析说“依照历史进程具有模仿性和习惯性的逻辑，灭亡官僚资产阶级并取而代之的，应该是民主资本主义，民主资产阶级。但是由于中国资本主义复辟历程，恰好赶上了资本主义全球化时代，这就造成了资产阶级作为一个整体都具有了严重的买办性，对外依附性，无法产生一个上规模的、具有独立思想精神的民族资产阶级，换句话说，就是一般资产阶级面对官僚资产阶级的时候，骨头总是软的，总是以半跪的姿态为存在方式的，总是犬儒主义的。如同新民主主义时期一样，推翻官僚资产阶级统治的任务，再次历史地落在了革命无产阶级的肩膀上。也就是说只要推翻了官僚资产阶级，基本上就是社会主义了！”对此，我是持赞同意见的。 在此，需要进一步明确的是，在无产阶级尚未组织起来，在无产阶级尚未有足够的势力替代官僚资产阶级倒台后留下的权力真空之前，无产阶级的革命目标，还不能是立即推翻整个特色官僚资产阶级，而是充分利用西化派和自由资产阶级及其知识分子和特色官僚资产阶级顽固派之间的矛盾，借助于西化派和自由资产阶级及其知识分子争取民主、自由的斗争，组织起来，积极壮大自身的力量，同时，配合特色官僚资产阶级内部的积极的进步力量也就是社改派，逐步地改造官僚资产阶级，使其朝着社会主义的方向迈进。只有当无产阶级组织起来了并且其势力迅速扩大，以至于可以联合一般资产阶级、小资产阶级和官僚资产阶级的社改派，坚决彻底地清除官僚资产阶级时，才可以发起革命的总攻，一举铲除第一足，建立宪政新民主主义的共和国，然后，再开启针对第二足的无产阶级的社会主义革命，在将私有制的历史进步意义彻底完成之后，进入完全意义的社会主义。这就是我眼中的中国革命的大致思路。 (责编：而东) |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
