“文革鼓励造毛泽东的反吗？”及它的积极面和消极面
网友来问
===================================
老王:
文革鼓励造毛泽东的反吗？
洪汝诠
===================================
王希哲答： 不鼓励，而且禁止。但它是有意义的。
历来人民与统治阶级的矛盾，最直接的最尖锐的是与各级官府的矛盾。故农民起义往往也只反贪官反劣官不反皇帝。
一个皇帝如果只规定农民不得反自己，却放手鼓舞人民去反各级官府，打击各级官僚对人民的压迫，让人民出气，使人民爱他，官僚恨他，这就已经是最伟大，最空前绝后的皇帝了。古今中外历史上有吗？从没有。只有毛泽东！你说伟不伟大？
但你要用最理想的民主模式，去要求毛泽东发起文革，连毛泽东自己和中央地方各级官僚，都鼓动人民去反，去打倒，去推翻，你就太理想化地去要求历史人物了。当然，这就势必产生“绝对权威”专制的消极因素，那又是必须对文革实事求是批判扬弃才能更取得历史进步的另一方面的问题了。历史需要肯定的和需要批判的，我们都不要简单化，绝对化。老王肯定习近平的“两个不能否定”，就在这里。
事实上，美国的最现代民主它可以允许你反（批评揭露而已）各级官员直至总统，但也还是有个最后的至高无上的“鸟笼”笼罩着美国，维系着美国的最后稳定，不允许你去造反，去打倒，去推翻的。这就是美国宪法。而这个美国宪法，不过是200多年前的华盛顿革命集团及其领袖华盛顿人格的永远的“宪法化”罢了。也就是说，本质上，美国民主允许你反（批评揭露）各级官员直至总统，但不能允许你造华盛顿的反，颠覆华盛顿。这个永远的政治特权，由不受任何历史时期民意决定的美国大法官保障。
因此，美国每届具体的总统，其合法性是由美国人民的票选（至今还不是完全的票选）授予的；而美国历史法统的永远“总统”，则确实，是由二百几十年前华盛顿革命集团的枪杆子打出来，依据自我制定的宪法，自我授予的！
老王
2013年1月8日 （责任编辑：远航一号） | 
