谈谈毛泽东时代

也談毛澤東時代

读了笔名为三横一纵同志在互联网发表的《‘农村生活十八年’告诉你真实的毛泽东时代》一文，批驳了《毛时代经济真相揭秘：三十年经济负增长》这篇蓄意歪曲史实的大毒草；泡制这株大毒草的主要依据是金春明《文化大革命简史》(以下称“简史”)： “据农业部人民公社管理局的统计，1978年，全国农民每人年平均从集体分配到的收入仅有74.67元，其中两亿农民的年平均收入低于50元。有1.12 亿人每天能挣到一角一分钱，1.9亿人每天能挣一角三分钱，有2.7亿人每天能挣一角四分钱。相当多的农民辛辛苦苦干一年不仅挣不到钱，还倒欠生产队的 钱。还有一个令人震惊的数字：1978年，全国有三分之二的农民生活水平不如五十年代，有三分之一农民的生活水平不如三十年代”。三横一纵同志以在农村亲 历，有力地批驳了这株大毒草。为此，想借此谈点看法。

文中引用的金春明《文化大革命简史》称：“据农业部人民公社管经理局的统计，1978年，全国农民每人年平均从集体分配到的收入仅有74.67元……”。 根据“简史”开列的几组数据就写岀“毛泽东时代30年经济负增长”歪文。从文中列的数据，计算一下，有5.72亿农民平均每天挣不到一角四分钱。就不知道 这个农业部人民公社管理局是哪国或哪帮人的管理局？因为从邓某一手泡制了所谓建国后若干历史问题决议(以下称“决议”)后，就有一伙人为了讨好那个“决 议”，而拚了老命，不惜一切捏造“事实”，“论证”其“准确”，而“不可动摇”。毛主席去世时全国人口约8亿多，其中竟有5.72亿农民每天收入少于一角 四分钱。按全国总人口75％是农业人口计，则有约6亿多农民。则约85％以上农民每天挣不到一角四分钱。请问当今中国10多亿中国人有多少人能相信这种 “简史”宣扬的神话？我的答案是除掉对共产党、科学社会主义制度怀有刻骨仇恨的人以外，没有一个正常人会相信这个神话。我们粗略计算一下，当时的物价大米 约每市斤约1角2分钱(注：面粉还略高一点)，按平均每人每天吃一斤粮，则还余下2分钱，就不说还有其它必须开支，2分钱全买了烧草，也不能把一斤粮烧熟 了吃。请问：5.72亿农村人在毛泽东时代都是生吃粮食吗？我想从毛泽东时代的过来人在世的还不少，看了“简史”这类说词不可笑吗！但“决议”这多年培植 出如此不韵人间事的不学无术之辈决非个别。其中不少还是当今社会的“院士”、“教授”、“专家”……。这本身就是对“科学发展观”的极大讽刺。

我 是在农村长大的，1951年19岁离开农村后，直至2001年我哥哥去世，大多每年回农村休假一次。我一再讲，我家乡在长江下游的苏南地区。在解放前，同 样是个靠天吃饭的地区，大旱、大涝就大灾，如遇上虫灾，1、2小时就能把一大片稻苗吃个精光，这都是亲见的事。解放后，除1959至1961三年连续特大 天灾外，很多资料统计，粮食都稳步增产，尤其10年文革，粮食产量翻了一翻。到毛主席去世，全国人平均粮食达640多市斤，中华民族第一次解决了粮食自 给，还支援了一些兄弟国家。就连反文革的急先锋总设计师也不得不一再高度赞扬这一伟大成就。可是“简史”竟称：1978年，全国有三分之二的农民生活水平不如五十年代，有三分之一农民的生活水平不如三十年代”。即100％ 的农村人生活水平不如五十年代，我不想去涉及别人，就我的家庭约10人左右当时是农村人，但我如实告诉“简史”作者，我家里10个农村人的生活水平(不管 是吃喝住、还是穿、文化水平……)都远超过了五十年代。这就占了10/8亿多的人口，就不是100％不如五十年代，何况像我的家庭水平的全国何只是千万。我不清楚“简史”作者的“生活水平”指的是什？而我所知道的别说上世纪30 年代，即或解放初即50年代初。即便一根火柴也称“洋火”，农村不少人家还买不起，而用打火石取火；一块肥皂，也称“洋碱”，多数人家买不起，而利用烧饭 的草木灰泡了水(碱性)洗衣……。这还是“鱼米之乡”的情况，其它地区可想而知。而1978年，不仅我家乡，就我到过的张家口农村、辽宁渤海湾等农村，不 仅都通了电，电灯己很普及，广播喇叭已进了各家各户。衣村青年普遍穿上了毛线衣，灯芯绒外衣在全国流行。每周能看上一次县放映队下乡放的电影；绝大部分生 产大队办了完全小学，许多公社办了初中，我们家乡公社办了完全中学，少数办了大学或大专。每个大队都有医疗室，……。在我们苏南地区，社办、队办工厂如雨 后春笋，大量涌现，许多农民既是工厂工人，又是农村农民。这些史实，走资派靠几条爬虫是否定不了的。请问50年代和30年代的农民生活水平有这么高吗？事 实证明，凡顶往那股分田单干妖风的公社、大队坚持到今天的，都比分田单干的优越得多。尤其是世界闻名的江苏华西衬和河南南街村，可以说分田单干的样板村安 徽小岗村，如不回头走公社道路，而坚持单干，它100年以内也难赶上坚持公社道路的南衔村和华西村。“简史”的作者如若不信，我们走着瞧！走资派靠一伙对 农村一无所知的不学无述之辈胡乱著书立说，欺骗社会、误导人民是得逞不了的。我曾发表过《走资派靠造谣能维持统治吗？》希望“简史”的作者，冷静下来，走出殿堂，作些实地调查研究，靠一些书本材料，为拼揍起来为“决议”找填充答案，此路走下去很危险。

解放前， 我家乡亩产稻子约平均200至300多斤。大跃进全国性大量兴修水利，搞农田基本建设。以及较完整的农业科技机构的推广和建设，种子的改良尤其杂交品种的 成功和推广，科学种田的普及。仅短短10来年，我家乡大面积营造了旱涝保丰收田，电力灌溉和排水，上世纪60年代中，稻子普遍亩产在1500和2000市 斤以上，比解放初翻了6、7倍。这在人类史上也是罕见的奇迹。可能这个产量，近30多年的“改革开放”也超过得不多，甚至在徘徊。如果毛泽东时代坚持到今 天，那很可能就是全国农村都是华西村、南街村。尤其普及性的全国农村学大寨，我这个估计不是说空话。

大 家都公认：毛泽东村代是在旧社会留下的一穷二白的家底上起步的，就连走资派的后台美国也承认这个事实。在短短20几年内，在一穷二白的基础上，在帝国主义 严密封锁下，建成了门类基本齐全配套的工业国，许多领域尤其是尖端科技等荣立世界第三，仅次于美苏。这么快的工业化，主要是农民作的贡献，因那时的工业微 乎其微，大量资金积累基本靠农业。再就是毛主席老一代革命家带头勒紧裤带，高积累、低消费，靠自力更生、艰苦奋斗的精神，革命加拚命苦干岀来的。这个伟大 成绩的取得，就连敌视我们的帝国主义政客也不得不高度评价。然而，倒是一小撮吃了共产党的饭，穿了共产党的衣，上了共产党免费大学，而培养岀来的某些“院 士”、“教授”、“专家”之流，反而对毛泽东时代说三道四，挖空心思造谣、诬蔑。历史终将会称其为民族的败类。这正说明文化大革命好得很！而且肯定还会有 第二、第三……次。

关于人民公社的分红问题。在公社时期，农民的口粮(包括五保户、烈军属)以及大众蔬菜等，还有医疗卫生费，都是生产队包了。年终按劳动工分结算，扣除上述开支，全国农民人均分得74元多，这个数字可信。即或是“简史”称的50多元，也还说得过去。一 个5口之家，如有三个劳动力，年终分红200多元。就这74元多，也截穿了每天挣不到一角四分钱的谎言。我们也算一笔帐，一般一个劳动力一年平均约劳动 200个工(每工计10分)，因为有节假人、事假以及农闲时期。按“简史”一个工0.14元计，则200个工合计28元。这同“简史”同一文中讲的74元 就少了约50元。即少算了约68％，请问这少算了50元是“简史”作者贪污了还是挪用了……？即便按“简史”人年均收入50元计，则比28元还多22元，这22元哪儿去了？可见“简史”作者岀的这个洋相，连一个初小生都能算清的帐都搞不下来，无知到如此程度，还在侈谈什么“简史”。这就证明了我说的：走资派欣赏的是这类奴才，而不是人才。

一 个劳动力一年能获得74元多纯报酬，应当说是公社的成功。因当时公社和队办工业起步不久，就被走资派卖光了。但这74元多，当今一些年青人会不以为然，这 还算钱吗？请不要忘记，当时大米仅0.12元左右一市斤，猪肉0.6元一斤，白莱0.03元一斤，1元钱可买一筐西红柿……。孩子一年统筹医疗费仅1.8 元，60多平米住房租金(包括水、电)仅2元多钱，农村还不存在房租问题，……。孩子上学几乎不用花钱。最讲点特例，那时长江下游两岸吃长江刀鱼，小的仅 0.08至0.09元一斤，最大的也只约0.4元一斤。刀鱼是当地的普通莱，请问74元能买多少斤刀鱼？可去年(2012年)小刀鱼每斤8000元，请问 年工资10万元的能买几斤刀鱼。诸如海參等等都可算一笔帐。总之，不管文痞们如何造谣、栽赃、诬陷毛泽东时代，但毛泽东时代不存在上不起学、看不起病、买 不起房、死了也火丧葬不起。毛泽东时代沒有“穷”到到处是乞丐、沒有流浪儿更沒有流浪儿冻死在垃圾箱，也沒听说孤儿成群被烧死。毛泽东时代能见到的是家有 粮、国库满(够全国人民吃三年)，一无内债、二无外债。还留下600吨库存黄金被走资派送去了美国。可是按“决议”否定了文革而另搞一套的近30多年，有 报导称，大多省、县、乡三级政府亏债惊人，有的县400年都还不清的债；几大国有银行坏账累累，资不抵债。就别说大家已见惯不怪的世界顶级腐败、每天见报 的社会极度混乱，……。而被“简史”作者之流咒骂的毛泽东时代，反天下太平。走在马路上沒有人随便违法搜身，而都是挺直腰杆的堂堂国家主人；马路上无路 障，秩序井然；住户不按防盗门、防护栏……。只要是正常的人，都能判判谁是谁非。唯独走资派、某些“教授”“专家”“院士”反叛别不了是非，智商极端低 劣，引证了毛主席关于(大意)“书读得越多越蠢”的名言。我理解毛主席这里指的是那伙善当奴才的文人。

恽仁祥