红色中国网 › 首页 ›政治 › 查看内容

关于钓鱼岛和南海问题的几点看法

2013-1-12 22:37| 发布者: 大度胖子| 查看: 2511| 评论: 3|原作者: 大度胖子|来自: 大度胖子

摘要: 钓鱼岛争端关系到两国的国家利益和尊严，双方均无退路。虽一时有利于日本国内的竞选。但更有利于中国内政趋于稳定。双方谁都不会轻易化解。战端一开，法度别立。外御倭寇，内扫贼奸。大旗飞扬，万众归心。何乐而不为之？！

内政趋稳？没看见南方叛乱连个屁都没有？据说薄某某这月20号就要判了，能稳个鸟？！/n*

[ 1:0 ] 西方失败(卫.镇.黄.柏) - 09:43:55 01/12/2013 *** 回帖

原帖 [ 0 ]

国家者，谁人之国家？

一遇到政治经济危机，就打出爱国主义这面旗子，效果往往还不错。
98年印尼屠杀华侨之惨烈，不亚于侵华日军之残暴，他们屁都没放一个。往年的钓鱼岛和上年的钓鱼岛在实质上有什么不同？

一战前欧洲的许多左翼分子跑哪去了？历史挺能重复。

一家之言，错误难免，彼此莫怪。

[ 2:253 ] 李德青(巴.池.百.竹) - 09:45:26 01/12/2013 *** 回帖

原帖 [ 2 ]

那怎么办，绝对不抵抗？/no_text

[ 3:0 ] 西方失败(卫.镇.黄.柏) - 09:51:54 01/12/2013 *** 回帖

原帖 [ 3 ]

有些朋友认为不可能大打。现在暂时还没出现那么厉害的经济危机，非要通过局部或世界性*

最多小打转移民众注意力。秋石客在视频上的那个观点个人认为还是对的：如打，初战失利怎么办？

对官方主导的此类事，列宁同志做的就很好。

至于他们采取的措施或政策，他们首先要考虑他们那个阶级的利益，而不是首先考虑工农的利益，所以对他们的统治怎么有利就怎么来。

[ 5:252 ] 李德青(巴.池.百.竹) - 10:59:54 01/12/2013 *** 回帖

原帖 [ 5 ]

闹半天原来又是个打到“中帝”的，我敢保证钓鱼岛打不起来，因为背后站着吃掉中国60%G*

而你们这些最革命实际上起到了替买办背书的作用，真不愧是形左实右极左极右！真打起来倒好了，就算初战失利，想想1905年发生了什么！

[ 6:124 ] 西方失败(卫.镇.黄.柏) - 11:07:07 01/12/2013 *** 回帖

原帖 [ 6 ]

因为背后站着吃掉中国60%GDP的美国/no_text

[ 7:0 ] 西方失败(卫.镇.黄.柏) - 11:11:29 01/12/2013 *** 回帖

原帖 [ 7 ]

你看看，激动了吧？一激动就不理智了。

左翼借此宣传自己的民族主义在现在阶段是对的，俺并没反对。现在闹钓鱼岛最主要的目的，我个人觉得是统治阶级借此转移左翼对薄王事件的关注，附带维稳的需要。

那你们觉得习李能背叛自己的阶级？薄熙来到重庆后才开始搞改良，是因为他看到只有那么做才能挽救他们那个阶级和中国，他走的路子无非是要回到八十年代的那个党，这样都不行，难道习李就可以做另一个薄熙来？

如果真的热爱自己的祖国，对卖国的中帝为什么不可以打倒？虽然只限于口头上。不会天真到认为高层还有爱国人士吧？
在其位谋其政，如果真有，总得象王立军那样干吧？难道也在玩韬晦？下另一盘很大的棋？
从80年代末就喊左转，转了几十年，连基因都转了，要转到什么时候才算左转？

每个人的政治观点之得出，源于他所在的那个阶级。上年支持薄熙来的小资左翼仅代表他们那个阶级的利益，绝不是代表工人农民阶级的利益——这一点许多人是认识不到的，尽管他们口号中也出现了“人民”。他们在事件初期展现的政治上的无知超出了统治者的预料，人家军队武警都准备好了，可愣是没啥行动。理性？事实上谁在替买办背书呢？所以说小资产阶级知识分子要么依附于官僚资产阶级，要么就站在人民群众一边，可他们总喜欢站在强势者一边。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

我自认是个小资左派，既不最革命又不左翼，愤于许多最革命许多左翼歪曲马列主义和毛泽东思想而发言。

^.^ “一家之言，孔窥世事，错误难免，敬请指正。”

[ 8:1161 ] 李德青(巴.池.百.竹) - 11:56:19 01/12/2013 *** 回帖

原帖 [ 8 ]