一个祸国殃民的经济理论
改革开放以来，我国的经济走资本主义道路，大量引进外资，实行雇佣劳动经济制度，作为这种经济制度意识形态表现的经济理论，也必然追随西方经济学，所谓的三次产业的划分，就是其中的一个内容，这是一个理论上的大倒退，也是一个祸国殃民的错误理论。
一，抹杀物质生产与政治、文化的本质区别 分类，是人类对于事物认识的进步，目的是为了区分不同的事物，揭示不同事物之间的内在联系；科学地分类，对于人类认识自然，认识社会具有重大作用。 人类在生产的实践中，逐渐学会区分物质生产与政治、文化等非物质生产等社会活动之间的区别；学会区分生产、流通、分配和消费等经济活动内部的不同领域；也学会了将物质生产分为农业生产、工业生产等，将农业按劳动的对象不同分为种植业、渔业、牧业、林业等，将工业区分为纺织业、冶金业、机器制造等。由于劳动对象的不同，劳动的工具，加工的方法都有所不同，所以区分为不同的产业。 而西方社会学、特别是西方经济学却不懂这种科学地分类，所谓三次产业的分类就是最突出的表现，也是分类方面的大倒退。 改革开放以来，我国也采用了资本主义“世界通用的产业结构分类”，就是西方经济学的分类方法，即所谓的三次产业。根据国家统计局公布的统计指标解释，三次产业包括： “第一产业：农业 第二产业：工业（----------）和建筑业 第三产业：除第一、第二产业以外的其他各业：---------第三产业可分为两大部门：一是流通部门，二是服务部门。具体又可分为四个层次。 第一层次：流通部门，包括交通运输业、邮电通信业、商业、饮食业、物资供销和仓储业。 第二层次：为生产和生活服务的部门，包括金融、保险业，地质普查，房地产、公用事业，居民服务业，咨询服务业和综合技术服务业，农、林、牧、渔、水利服务业和水利业，公路、内河（湖）航道养护业等 第三层次：为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、文化、广播电视，科学研究、卫生、体育和社会福利事业等。 第四层次：为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、党政机关、社会团体，以及军队和警察等。”（《中国统计年鉴》1994年 第51页） 2003年国家统计局关于印发《三次产业划规定》的通知，取消了四个层次的划分，明确第三产业即为服务业，保留了基本内容。2012年又略有改动。这里主要是从分类的内容进行分析。 产业分类，是为了认识各个产业之间的区别与联系。所说的产业分类，是指物质生产内部各业的分类，如农业、工业之间的分类，工业内部的分类等。通常所说的实行工业化，主要是指工业在整个国家物质生产领域的地位、比重大大高于农业，表示社会发展程度高于农业国等。而三次产业的内容，不仅包括了物质生产各业，而且包括流通、消费领域的各个经济部门，更荒唐的是还包括非经济领域的文化、教育、卫生等部门，甚至于包括政府部门、军队、警察等。这哪里是什么“产业”类别，简直囊括了政治、文化等全部社会活动的各个部门。 把文化、教育、卫生以及党政机关等非物质生产部门划为第三产业，是抹杀物质生产与政治、文化等非物质生产界限集中表现，是混淆社会活动性质的典型代表。 人们区分物质生产和政治、文化等不同性质的社会领域，目的是为了认识它们之间的联系。马克思主义指出，物质生产是其他社会活动的基础。正如恩格斯所说：“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活资料的生产，因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成为基础，人们的国家制度、法的观点、艺术以致宗教观念，就是从这个基础上发展起来的，因而，也必须由这个基础来解释，而不是象过去那样做得相反。”（《马恩选集》第三卷 第574页）历史唯物主义的科学理论就是建立在这种分类的基础上。而所谓的三次产业分类，却把政治、文化和生产等都混同为产业，把军队、警察等国家机器也包括在第三产业之内，抹杀了政治、文化等和物质生产之间的区别，当然也从根本上否定了历史唯物主义理论，否定了科学的社会学。 三次产业的分类，否定物质生产与政治、文化等非物质生产行业的本质区别，必然为历史唯心主义打开了大门，把人类的社会活动看做是人们之间按“契约”规定，是人们自觉的结果，是思想的产物。由于本文主要是揭露三次产业分类的问题，有关历史唯心主义的错误就不论述了。 总之，这种错误的分类方法，是认识史上的一个大倒退。 二，资产阶级的国内生产总值理论 把所谓的三次产业都包括在国内生产总值的指标之内，这是资产阶级的理论表现。 国内生产总值指标，理应是指一定时期、一个国家内部物质生产的总和。它的内容应该是、也只能是物质生产的总和，而不应该包括非物质生产的内容。但是，西方经济学却把非物质生产的部门：如文化、教育、卫生、科学研究乃至于国家机器等部门的货币收支，也包括国内生产总值指标之内。 通过“百度”、“谷歌”等查阅划分第三产业或三次产业的依据，查阅的结果只有：“第三产业，又称第三次产业，指不生产物质产品的行业，即服务业，是英国经济学家、新西兰奥塔哥大学教授费希尔1935年在《安全与进步的冲突》一书中首先提出来的。第三产业是指除第一、二产业以外的其他行业”。根本找不到把“不生产物质产品”的‘服务业’包括在三次产业内的具体论证，更查不到把国家机关之类的政治单位也包括在产业中的说明。国家统计局发布采用三次产业划分的理由，也仅仅是“世界通用的产业结构分类”。 那么为什么会把不生产物质产品的单位划入第三产业呢？这些部门的活动都陪伴着货币收支，在资产阶级的眼中，“除了冷酷无情的‘现金交易’，就再也没有任何别的联系了。”比如曾经流行一时的口号：“时间就是金钱”以及医疗、教育、房屋产业化等就是例证。在资产阶级看来，人们的政治、文化等方面的联系，都不过是冷酷的“现金交易”，既然这些部门都有货币收支，就和物质生产的产业一样，都属于“产业”，包括在国内生产总值之中。不然，他们明明知道政治、文化部门是“非物质生产部门”，怎么会把这些部门分类在第三产业，置于“国内生产总值”之中呢？这就是西方经济学的资产阶级性质的表现。 文化、教育、卫生等部门的单位，属于事业单位，按照《现代汉语词典》的解释：“特指没有生产收入，由国家经费开支，不进行经济核算的事业（区别于‘企业’）”。 但是，在西方经济学理论的指导下，在所谓的“产业化”的口号下，我国的教育、卫生和房屋建设等单位，都逐步“改革”为企业，要求创收，结果是群众看不起病、上不起学，买不起房。当然，这些“改革”主要是修正主义的政治路线决定的，但也和这种错误的理论有一定的关系。三次产业的理论，使我国的老百姓看不起病、上不起学和买不起房，成为压在老百姓头上新的“三座大山”。所以说三次产业理论，是“殃民”的理论。 总之，把政治、文化等单位划为第三产业，并归于国内生产总值指标之内，是资产阶级本质的表现，是学习资产阶级理论的必然结果。 三，把经济引向没落、腐朽的理论 改革开放以来，我国政府、学者不仅亦步亦趋地学着发达资本主义国家，把政治、文化等单位列入第三产业，包括在国内生产总值之中，而且强调：“第三产业的兴旺发达，是现代化经济的一个重要特征”，“第三产业水平是衡量现代社会经济发达程度的重要标志”，提出要调整产业结构，说什么：“经济结构不合理主要表现在第三产业不适应第一、第二产业发展的需要。第三产业投入少，见效快，社会效益好。加快发展第三产业，既可以调整三次产业比例关系、优化国民经济结构，又是缓解经济生活中深层次矛盾和促进经济更快发展的一个有效途径”等等。 那么第三产业兴旺发达的“现代化经济”又是一个什么样的经济呢？2008年爆发、至今还在蔓延的经济危机，充分揭露了这个“现代化经济”的本来面目：腐朽、没落的寄生经济。 我国的一些学者最崇拜美国，认为美国的经济结构是先进的经济结构，主要是指经济构成中服务业比重大。这次经济危机爆发前的2007年，美国的产业构成是，物质生产只占国内生产总值1∕5，其中制造业占11.7%，而金融、保险、房地产、出租、租赁业则占20.7%，专业和商业服务占12.2%，政府支出占12.6%，所以说是“空壳经济”（数据引自王小强《百年一遇的繁荣与危机》）；金融业主要就是倒买倒卖股票、债券、期货、外汇以及衍生金融产品等等，被称为“赌博经济”；总之，美国经济是越来越脱离物质生产；仅有的一点制造业，重要部分是军火工业，这个行业产品的消费就是制造死亡。美国不断地在世界各地挑起战火，就是为了“消费”军火产品。可见，美国的经济结构不是什么先进的经济结构，而是资本主义腐朽、没落的表现，是一条“死胡同”。 我国政府和一些学者向这种“现代化经济”学习，必将把我国经济引向腐朽、没落的方向，引向一条“死胡同”。 强调发展第三产业的理由之一是：“第三产业投入少，见效快，社会效益好。”这也是用资产阶级的眼光、从赚钱的角度来考察的。不用说发展倒买倒卖债券、衍生金融产品等的金融业，就是现在流行的旅游、餐饮业等的生活服务行业，也必须在物质生产发展才有可靠的基础，否则，即使像埃及这样古老文明的旅游胜地，在经济危机或者战争爆发的情况下，生活服务也发展不起来。 总之，物质生产不仅是政治、文化等事业发展的基础，也是生活服务行业发展的基础，否则，发展金融业、旅游业、餐饮业等，也是“无源之水”、“无本之木”；不发展生产，不想“投资”，只想“见效快”，是资产阶级发展到腐朽阶段的表现，是一种祸国的理论。 综上所述，我们说三次产业理论和有关美欧经济产业结构先进的宣传，是一个祸国殃民的错误理论，必须彻底揭穿。
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
