对“中国未来革命的走向”的不同看法

对“中国未来革命的走向”的不同看法

看了清水先生关于“中国未来革命的走向”的文章，谈点不同看法。

所谓“中国革命爆发了，毛泽东旗帜将是革命中各派争夺的旗帜”的说法，显然不符合中国的实际。

作者在文中说道：“可以预见，邓产党将会像扔掉抹布一样扔掉“特色旗”，取而代之的将是张开双臂拥抱毛泽东旗帜；左派将会一如既往地高举毛泽东思想伟大旗帜；右派也会遮遮掩掩抬着毛泽东的旗帜。”显然，作者所说的“各派”，其实就是三派，即邓产党、左派、右派。

那么，在可以预见的将来，所谓“邓产党将会像扔掉抹布一样扔掉“特色旗”，取而代之的将是张开双臂拥抱毛泽东旗帜”？18大明确提出要继续高举“特色旗”，这是改革开放以来的“既定方针”。 只要是所谓“邓产党”继续执政，那么这个“既定方针”是绝不会改变的。所谓“邓产党”就是靠高举“特色旗”，才使“邓产党”人暴富起来。这个“暴富”集团就是既得利益集团，即官僚买办资产阶级。未来的革命就是要革他们的命。他们会拥护革命？会“张开双臂拥抱毛泽东旗帜”？毛泽东的旗帜就是“造反有理”。 所谓“邓产党”会拥护“造反有理”？――简直就是天方夜谭！如果不是楼主心存美丽的幻想便是对民众的忽悠。

关于“左派将会一如既往地高举毛泽东思想伟大旗帜”的说法，觉得过于乐观。左派如果没有广大群众的支持，必然是孤军奋战。

“改革开放”毕竟已经三十多年。三十多年来，由于经济基础发生了巨大变化，上层建筑也发生了巨大变化。“改革开放”使中国成为一个“特色”社会，其政治是“特色”政治，其经济是“特色”经济。为这种政治和经济之反映的占统治地位的文化，就是“特色”文化。

受“特色”文化的影响，文革后出生的70后、80后、90后尽管经历了在中国大地兴起的“毛泽东热”，然而，“毛泽东热”毕竟不占统治地位。70后、80后、90后对社会主义革命和社会主义建设只是道听途说、一知半解，甚至茫然无知。他们中的大多数需要有自己的“政治体验”，需要了解“特色”社会直至最后要改变“特色”社会。也就是说，他们也要在摸索中前进。他们毕竟是未来革命的主力军。

所谓“右派也会遮遮掩掩抬着毛泽东的旗帜”的说法更是无稽之谈。所谓“右派”不过是已经被边缘化的资产阶级自由派，他们高喊“普世价值”，今后也必然高举“自由、民主”的旗帜，要走资产阶级宪政民主之路。当然，那是一条“艰难之路”。所谓“艰难”是因为期间右派将与无产阶级以及人民大众进行殊死的斗争。斗争的性质必然是社会主义革命。

中国未来的革命必然是以推翻专制制度为革命对象的人民民主革命。勿庸置疑，革命的主体是工人、农民和中、小资产阶级。在未来的革命进程中，要看无产阶级是否已经成为自为阶级，要看阶级力量的对比变化，更要看革命党的路线正确与否。如果这些条件都不具备，那么，革命的胜利成果就可能落到资产阶级手中。当然，在随之而来的社会主义革命进程中，领导革命的核心力量必然是高举马列主义、毛泽东思想伟大旗帜的革命党。

所谓“2012年的反共政变将会是短命”的说法，实实令人费解。楼主是指薄熙来垮台以及“重庆模式”的破产吧？如果说薄代表共产党，那么当局又代表谁呢？――处理薄难道不是最高当局的决定？薄与当局的斗争只是党内的权力之争，是统治集团内部的斗争。

所谓“革命的胜方将会是经过凤凰涅槃般洗礼的崭新的中国共产党”，显然也过于“乐观”。人民是历史的主人。中国的未来在于人民的觉醒，在于人民的选择。“崭新的中国共产党”也好，其他政党也好；人民终究会拥护一个其理论基础是马列主义、毛泽东思想的无产阶级政党。