打倒这三位一体的资产阶级是为了建立无产阶级专政的社会主义制度国家 龙翔五洲 李文才在《为实现新民主主义的宪政而斗争》一文中说:“那么无产阶级的社会主义的宪政呢?这自然是很好的。但是,现在,我们完全不具备这个条件。经过三十多年的资本主义改制,中国已经变成了官僚主义、官僚资本主义和官僚买办汉奸集团专制的法西斯主义。虽然上面美其名曰特色社会主义,但是,徒有特色,而无半点社会主义的踪影。 这就是我们现在的中国。我们必须要正视这个现实,并立足于这个现实。不能犯刻舟求剑式的错误。我们一定要明白,我们现在的首要任务是革除官僚特权专制主义、官僚资本主义和官僚买办汉奸集团。而要完成这个任务,还不能不联合一般的资产阶级和小资产阶级的参加。因此,旨在革除一般资产阶级的无产阶级的社会主义的宪政,我们也只得暂时不要它。到了将来,有了一定的条件之后,亦即在把资本主义的先进性发挥到底之后(项观奇语),才能过渡到社会主义的宪政。而现在,我们中国需要的宪政,只能是新民主主义的宪政。对此,我们必须要有清晰的认识。” 我想这倒是李文采们应该清晰认识这是很不符合中国当前的事实的。当今中国的社会是一个由共产党修正主义路线而引发的资本主义复辟的社会。在这个资本主义复辟过程中孕育产生和壮大了一个三胞胎孪生兄弟群,即官僚权贵资产阶级、自由资产阶级和买办汉奸集团。它们之间相互勾结、相互谋利、相互换利、相互反哺、相互维护、相互抱团,共同压迫和剥削广大工农知大众。这是他们的共性,不可分割;同时它们之间有所差异、有所矛盾、有时甚至有所冲突,即它们存在个性,可借以策略地区别对待。它们与无产阶级工农知大众的矛盾不是人民内部矛盾而是敌我矛盾,它们是社会主义革命的对象,打到这三位一体的资产阶级是为了建立无产阶级专政的社会主义制度国家。 这里要特别强调当今的自由资产阶级跟毛泽东定义的新民主主义革命阶段的民族资产阶级有着本质上的不同,那个民族资产阶级在当时还具有一定的革命性。随着新民主主义革命的胜利,它与无产阶级的矛盾逐渐突出,它们与无产阶级的生产关系阻碍了社会生产力的发展。于是在毛泽东的无产阶级继续革命理论指导下经过1956年开始的农业集体化和对私营工商业的社会主义改造,中国从新民主主义的社会制度进入了社会主义的社会制度。从那时起,虽然资本主义思潮还存在有时还很猖狂然而资产阶级作为一个阶级是被事实上消灭了。1976年后的资本主义复辟过程所产生的新的自由资产阶级,正是如上所述的官僚权贵资产阶级、自由资产阶级和买办汉奸集团三位一体的资产阶级,他们同是这个法西斯专制的统治者。这个论点有“一天30多件的工农群众的群体抗争事件”的事实得到支持。 我不明白为什么李文采们要说“经过三十多年的资本主义改制,中国已经变成了官僚主义、官僚资本主义和官僚买办汉奸集团专制的法西斯主义。”而不敢和不愿提到新生的同样反动的自由资产阶级。他们明显站在自由资产阶级的立场,将无产阶级与官僚权贵资产阶级、帝国主义买办汉奸、自由资产阶级的尖锐矛盾所决定的革命对象和革命任务转变为仅仅打到“专制的官僚资产阶级”,美其名曰“旧世界的丧钟就要敲响了。第一声送给“专制”,第二声送给“资本”!。 他们一方面承认现今的社会是由社会主义到资本主义的复辟,他们宁可把1956年已经完成的新民主主义革命再炒一次冷饭,而不敢把颠覆过去的世界再颠覆过来。把社会主义革命任务中的策略问题(如何对待这一般资产阶级的问题——如限制利用和改造等)硬把社会主义革命的对象之一变为资产阶级革命的主动力,还像煞有介事地意图拉无产阶级为他们打头阵当炮灰。他们不但在本质上是为自由资产阶级服务,而且也为帝国主义买办汉奸带路党服务,他们要打到邓产党,跟无产阶级革命派的革命任务毫不相干,所以我们不能再受这些形左实右的冒牌“左派”的欺骗,痛揭他们的真实阴谋,揭批人民民主革命论,让社会主义革命沿着正确的方向和道路前进。 |
xiaoliwencai: 1、“毛泽东他没有把以蒋介石为代表的四大家族官僚资产阶级、封建地主阶级、帝国主义买办汉奸集团三个主要阶级敌人,先后打击,一口一口地吃”,这是不符合实际 ...
xiaoliwencai: 1、我是坚定的无产阶级立场,且主张在特定时期内用一个拳头打击一个敌人的策略的。李文采不是“不敢和不愿提到新生的反动的自由资产阶级”,也绝非“站在自由资 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net