对内部传达的习近平南巡讲话的试分析 清源 习近平内部传达的南巡讲话如果属实，那么，它所反映出来的实质应该是这样的： 一、导致前苏联解体的根本原因是什么？ 由于前苏联是先进行政治上的改革，这种先在政治领域里进行改革的结果，是改革出来了一个分裂的苏联，也就是没有经过在资本主义私有制在经济上的融合的改革过程，政治上的官僚资产阶级（戈尔巴乔夫）与自由资产阶级（叶利钦）是呈分裂状态的。尽管有其他诸如民族矛盾、西方国家插手等方面的原因，但起决定性作用的内部因素这一点，是导致前苏联解体的根本原因，也就是官僚资产阶级（戈尔巴乔夫）与自由资产阶级（叶利钦）的分裂是根本的原因。 二、中国的戈尔巴乔夫和中国的叶利钦已经合流。 而中国的改革却走了与前苏联完全不同的道路，这个不同的道路，就是先进行的经济上的改革，这促使中国的官僚资产阶级与自由资产阶级在经济上都壮大了起来。事实上，在盘剥劳动人民的剩余价值上，自由资产阶级与官僚资产阶级一贯是合伙分赃的。这样，自由资产阶级也已经高度的官僚资本化了。在中国，这两个资产阶级的主体都已经在台上了。这就是我们无法判断和界定邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛、习近平他们这些资产阶级的代表人物究竟是官僚资产阶级（戈尔巴乔夫），还是自由资产阶级（叶利钦）的原因。 三、特色的政治改革路线怎么走的一点预测。 习近平在这个内部传达的讲话里说：“我们的改革本来就是全面改革。我不赞成那种笼统认为中国改革在某个方面滞后的说法。在某些方面、某个时期，快一点，慢一点是有的，但总体上不存在中国哪些方面改了，哪些方面没有改。问题的实质是改什么，不改什么，有些不改的，不能改的，再过多长时间也是不改，这不能说不改革。” 习近平的这一段话里包含了以下几个方面的内容和趋势。 1、政治改革是特色的既定方针。 也就是邓小平曾经说过的在21世纪中叶可以达到如美国那样的制度。当然，邓的这个说法并不是很准确。因为，资本主义的统治方式并不是整齐划一的，有多党制，也有一党多派制的。 2、后起的资本主义国家要想崛起的唯一道路。 后起的资本主义国家如果要实现崛起，再走自由竞争、杀人越货、侵占殖民地等传统资本主义国家崛起的道路是行不通的。唯一能够行得通的道路，就是重走当年希特勒法西斯的道路，希特勒崛起的秘诀，就是还在进行第二次世界大战的战争赔款的情况下，打着社会主义的旗号，加强国有企业，扩大就业，得到人民群众的拥护，并以煽动起资产阶级民族主义者、爱国主义、大国沙文主义、纳粹主义来加以配合而迅速崛起的。 3、特色“崛起”的秘诀。 看了以上对希特勒纳粹主义的介绍，我们是否有一种似曾相识燕归来的感觉？ 当年希特勒的那些所作所为，与当前特色所谓的“红二代”的思路完全吻合，这就是这些所谓的”红二代“要保住他们父辈的”红色江山“的经济基础--国有企业。而这个经济基础就是法西斯统治的经济基础。这个经济基础也同时是特色新帝国主义与以美国为首的老牌帝国主义进行争夺的看家本领。这就是特色进入世界500强的企业的速度为什么这么快、这么多和代表金融资本的银行前三甲都是特色银行的原因。这个原因就是为了全球的资本输出而不计盈亏的特色举国体制--国家垄断资本。也就是说，世界上最大的企业能与特色的举国体制争锋吗？不能。这一点就是特色能够迅速“崛起”的秘诀。 4、资产阶级一党和多党统治方式的优劣。 特色统治和生存的经济基础是国家官僚垄断资本，在政治上与之相适应的就是统治的独裁、专制的方式。这种统治方式与一般传统资本主义国家的所谓的“民主”方式相比，各有优劣，如果按照现在美国专家学者的结论，特色的这种“专制”资本主义的统治方式还要优于传统资本主义的“民主”的统治方式，他们说美国的那种模式已经落后，在统治方式上的落后，带来的是经济上的衰落。 5、特色暂时不进行实质性的政治体制改革的需要是什么？ 这样，尽管特色的政治体制改革是一个既定的方针，但是，就与同习近平所说的“什么时候改？怎么改？改哪里？不改哪里？是快一点，还是慢一点”，这些都要根据特色的生存和需要来决定。什么是特色生存和统治的需要？就是法西斯独裁的需要，就是与老牌帝国主义国家进行全球争夺世界霸权的需要。 6、特色的政治改革是一个自己完成的渐变过程。 前面所说的中国的官僚资产阶级与自由资产阶级在政治和经济上的合流，决定了中国不会发生像前苏联那样的官僚资产阶级(戈尔巴乔夫）与自由资产阶级（叶利钦）之间的分裂（所谓的“资产阶级民主革命”）。因此，中国不会以前苏联那样的方式由一党执政到多党轮流执政的转变，而是一种渐变的过程，是特色自己完成政治体制改革的过程。 四、结语。 以上所说的特色生存和统治的需要，就是法西斯独裁和与老牌帝国主义国家进行全球争夺世界霸权的需要，这个需要决定了特色的政治改革的路线：在一定的时间内，特色将会继续维持法西斯独裁的一党执政（事实上的一党多派执政），在情况需要和许可的情况下，很有可能将会在形式和实质上采取日本曾经实施过的一党多派的统治方式。 以上说的是统治阶级可能的运动趋势，至于被统治阶级的运动趋势，那又是另外的问题了，这里将不涉及。 （责任编辑：远航一号） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
