是无知还是无耻？

原作者：小土过后是多云

​

专家们说，随着各种红利的逐步消失，中国经济急于寻找新的增长点。城镇化的频繁“亮相”被不少经济学者解读为中国新一代领导人的经济主打牌。

但随着社会民众的普遍担忧越来越多，中央领导已经开始在谈“城镇化”时变得慎重，起先高调扬言年底出台的所谓“城镇化规划”也一拖再拖。

但卖地财政和房地产商们很着急，因为他们未来的红利就寄托在“城镇化”里，他们急需将国民经济的运行和增长与“城镇化”相捆绑，说什么扩内需的最大潜力在城镇化。城镇化不仅可扩大投资，而且能促进消费，对扩大内需具有重要推动作用。什么展望未来，城镇化是我国经济增长的巨大引擎。正式将城镇化定义为未来经济增长的巨大动力。

“扩大内需”一词，早就让我们听出耳茧子了。2008年，那个4万亿，据说就是为了“扩大内需”，可除了把CPI拉起来之外，没见内需扩大在哪里，要不然，今天也不会再继续听着“扩大内需”的调子了。我们首先应该搞清楚，什么叫“内需”?为了叙述方便，我把它定义为“内在需求”，估计应该差不多。那么，既然是人的内在需求，那就是必须要做到的，谈何要“拉”要“扩”呢?比如一个人一天吃三顿饭是他的“内在需求”，你现在要去“拉动”他，尽在他眼前放上美食，勾引他的食欲，让他每天改成吃五餐?或者是某个人每周过两次性生活是他的“内在需求”，你现在把他拉去看脱衣舞表演，或是直接给他吃伟哥，好让他每周过七次性生活?

我不知道，既然是人的“内在需求”，那么，他需要多少，自然会自我调节，怎么会依赖外力给“拉动扩大”起来呢?倒是看过有开发商造的房子卖不出去，就雇专家在网上发帖说“不买房子的男人不是好男人的”，但我认为，这不是拉动内需，而是消费欺骗。

我一直喜欢跟大家重复自己写的一则寓言：有个偏僻的乡村，住着百十口人。原来除几户捕鱼和打猎外，基本全都种地。日出而作，日落而息。祖祖辈辈就这么过着。

忽然有一天有人说远处的大山里能采到金矿，时间不长就可发大财，整个村子一下沸腾了。经过几天几夜的开会、讨论、研究，最终形成了一个系列方案。地不种了，鱼不捕了，猎也不打了。所有的劳力分三部分，一部分进山开矿，一部分筑路架桥，一部分人造汽车造箱子准备拉金子装金子。

多年忙活下来，金子没采到几两，但进山的路倒是修得又平又宽，村子里到处堆放的是各种汽车和大小不一的箱子。只是所有的汽车和箱子都是空空的。

他们开始总结经验并考虑来年的打算。有人认为让那么多人造汽车造箱子没必要，是否考虑再种地。但现在问题来了。一是地不够种了，因为造马路造工厂占用了大量的耕地;二是许多人已把如何种地给忘了，他们已经习惯了在流水线上造汽车造箱子，谁也不再愿种地了。也就是说，如果把采金和造汽车造箱子停下来，就意味着全村人都失业。于是，全村人又开会、研究、讨论，他们说，采金如果停下来，全村人不仅失业，所有的机器、造好的公路、汽车和箱子也全废了。这样的损失谁也承担不了。今年虽然亏了，但万一明年突然挖到了一座特大的金矿呢?他们中叫“经济学家”的智者此时站出来说话了：现在关键是要树立信心，因为信心比黄金还重要!我们要采取积极的货币政策，“拉动扩大”内需------

这是在拉动内需吗?不是的，这只是在拉动GDP，现在，造马路造汽车造箱子都列入了GDP，都是“拉动扩大”派们所说的增长，可这样“增长”下去的后果是什么?是我们有了条条宽广的马路，有了更多重型轻型的汽车，有了更多大大小小的箱子，可我们要拉的金子在哪里呢?金子难道会在虚印钞票中产生?

我在评论中国经济的文章中多次提到，中国经济在上世纪九十年代初就已走进死胡同，开始了不可逆转的大萧条。但当局为了掩盖“改革”方向性过失，开始铤而走险，采取所谓的“投资性拉动经济”的策略，大搞各种基本建设。这种不顾产出的恶性投资并没有搀扶中国经济走出陷进，由此，为了弥补经济实际崩溃的巨大漏洞，当局不得不连续出台向百姓转嫁经济负担的所谓“改革政策”，诸如各类加税政策，使税收增幅每年竟达20%以上。即使这样，仍不能维持国家经济运转，所以，又开始陆续将本来应该在税收中支出的国民教育成本、医疗成本、养老成本、住房成本全面推卸给社会，由百姓自己承担。几乎每项“改革政策”，都是为前面的政策失误买单，到上世纪末，实在运转不过来了，许多地方政府已经将手伸向养老保障金，万般无奈之下，中央政府只好默许地方政府卖地度日。一时间，土地转让盛行。为了使掠夺来的土地卖上好价钱，地方政府协助开发商通过“政策”哄抬房价，“城市化”便是在这个背景下诞生出来的怪胎!为了继续维持土地财政，要尽可能多地剥夺农民的生存资源，征掉你的土地，扒掉你的房产，让你成为名副其实的“无产阶级”，无“根据地”、远离土地，远离家乡，无牵挂地进入一个个“城市”，这样一来，就为买办资本和新生资产阶级准备了取之不尽用之不竭的廉价劳动力。从近年来的过往看，一条清晰的路线展现在我们眼前，那就是榨取中国最廉价的劳动力，牺牲环境，倒贴资源，为美国，为世界打工，把污染留给自己，把享受送到国外，这，大概就是“拉动”型增长的实质吧?可是，虽然虚增的经济总量十分好看，但背后所付出的成本却触目惊心!

由于这些年通过滥发货币“拉动内需”，导致CPI急剧上涨，在这种情况下，所谓的“增加收入”还有什么实际意义?假如你收入增加了百分之十，但物价却涨了好几倍，相比而言，可能不增加收入，而物价也不上涨，居民购买力反而还强点。到今天为止，居然还看到各部委在搞什么“重大基础设施建设项目的审批力度，监测扩大内需的用地保障”还是在大搞“基本建设”，还是在鼓励“卖地财政”，如此挂羊头卖狗肉的“拉动”，除了官场腐败喜欢，房地产利益集团拥护外，百姓能得到什么?

市是什么?市是交换劳动产品的地方，有商品需要交换才形成了市。这个很简单的常识告诉我们，那就是要有大量的商品生产并且需要交换才需要市，生产的过程是主要的，需要的人也是最多的，而交换则是很短暂的，不需要多少人投入的。你养一只羊，可能要一年的功夫，羊要吃很多的草，这需要有地，而交换呢?可能就是几分钟的事，就实现了。因此，我们大多数的人不需要长期呆在市里，再者，市不需要占有太多的土地，而应该将更多的地留给生产。

专家学者甚至是官僚们现在都信心满满，说中国在本世纪中叶必然步入发达国家的行列，说要让中国的城市化率达到80%，咱国家是否想好了，这么多的人进入市里都交易些什么?美国现在只有四亿人口，已经让几乎所有的发展中国家做了他们的保姆了，等中国成为了现在的美国，地球上还有多少发展中国家来给中国当保姆?为中国奉献廉价劳动力和廉价矿产和生态资源而确保市的繁荣呢?像目前中国给美国当保姆这样，到那时，有多少国家能当得起?

从这里，我们可以很明显地看出，像美国这样城镇化率高的发达国家，都是有着强大的资本和技术输出能力的国家，他们的技术和产品可以左右国际市场，所以，可以把经济吸管插到发展中国家尽情地吸取真金白银，可咱中国今后能靠什么?“从2004年起，伴随着电视市场的发展，我们对液晶面板的需求也开始大幅提升。由于缺乏自主生产能力，到2008年，中国已经是液晶面板最大的全球采购基地。”中国电子视像行业协会副会长郝亚斌告诉中新社记者，面板在彩电生产成本中占比接近七成，2001年至2006年期间更是占到80%左右，在下游市场充分竞争的情况下，LG等上游面板企业的价格垄断对中国彩电企业产生了重大影响。咱给人家打了几十年的工，都没搞出一个微软来，所有的生产核心技术都掌握在人家手里，这样一个国家，你能指望咱把吸管插到哪里去吸?

近年来，由于经济政策大面积失误，导致中国经济目前面临进退两难的境地。其中，无节制的滥搞“城市化工业化”就是典型。它在过度消耗有限资源的同时，使大批农民失地失业，农村劳力被迫转往一个个建设工地和一座座“打工工厂”。随着世界经济的动荡，即将面临的是基本建设的萎缩和对外加工业的萧条，这些劳动力的出路已引起越来越多的关注和不安。为了维持卖地财政，政府拼命压价农产品，让种地无利可图无法生存。为了压低粮价，发改委出台了极其严厉的处置政策，粮价稍有上涨就立即打压，以此逼迫农民放弃种地，为了达到这一目的，近年来不惜逐年加大粮食进口，逐步将中国的肚皮管理权交给外国人，也不让农民通过种地获利。农民的生存资源被剥夺之后，无奈成为名副其实的“无产阶级”，无“根据地”、远离土地，远离家乡，无牵挂地进入一个个“城市”。对这些将来的“新市民”，政府根本就没有明确的安排思路。如此状态下，急吼吼推销“城镇化”，如果不是因为卖地财政逼迫下的吸毒短视，就是真的别有用心了。

有网友调侃：喷水池子窜天楼，假造古迹加旅游，吃喝玩乐加桑拿，逼着农民住高楼，种下白菜没人收，结下苹果当作醋，取消互助如小岗，房地产商张血口，美其名曰城镇化，全国都来搞建筑。这样的“城镇化”除了导致央行继续疯狂印制钞票之外，还能为百姓带来什么?

（责任编辑：刘杰）