对这个社会必须有足够清醒认识
寒江钓雪
为什么要说这样的话？
此前一段时间，围绕十八大召开有过许多解析与期望。同样的事件，若站在不同角度，用不同观点去看待就会得出完全不同的结论。本来是，一次权力换届会议，无论是怎样“胜利、圆满”的结局，其实都不过是各派权力相互博弈最后达到暂时一致、妥协的结果。当然，最关键问题，也是许多人们深切关注问题还是会后将举什么旗，走什么道路的问题。因为它关乎每个人的利益。 据披露，据说18大之前，围绕三个问题是否写入报告形成激烈交锋：一是共产主义，二是公有制为主体，三是共同富裕。……现在全部写入了报告，没有向右派妥协一个字。 还有这样的解读： “历史上没有任何一次党代会比这次大会更让国内外高度关注了，所有政治力量都明白，这是轮盘赌的最后一博。对于左翼爱国力量来说，要么翻本，要么输光，光着屁股进火葬场；对于汉奸右翼势力来说，要么赢个大满贯，要么全部吐出来，回归历史垃圾箱。总之，这是最后一局，各方都不留后路地押上了全部家当。”…… 是否如上述渲染的那样，还要通过社会实践与时间来检验。但如共产主义、公有制为主体、共同富裕等等写入报告不过仅为字面意义表述，接下来问题是，十八大精神离真正贯彻还有多远？ 许多时候，想象、愿望与实际实现还是有距离的。而盲目乐观情绪根本无助于问题的解决。 也就是最近几天，仅从知道的两件事便能使人们有足够清醒意识。 武汉各界纪念二七烈士被阻止 http://t.cn/zYfNoFB 2013年2月7日是共产党领导的京汉铁路工人大罢工90周年纪念日。在纪念日之前，武汉江岸车辆厂、机务段的老工人就向市总工会申请纪念二七大罢工九十周年，市总工会要他们向公安局申请。在这些人的旁边停着5辆大巴，大巴内坐满穿黑制服的特警。二七大罢工是怎样性质的？ 二七大罢工也称京汉铁路工人大罢工。中共一大之后，党成立了领导工人运动的中国劳动组合书记部。从1922年1月到1923年2月，掀起了中国工人运动的第一个高潮。在持续13个月的时间里，全国发生大小罢工100余次，参加人数达到了30万以上。其中，京汉铁路工人大罢工上演了最为壮烈的一幕。 京汉铁路纵贯河北、河南和湖北三省，是连接华北和华中的交通命脉，有重要的经济、政治和军事意义。1923年2月4日，在中共领导的京汉铁路总工会执委会组织下，京汉全路两万多工人举行大罢工, 1200公里铁路顿时瘫痪。京汉铁路工人大罢工引起了帝国主义和反动军阀的恐慌。在帝国主义支持下，吴佩孚调动两万多军警在京汉铁路沿线镇压罢工工人，制造了震惊中外的二七惨案。在汉口，2月7日当夜，天降大雪，反动军警把京汉铁路总工会江汉分会委员长、共产党员林祥谦绑在江岸车站站台的木桩上，让他下令复工，遭到断然拒绝。林祥谦英勇就义。在武昌，共产党员、武汉工团联合会法律顾问施洋被杀害。此次大罢工中，工人52人牺牲，300余人受伤。 京汉铁路工人大罢工是中国共产党领导的第一次工人运动高潮的顶点。它进一步显示了中国工人阶级的力量，扩大了党在全国人民中的影响。罢工虽然失败了，但是工人的生命和鲜血进一步唤醒了中国人民，使他们更加清楚地认识到帝国主义和封建军阀是中国人民的敌人，必须与之斗争到底，才能获得真正的自由和解放。 回顾历史我们知道，二七大罢工是中共领导的一次工人运动高潮。而它的本质是中共团结、领导和组织起工人——当时社会的穷人，亦即现在所称的待富者开展的一次英勇斗争。而纪念这次罢工又为什么会被阻止？在还没有公开改旗易帜的特色社会，在依然还是中共领导的特色社会，这样的纪念活动为什么要被阻止？而有谁来为阻止纪念作解释？ 对此，有网友（野叟微辞）如此质问： “2.7大罢工在中国共产党的历史上有着光辉的一页！值此90周年的纪念日，为什么不允许人们凭吊纪念！岂非咄咄怪事！难道现在不是共产党的天下了吗？！” 以下是网友对此次事件的记述： 【2013年2月7日是共产党领导的京汉铁路工人大罢工90周年纪念日。在纪念日之前，武汉江岸车辆厂、机务段的老工人就向市总工会申请纪念二七大罢工九十周年，市总工会要他们向公安局申请。老工人代表到江岸区公安局报告，江岸区公安局答复是：1000人以上的集会他们要派警力维持秩序。因为估计当天只有几百人参加，警方也没有说不能举行。 哪知2月6日下午、晚上，政府有关部门就派人到各处找到要参加二七集会的人，动员他们不要参加、有的人还被看管、监视，一直到2月7日。有一些没有组织的群众还是自发参加当日的纪念活动。 2月7日早上8点30分祭扫群众陆续来到汉口解放大道2499号“武汉二七纪念馆”（新馆）祭扫烈士。参加祭扫的有企业团体、有共产党员、复转军人、市劳模、三八红旗手、铁路工人；有被资本家欺凌、残害的工人、市民。奇怪的是纪念馆铁栅栏关闭阻止人们入内纪念。‘武汉二七纪念馆’铁栅栏内的广场上有几十人，有穿警服或穿便装的特警；他们没有祭扫二七烈士、却是警惕的盯着铁栅栏外的纪念人群。在这些人的旁边停着5辆大巴，大巴内坐满穿黑制服的特警。 纪念馆外停着好多车，其中有着警用标识的警车，还有一些特殊的人。 …… 参加祭扫的铁路企业、各团体拿出公函要求进馆祭扫，被拒绝。 …… 进不了纪念馆，人们就在纪念馆门口纪念，有人打出“弘扬二七烈士精神”横幅却遭到特警的抢夺。并有多人被政府安排的人连劝带拉带拽塞进旁边停着的小车强行带离纪念现场……、有多人被控制在家不让出门纪念包括老共产党员、老工人和市民。 这是为什么——？】 公元2013年2月2日，不幸发生了震惊神州的海南省公安镇压爱党游行事件。事件的主要內容是：海口市发生数百农民申请拥护共产党，拥护习近平为首的党中央，拥护共同富裕路线，拥护中央反腐苍蝇老虎一起打的群众游行未经批准，群众上衔自发游行而遭到公安部门的镇压，许多群众被拘捕。 我们还知道有孔庆东、张宏良等人因此而作出如此呼吁： “紧急敦请海口市公安局立即释放被捕农民” 时间：2013年2月09日 【2013年2月2日，海口市数百农民群众上街游行，拥护党的领导，支持习近平总书记“老虎苍蝇一起打”的方针，坚决要求走共同富裕道路。游行队伍很快遭到海口市公安局的驱散，一些代表被捕。此事件迅速被海外舆论恶意炒作，成为谴责新的党中央领导班子的口实。据我们了解，1月29日海口郊区农民曾向海口市公安局提出游行申请，申请规模600人，游行时间定于2月2日，主题是支持习近平为总书记的党中央。具体口号主要三个：(1)拥护共产党(与南周事件“打倒共产党”的倾向对立);(2)支持习近平“老虎、苍蝇一起打”的方针;(3) 坚决拥护走共同富裕道路。
这些农民代表虽然遭遇过征地拆迁的非法对待，也受到过地方腐败势力的威胁，但在政治上仍然是共产党的铁杆支持者。特别是十八大后，他们从新的中央领导班子身上看到了希望，他们想表达自己的欢欣与期待，因而运用宪法赋予公民的游行、示威权，向海口市公安局提 出了游行申请。在申请游行的理由中，具体利益的诉求一条也没有提。 按说，这是一场符合宪法精神、值得支持和保护的游行，也是宣示十八大新精神、倾听群众意见的好机会。海口市公安部门完全可以借机放弃“官民对立”的僵化老路，开创保护公民合法正当游行权利的新路。申请游行的农民说得好，若有坏人混入游行队伍，海口市公安局完全可以前来维护秩序，形成官民一致学习十八大、宣传十八大的良好局面。这方面已经有经验可供借鉴。在2012年9月大规模反日游行示威中，北京市公安局就发挥了很好的作用。公安干警帮助分散的群众编组成500人左右的方阵，形成一浪接一浪的游行示威队伍，有效地显示了民间外交的威力。 遗憾的是，海口市公安局没有认真学习领会十八大精神，也没有借鉴北京市公安局的好经验好做法，一味地强调维稳，一味地压制群众的正当呼声，客观上起到了隔绝下情上达的作用，人为地制造官民对立。在先，无正当理由不批准游行;继之，准备了1600名警察对付数百名农民;最后，用警力驱散游行队伍，逮捕了其中的一些活跃分子。 我们感到，海口市公安局此种做法令亲者痛、仇者快，给海内外的反华反共势力以新的口实，给十八大的新精神、新作风抹黑。 我们诚恳地敦请海口市公安局，尽快释放被捕的农民代表，让他们回家过年，与家人团聚。】 …… 这又是为什么？？? 从以上两件事件来看，这个依然还是领导力量的政档组织，以及这个特色当局又是怎样的性质与面目了。一个社会，无论处于怎样的制度下，没有矛盾的想法是不符合客观实际的天真想法。而怎样面对和处理矛盾，才是衡量当局真正面目和究竟为什么人服务的回避不过问题。而矛盾无非有两种，那就是敌我之间和人民内部矛盾。如果混淆了两类不同性质的矛盾，将人民内部矛盾作为对抗性矛盾来处理，又将对抗性矛盾大事化小、小事化了掩耳盗铃般放过，那么，排除认识论、方法论的谬误，就绝对是别有用心的企图了。 我们说，这个社会沦变至今，是有着许多深刻原因的。内在的、外来的，每一种诱因都不能否认。而一个政档组织，它最关键的也是足以产生致命影响的还是其信仰问题。而丧失信仰等于缺失灵魂，苟延残喘直至灭亡将是其必然下场。不可否认，一个政档自身凝聚力与生命力的最不可缺少因素还是信仰，它又依靠坚定信仰来团结人民、取信于人民。但是，中国特色改开搞以来，以所谓发展经济为名，“解放思想、与时俱进”的观念更新，导致中共某种程度而言信仰缺失已是不能否认事实。人们还可以质疑，没有了信仰的政档组织靠什么来保证凝聚力？只好也只能是利益因素了。而依靠利益因素苟合起来的一群人，贪得无厌、利令智昏的利益因素同样会使得他们走向灭亡。 因为信仰缺失，因为利令智昏，我们看到有许多本末倒置的东西出现在特色社会里，出现在当局行政理念与实际作为里。譬如所谓改革，必须明白，改革只是一种手段，改革的目的是为了提高与发展社会生产力，是为了最广大人民的共同富裕。而我们却不幸而看到，特别是以来，改革已成为一种目的。甚而还成为一种司马昭之心路人皆知的别有用心目的。有精蝇是为了改革而改革。因为正是从改革中获取了利益，所以，要想将利益不变保持与不断发展下去，还必须通过改革。既已如此，要达到以改革为目的的手段又是什么？是折腾。是摸石头过河般盲目折腾，有利益是特定人群享用，产生代价却要由中国人民来负担。更可怕是，还有人企图以改革而改变中国的社会体制，取缔中共的领导地位。为极少数特色先富阶层的利益永固化和最大化着想，为他们疯狂敛取的社会财富不遭受清算着想，有人做梦都想复制西方所谓普世的那一套所谓价值。于是，才有此前关于“不遗余力、至死方休”的歇斯底里呼喊。 正因为私有化改革，才导致特色社会的触目惊心矛盾产生。于是，河蟹、维稳又被须臾不忘地提出来。还必须提醒是，所谓的河蟹、稳定也是目的，通过阳光化公权力运作，通过符合最大多数人民意志的政策，通过政府为人民服务的不变理念与实际操作，通过社会主义共同富裕状态的实施与收获，一个和谐稳定的社会形态就决不是虚妄。决不是幻想。但如果将所谓的维稳、河蟹当做不遗余力的一种手段，将广大人民当做了河蟹、维稳的对象，一个依靠天价维稳费用压惊壮胆，依靠军警维稳模式稳固政权地位的政档、政府，又将如何保证这样依靠强权力与高费用勉力维持的所谓河蟹态势能永久下去？ 十八大开过了，但十八大精神如何得以贯彻？虽是打什么旗的问题有了答案，但怎样将此从仅为字面意义的表述落实到具体行政中去，它还有很艰难的距离。而人民看一个政档、政府，决不仅仅看是怎么说的，更关键还要看怎样做！ 但仅从以上披露的海南与武汉两件事的处置就不难看出，表里不一、所言与所行严重不符与地方当局蓄意对抗十八大精神，两者必居其一！但怎样作定论，还要看接下来最高当局的处理。如果是轻拿轻放、大事化小小事化了，最后不了了之，那么，人们就该有足够清醒的认识了。 （责任编辑：新愚公） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
