再论毛主席晚年的交班思想
傲雪 由于毛主席的逝世，给党内资产阶级全面篡夺党和国家最高领导权提供了历史机遇，这就给人们理解毛主席晚年的交班思想造成了困难。但是历史终归是最好的教员。经过三十多年资本主义复辟的惨痛演变，中国人民终于有了一个重新认识毛泽东、重新认识文化大革命的历史机遇。这一点，我国的走资派根本没有想到，他们正在为此事苦恼着。我国人民正在抓住这个历史机遇，把“两个重新认识”进行到底。而正确认识毛主席晚年的交班思想，就成为打开“两个重新认识”这个天锁的一把金钥匙。 正确认识毛主席晚年的交班思想，有哪些问题值得讨论呢？第一， 只有毛主席这样的人民领袖才能发动文革这样的人民大革命。文化大革命的历史，向我们展现出两个最显著的特点：一个是人民群众广泛深入的参与；另一个就是只有毛主席才能发动这样一场大革命。就是说，没有毛主席，这样的大革命是发动不起来的；发动起来也是难以坚持下去的。
人民群众参与，历来是中国革命的特点。这和毛泽东的人民群众观是直接相关联的。但是，民主革命，尚没有全国政权；社会主义革命，虽有全国政权，但都是单方面开展的。文化大革命，则是在无产阶级专政条件下，全国范围（除台湾、港澳地区）内，任务明确（整党内走资本主义道路的当权派），目标一致（斗私批修，改造世界观），道路清晰（建设社会主义并向共产主义过渡）的大革命。这样的大革命，在人类历史上，是绝无仅有的；在共产主义运动史上，是继巴黎公社、十月革命之后，又一标志性的大革命。它标志着人民群众真正当家作主的新时代开始了！魏巍曾这样说过：文化大革命纵有千条万条错误，只要有了人民群众敢于掌握自己的命运，造修正主义反这样一条，就足够了。
毛主席发动和领导，这一条过去理解不深，总觉得文革期间党组织还存在，文革的一切进程都是在党的决议下开展的。经过翻案复辟的惨变，才知道党内资产阶级的势力在文革前是怎样滋生的，文革中又是怎样积聚的，文革后又是怎样翻案复辟的。毛主席预言他们“比资本家还厉害”，一点不假。对于党内资产阶级势力，毛主席在文革初始就有足够的估计：“我是准备跌得粉碎的”。毛主席不但遭遇到以刘少奇为代表的一批党内资产阶级的反抗，而且遭遇到以林彪为代表的一批党内资产阶级的疯狂反扑；更遭遇到“永不翻案”的邓小平等一批死不改悔的走资派的翻案预演。
文革遇到的阻力，有些是常人无法想象的，如“林彪并不拥护文化大革命”（邱会作语）、周恩来“他并不真正理解文革”（毛泽东语），是毛主席以高超的领导艺术破解了这些惊涛骇浪。有些是毛主席也无法想象的。最近，美国人写的《邓小平时代》就透露出这样一个信息：1975年11月，毛主席要邓小平对文革做出评价的表态，显然这是摆在邓小平面前的一道政治难题。该书写道：“邓小平很少征求别人的意见，但是在召开这次会议（指11月20日批邓的政治局会议——引者）前的几天，面对不断的压力，他（邓小平——引者）去征求了周恩来、叶剑英和陈云的意见。他要力争以毛泽东最不会反对的方式避免肯定‘文革’。”显然，这是想征得高招瞒过毛主席。叶剑英和陈云没有表态，在情理之中，周恩来没有表态，就太出乎人们的预料了。而且大半辈子组织上紧跟毛主席，干出惊天动地伟业的周恩来，临到生命的尽头，竟然在组织上也掉了链子——把邓小平这样重要的动态，也隐忍不报。可见，没有思想政治上的一致，组织上的一致也是很难有保证的。毛主席发动批邓反击右倾翻案风，不仅打破了邓小平翻案预演的美梦，而且代表中国共产主义者向党内资产阶级下了一道全面宣战的动员令。
毛主席在晚年排除千难万险，发动亿万群众，进行的这场大革命，就是向他的人民交的这个班；人民正在执行他的这个动员令，和党内资产阶级作殊死的斗争。特色报《参考消息》2013年2月13日以《社会主义乌托邦仍然可期》为题，用一整版篇幅介绍了由来自古巴、委内瑞拉、阿根廷、西班牙、哥斯达黎加、墨西哥、美国等国的10位作者撰写的14篇文章。特色舆论想用这些似是而非的所谓社会主义理论，为自己的特色理论进行外包装，但在有了文革的中国人民面前，一看不反修，就都摇头了。待到中国人民再次打垮党内资产阶级的时候，世界人民就会看到文革的万丈光芒。
第二， 从工农兵中选拔革命接班人的思想是正确的，也是成功的。文革初始，毛主席就对他身边的护士长吴旭君吐露心迹说：“我很担心，这个班交给谁我能放心。”可见，寻找接班人成为毛泽东在整个文革中思考的问题。
毛主席的交班思想，早在和苏联赫鲁晓夫叛徒集团的斗争中就形成了，著名的共产主义接班人的五个条件就是那时提出的。文化大革命开始，毛主席就想从红卫兵中培养接班人，结果知识分子的动摇性，让主席很失望。后来随着斗批改的开展，毛主席倡导知识青年上山下乡，干部、文艺工作者、科技工作者、教育工作者和卫生工作者进五七干校，领导干部办学习班，通过这些渠道促进人的思想革命化。应该说，这些基础工作是很成功的。现在说文革火种，恐怕就是这些渠道传播的，因为这些渠道提高了人们斗私批修、改造世界观的自觉性。
毛主席正是在这一广阔的土壤上，决定从工农兵模范人物中选拔一批接班人。于是九大以后，又经过十大，先后提拔了王洪文、陈永贵、吴桂贤、李素文、尉凤英等一大批工人、农民到中央的领导岗位上。他们的上岗，为无产阶级政权铸起了一道亮丽而又坚强的风景线，也引起党内资产阶级的极大恐慌。这从后来他们先后被关押、害死，诬陷、摧残，排挤、清洗中，可以看出走资派是多么仇视这样一批无产阶级革命接班人。而这些人在残酷的阶级斗争中，心中始终不忘毛主席，不给毛主席丢脸，经受了血腥的风和雨。陈永贵是他们的杰出代表。
陈永贵虽然是一位农民，但有着高度的共产主义觉悟；晚年，更有着和党内资产阶级作斗争的勇气。邓小平复出前，他曾多次对华国锋说：“华主席，你可千万不能把邓小平解放出来，他要解放出来，人家会说我们是毛主席的叛徒，是背叛了毛主席事业的。再说，邓小平出来了，能把你放在眼里吗？”这就是陈永贵的眼力！
1977年7月14日，在党的十届三中全会上，决定恢复邓小平的原有职务。会前，陈永贵握了一下邓小平的手，说：“想不到我们又在一起工作了。小平同志，这回你可要吸取教训了。不然，还会犯错误的。你年纪已经不小了，再也经不起折腾了。好好地照毛主席的指示办吧。”这就是陈永贵的胆气！
邓小平当然不会听陈永贵的，他一复出，就加快了他篡党夺权的步伐。华国锋看在眼里，急在心头，他缩个乌龟头，却叫陈永贵去质问邓小平。陈永贵挺身而出。1980年1月15日下午，北京人民大会堂国务院召开的会议一结束，邓小平走过时，陈永贵上前招呼他进休息室，说有几个事要问问。邓小平犹豫了一下，便点点头跟陈永贵进了休息室。
陈永贵见邓小平坐下点烟时，就迫不及待地说：“小平同志，这些日子你天天开会，不断提出一个又一个新点子，我有点接受不了。我想问一下，你究竟还执行不执行毛主席的革命路线？究竟还要不要高举毛泽东思想伟大红旗？毛主席无产阶级专政下继续革命的理论还算不算数？”三问像三把尖刀通向邓贼的心窝！
邓小平抽了口烟，朝着陈永贵冷笑一声，又把半截烟掐灭在烟缸里，冷峻地说：“你以为现在还是‘四人帮’在台上的时候吗？” 想用这样的权势压服陈永贵。陈永贵不服气地说：“你不要忘记你站出来的时候的检查，你不要对党中央耍两面派，你应该考虑一下现在你究竟是要执行什么路线的问题。”邓小平不等陈永贵说完，提起公文包转身就走。
往后就是邓小平一伙对这位农民副总理的残酷迫害，直到把他赶下台。邓小平竟轻叹一声说：“他本来可以成为出色的农村基层领导人，可硬要把他放在国家副总理的职位上，这不是让他活受罪吗？”看看这个党内资产阶级的总代表，竟猪八戒倒打一耙，把自己的迫害罪转嫁给毛主席，何其卑鄙！
陈永贵心地无私，出言有声。他在向华国锋告别时说了这样一段话：“我这一辈子能够和毛主席连在一起，也算是不枉活一场了。人总是注定要死的，我没有给毛主席丢脸。我作为一个农民，成为党中央的政治局委员，谁能想到呢？我敢说，我是前无古人，后无来者的一个农民。今后，再也不会有毛主席那样伟大的领袖，会把一个农民捧到那样高的地位的人了。”
我们不是可以从毛主席这一成功的经验里，找到我们寻找自己革命领导人的途径吗？
第三， 选择华国锋这样的人接班，既有当时的考虑，更有未来的思谋。
前面说了，毛主席逝世前交班，面临着党内资产阶级全面夺权的严峻形势。以叶剑英为代表的军内走资派，麇集在北京西山，随时都等着毛主席逝世后，他们用军事手段抓捕革命派，篡夺党和国家最高领导权。毛主席看到这一严峻形势，不但自己身边备了两把手枪，以防不测，而且对身边人讲，现在军心、民心不在我们这一边。
对于叶剑英被邓小平招安，毛主席看得很清楚，并且采取了相应的措施。但是，对于中派向右转的倾向，鉴于毛主席的威望，还在深深的潜伏着。比如毛主席一直重用的纪登奎，想用他来牵制叶剑英管军队，但纪这时心仪已经倾向邓小平了。《邓小平时代》说邓小平讨高招就是从纪登奎那里讨来的。该书说：“他（指邓小平）按纪登奎的建议说自己在‘文革’期间是‘桃花源中人，不知有汉，无论魏晋’。毛泽东本人在几周前提到过陶渊明的《桃花源记》中的这句隐喻。”当然，这并没有骗过毛主席。后来发现华国锋帮助叶剑英修改批邓反击右倾翻案风的检讨书，也说明华有倒向叶的倾向。这些中派为什么会倒向右派？看右派力量大，又握有军权。
根据这种形势，毛主席反复思考：权，绝对不能交给革命派，那样做，身后势必是一场你死我活的内战。为了让人民有所准备，他在起用邓小平的同时，对革命派提出严厉批评。在确定华国锋任国务院总理以后，还叫毛远新事前给张春桥打招呼。四五天安门事件，党内资产阶级疯狂反扑。毛主席果断处理，把邓小平赶出中央领导，叶剑英调离军委领导。这时，毛主席才对几个接班人提出他交班的几种可能。他说：“这两件事（指民主革命和文化大革命——引者）都没有完，这笔‘遗产’得交给下一代。怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好只得‘血雨腥风’了。你们怎么办，只有天知道……”毛主席明确否定了和平交的可能性，肯定了动荡中交的可能性，力求避免“腥风血雨”的可能性。华国锋、叶剑英发动的十月反革命政变，比毛主席的预料提前了；但也把邓小平的翻案复辟提前了。十月政变，人民没有精神准备，革命派的严重教训就是放松了警惕。我们要认真吸取这个教训，把毛主席的交班思想向人民宣传好，使人人都树起和党内资产阶级作斗争的勇气。人民起来了，把党内资产阶级陷于“人民战争”的汪洋大海之中。那时，“血雨腥风”也许是可以避免的。
华国锋的叛徒嘴脸，人民群众不是一下看清的。人民看清了邓小平的真面目，华国锋的嘴脸也就暴露无遗。其实，那些跟着华国锋搞十月政变的人，很快也就发现华是个什么人了。吴德曾对陈永贵说：“坏了！我们都让英明领袖给出卖了，这个人可是个极端自私的人。”汪东兴也对陈永贵说：“看来华国锋这个人靠不住，他把我们都甩出去，他自己也是保不住的呀！”纪登奎骂他是个大骗子。这些人都是从个人失权的角度骂华国锋。唯独陈永贵是从路线的高度评价华国锋。他说：“我以为他真有毛主席的二下子呢，没想到他是个松包。他没有毛主席的千分之一。把毛主席给他的好端端的江山，丢了个一干二净。”“以前我还相信他，看来他也是个鬼。”
党内资产阶级也并不把他当个人物看。叶剑英自比诸葛，声言要扶持他这个阿斗，实际上拿他当块垫脚石，为邓小平复出铺路。邓小平更是不拿他放在眼里，说他是“绣花枕头，中看不中用”。他死后，忽然在党内资产阶级那儿香起来了，这是为什么？因为他还有“毛主席指定的接班人”这张画皮，连他的遗孀也受到新的领导人的“接见”。他们遇到人民的空前唾弃，不得不回头祈求于毛主席。华国锋的画皮，已经没有任何油彩；毛主席的“遗产”正在被人民继承着；党内资产阶级已经在人民眼里显出他们吃人的嘴脸。
人民在经历了对毛主席晚年的交班思想不理解，面对资本主义复辟的苦难，抱怨毛主席没有选好接班人。后来，学习毛主席的教导，认识到“在社会斗争中，代表先进阶级的势力，有时候有些失败，并不是因为思想不正确，而是因为在斗争力量的对比上，先进势力这一方，暂时还不如反动势力那一方，所以失败了，但是以后总有一天会要成功的”。最后落脚到提高自己和党内资产阶级作斗争的勇气上来。这就抓住了事物的根本，抓住了毛主席晚年交班思想的真实内容。这个认识太重要了！让我们将这个认识进行到底——直到把党内资产阶级赶下历史舞台！ 一个重大历史疑问之管见 少年狂
虽然冠以“管见”，但“一个历史疑问”，口气还是太大了，太狂妄了。但是没办法，因为这个问题确实只能用“历史问题”来概括。这就是毛主席为什么选择了华国锋？由于毛主席的崇高威望和人们对他的无限信赖，当时一般人不会提出这个疑问，也许只有一些老革命家如叶剑英、陈云、邓小平会有，而且会因此而暗暗庆幸。也许还有“四人帮”会有，并会因此而不服气。当华国锋下台时，人们也不会提出这个疑问，也许有人偶尔会闪过一个念头：英明领袖不英明啊。可很快就被改革开放的春风吹走了。只有到了今天，历史早已证明华国锋并不英明，而改革开放又走到了绝路，当政者陷入内外交困无路可走窘境的时候，人们在寻找为什么会走到今天的答案时，才会上溯历史，提出当时毛主席为什么会选择了华国锋的疑问。 （责任编辑：远航一号） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
