韩林2月18日对“插一句”和李源潮网友的答复

韩林2月18日对“插一句”的答复

插一句(陈.池.绛.阁) - 06:15:23 02/17/2013 *** 回 帖 中说

“我建议林林网友不必费心帮助韩林为江青的问题进行这种网上交流了，没有意义，只会给他带来苦恼。”

首先感谢“插一句”对我的关心。至于林林网友是否接受您的建议，那是他自己的事，我不好干预。在这里，我想说明的是，林林网友不必为担心“只会给他带来苦恼”而停止对我的帮助。因为这几天我的精神出奇的好。这些年，我一直处于疲疲塌塌的状态，几天来在你们的攻击谩骂中，重新振起左擎苍右牵黄的豪迈。再有，是得到关于重庆武斗、北京“血统论”的新资料，使我打消了现在退出的想法。我期待有新的收获。至于你这类人飞来的帽子，我是当做天上飘的气球看的，对我来说，无论肉体还是精神都没什么伤害，放心吧！

韩林对“评价江青必须从整体着眼2013-2-18 02:47| 发布者: 远航一号| 查看: 232| 评论: 2|原作者: 李宪源”的答复。以下一段文字我闹不清是谁写的，因为在这题目下，我就原样附上，若弄错了，只得表示歉意，

“网上可以查到的毛夫人文革重要讲话《为人民立新功》，愚以为可作为完整反映江青政治品德和思想境界的典型代表作。离开一个人所信奉和竭力推行的思想体系和价值观念，舍本求末，就枝节末叶或道听途说大做文章（不由联想到海内外反毛派甚至专找主席的裤裆部位大做文章），那是反动文人的伎俩。希望《一个小百姓对江青的认识》的作者，不要受此影响感染。”

作者是曾经为“撰写文革历史小说《血火痴情》而必须搜集的巨量文革资料” 而且是在“多伦多最大图书馆查到的原始资料”，是很了不起的；但是，文革资料不是什么高科技产品，我实在想象不出你在美国多伦多最大图书馆查到的原始资料比我的“道听途说”高明在哪里？现在网上查到的有真的，但是，若要让我认为那就是“权威”，恕我直言，不可能。因为我几次在爱问回答问题时，讲到毛泽东时代良好的社会风气，讲到毛主席一向支持计划生育，马寅初根本没被打成右派，讲到文革没有“到经济崩溃的边缘”而且发展很快；这些真实内容统统不允许出现。于此对比的是大量对毛泽东歪曲、污蔑在网上畅通无阻。所以，您以“多伦多”“网上的”的资料，只能增强反对我的力量；但是，那力量对于我来说，等于0。这也是我认为秋石客文中很多（当然不是全部）把毛泽东、江青绑在一起是反毛派制造的谣言的原因。这对他们反毛实在是重磅炸弹。这才是反动文人的伎俩。至于我，您认为我有什么反动或受反动文人影响之处，不妨直接指出来。