红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

为毛泽东鸣不平解周恩来之谜

2013-2-22 10:23| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 7363| 评论: 4|原作者: 人间正道是沧桑

摘要: 为毛泽东鸣不平解周恩来之谜 时间/2013-2-22 7:07:04 点击/135 作者/人间正道是沧桑 录入/人间正道是沧桑 来源/原创 资料:网上广泛流传 笔者经过近二十年的怀疑思考和材料收集,觉得可以对周恩来的矛盾现象,作出综合解释了。为着行文方便,将基本上依照历史本身的行程,进行分析。 1.◇黄埔军校政治部主任之谜 一九二四年,周恩来从法国途经莫斯科回国抵达广州。他一到广州,就被任命为刚成立的黄埔军校政治部代理主任( ...

为毛泽东鸣不平解周恩来之谜

时间/2013-2-22 7:07:04 点击/135 作者/人间正道是沧桑 录入/人间正道是沧桑 来源/原创
 资  料:网上广泛流传 
收集整理:人间正道是沧桑 
  对周恩来的评价,综观各种见解,可归为三类:一是以中国官方为代表,努力塑造周恩来光辉形像;其次是民间犹爱周恩来的某些人,认为周恩来有人情味。三是把周骂得一钱不值,指他卑鄙无耻、毫无人性,在毛泽东面前摇尾乞怜。曾任毛私人医生多年的李志绥就说周在毛面前低声下气,是个人格低下的人。这三种评价都可以用到周恩来头上,各自都可以找到一些事例来印证,但都不能对矛盾现象自圆其说。
  笔者经过近二十年的怀疑思考和材料收集,觉得可以对周恩来的矛盾现象,作出综合解释了。为着行文方便,将基本上依照历史本身的行程,进行分析。
1.◇黄埔军校政治部主任之谜
  一九二四年,周恩来从法国途经莫斯科回国抵达广州。他一到广州,就被任命为刚成立的黄埔军校政治部代理主任(不久便是正主任)兼国民革命军第一军政治部主任,军衔为中将。周时年二十六岁,可谓少年得志、意气风发。他到底何德何能,出国所谓留学数年,归来便获如此重任?
  其实一切的关键在于周恩来归国途中,怀里揣着一封推荐信。写信人是第三国际执委书记-世界共产党情报局主席-斯大林密友-保加利亚共产党领袖季米特洛夫。收信人是当时苏联派到中国协助孙中山训练军队、建立黄埔军校的鲍罗廷。鲍罗廷一见此信,二话不说,就任命周恩来担任黄埔军校政治部主任兼国民革命军第一军政治部主任,并授中将军衔给这位从未上过战场的青年人。
周恩来在法国、德国留学时及途经莫斯科,受没有受特务训练,党史没有讲,但从周恩来的旅历可以看,1923年2月20日-12月任旅欧中国共产主义青年团执行委员会书记,1924年10月任中国共产党广东区执行委员会委员长兼宣传部长,1924年11月中华民国陆军军官学校政治部主任,有十个月空白时间,不知去向, 又从早在二十年代末,便在极其艰难的环境中,周恩来亲自编写了我党我军的第一部密码――“豪密”。1931年4月,时任中共中央组织部长的任弼时,将这部密码从上海党中央带到苏区,及他组装中共第一部收发报机上看,应当受到过特务培训 。
  对第三国际来说,周恩来是操纵中共的工具,而对中共来说,周是第三国际的代表。当时中共完全受莫斯科和第三国际控制,他们赏识谁,谁就能在中共占据要津,这已是公开的秘密,就连中共党史也无法遮掩这一事实。
  周恩来旅欧期间除了成为季米特洛夫亲信之外,还利用旅欧支部,建立了以他为首的党派体系。这一党派体系对他一生的重要性,我们只须看看名单就知道:朱德、叶剑英、邓小平、陈毅、李富春、李立三、李维汉、聂荣臻、蔡和森(归国后任政治局委员、一度任中央书记)、恽代英(归国后任中共广东省委书记)、陈延年(陈独秀之子、广东区委书记)、向警予(蔡和森之妻,归国后任政治局委员)、蔡畅(蔡和森之妹,中央委员)。(上述名单凭记忆所及)
2.◇不倒翁之谜
  1927年4月12日,国共合作破裂,蒋介石在上海对中共大开杀戒,中共开始公开筹建自己的武装力量。周恩来的背景和作用,就变得异常重要起来。他遵照第三国际指示,和朱德、贺龙、叶剑英等策动南昌起义(在这之前,周恩来领导的中共广东省委已经下设军事部,因此中共军队的真正创始人是周恩来)。不久,毛泽东搞了秋收起义。毛的自觉自性和自发性,使他选择到偏避山区建立根据地。周恩来遵循第三国际指令到惠州取武器再打广州,仅至半途,人马己损七八成,余部只好由朱德率领去井冈山找毛泽东。周恩来仍去上海、广州等大城市策划城市暴动、搞暗杀。
  按苏联观点,社会主义革命要取得成功,只有发动城市起义。周恩来虽然屡战屡败,人马十损其九,却始终坚定不移执行第三国际的指示,斯大林对毛泽东盘据山区非常不满,指责其是“富农路线”。 
周恩来盲从斯大林的结果,连江西的根据地也瓦解了,不得不撤转移,进行长征。由于连打败仗,士气低落,人心涣散,每天都有大量士兵开小差。十万人的队伍跑到遵义,只剩下二万多人,这支队伍面临彻底瓦解,无奈选择了毛泽东。
  中共每次出现重大失误都有人被抛出当替罪羊。第一次是陈独秀,第二次是瞿秋白,第三次是李立三。二、三次左倾路线的具体领导人和执行者都是周恩来,尤其是这第四次所谓王明路线,周在军事上的责任更大,但周恩来在党内的地位丝毫未动摇。奇怪的是,毛泽东和王稼祥、张闻天在遵义会议发难时,矛头直指博古,未伤及周半句。周恩来在遵义会议上,起先只是做和事佬,让剑拔弩张的双方心平气和讲话,会议开了一天一夜之后,到第二天,周恩来叛变了转而支持毛泽东。
  新成立的领导核心三人军事小组中,周恩来依然名列其中。周恩来垮不了的原因,查看一下参加遵义会议成员的名单就知道,周恩来的势力几乎占了八九成,毛泽东如同时挑战周恩来肯定赢不了,说不定自身还要遭遇厄运。再说,即使他能赢,所赢的结果,只能是这支溃不成军的部队一分为二,变成周恩来的军队与毛泽东的军队,那同样意味着大家都将被蒋介石消灭。其次,这支军队需要苏联物资上的援助,要使这份外援不断,领导层必须要有莫斯科信得过的人。 
  1937年11月,王明由苏联回国,任中共中央书记处书记、中共中央长江局书记,周恩来认为机会来了,12月到武汉后,任中共中央长江局副书记`。在王明以中共中央的名义,与蒋介石电报往来,主张一切通过统一战线,的政策中,拥护王明,另立党中央,在长江局工作的还有叶剑英等,这一时期党内出现分化危险。由于及时的任弼时回国和刘少奇撰文关于共产党员的修养,周恩来再一次投降叛变了,抛出了王明, 
1943年,延安后期整风时,周恩来因与王明路线关系问题,被刘少奇等严厉批判,结果是声望大跌,中央选举名落未端。
3.◇刘少奇最恨谁?
  直到如今,海内外舆论仍把中国文化大革命看作毛泽东与刘少奇之间的权力争斗,或者是毛泽东路线与刘少奇路线的斗争,如果真是这样,文化大革命开始半年,刘少奇就被打倒了,毛已取得了权力斗争的胜利,为什么迟迟不结束文化大革命,一直持续到他去世,由别人来结束?如果持续的目的是铲除刘少奇的残余势力,为什么被打倒的各级干部,在林彪垮台后绝大多数都“解放”,重新被起用?反文革力量的后台就不能是刘少奇了。
  把文化大革命看作毛刘之间的斗争,显然无法回答这样的问题。还有:头号走资派刘少奇被交给红卫兵狠斗乱打,最后惨死狱中;二号走资派邓小平却被保护起来,下放在江西工厂;三号走资派陶铸下场和刘少奇一样;四号走资派谭震林大闹怀仁堂,当面拍桌骂江青,却安然无事。周恩来他有着红队时杀法灵利,又乘文革之机运用在上海搞工人纠察队经验,利用群众大搞武斗,寻机杀害毛泽东的老乡刘少奇、彭德怀、贺龙、陶铸等。王光美在八十年代,看歌颂周恩来保护刘少奇的电影时,拂袖而去。因为周其实是迫害刘致死的罪魁祸首----刘的项目组长。九十年代开始,她对评剧艺术家新凤霞说:“凤霞,我们都是毛主席的好学生”,以至新凤霞十分鄙视地对人说:“她男人都被毛主席整死了,她还说这样的话,你说坏不坏?”00年代时,王光美凤接受了凰卫视采访,记者问 "夫人,您是怎样看待当年毛主席的一张大字报——《炮打资产阶级司令部》的?王光美沉思片刻……,说:看今天的社会,毛主席当年是对的!王光美是1946年叶剑英在北京由马歇尔将军组织共国两党军调时,利用职务之便选的美女铁子,肥水没流外人田吗给了刘少奇,文革期间受气了,老花头看在眼里痛在心里,我军叶大参谋就想出了个一举双得、一箭双雕的计策;授邓小平权,一能对得起旧情人还不用自己抛头露面,二是身在身毛营还能广交周党(周恩来的党羽是党内最大的反对派,实力大、人脉厚当时的领头羊就是邓小平。 
周恩来是反文革力量的后台,也是资产阶级的总司令,刘少奇是替罪羊。至于彭德怀你了解一下庐山会议你就明白了,庐山会议被打倒有彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟,除张闻天都是湖南人,他们是右派,反周恩来为代表的左派----浮夸风、大跃进。关于贺龙,你深入研究64年的四清就明白了,他替毛主席劝刘少奇这个摇摆分子,给劝回来过,因此遭至杀身之祸。 
4.◇这些现象又该如何解释?
根据上文所述,免受红卫兵疯狂冲击的都是周恩来嫡系。 俗话说,打狗看主人。毛泽东如对周的嫡系也同样毫不留情,那等于是同周及其派系公开决战,毛可把刘少奇轻易置于死地,却无把握能击垮周的势力。因此不能不有所忌讳,只能借打刘余风,顺势扫一下周的阵营,不敢直接对阵开战。
  中共直至如今仍羞羞答答不愿公开承认毛周之间在文革的争斗,甚至很荒谬地坚持说周是毛的亲密战友。他们如此宣扬时,显然忘了这是有损于周的“光辉形像”的。毛发动文化大革命,周始终是他的亲密战友,岂不同样罪责难逃!可是他们也无法为了周的“光辉形像”,去宣扬他和毛之间的冲突。因为在文革中,周恩来确实名左实右的支持维护毛泽东。
  他只在背后竭力抵抗毛:即全力维护他那帮派体系的地位和权势。
 这是他至高无上的原则。为了这一原则,他一生都都在叛变,叛变了瞿秋白、李立三、博古、张闻天、王明、刘少奇、邓小平、林彪等等,他可以迎合毛泽东,也可以抵抗毛泽东。为了这一原则他可以牺牲一切,乃至牺牲社会正义理想。
  至于这帮派体系之外的人,因他这一原则遭受牺牲更是不在话下。在刘少奇问题上,最清楚不过地暴露了他这个有着“光辉形像”的“伟人”,实际上是个权欲私心极重、保护自身第一、而又性格懦弱的人。
  刘少奇在中共党内并没有自己的帮派势力,他是靠毛提拔又大肆吹捧毛起家的,文革中打倒他及其叛徒集团也仅仅六十一人,其中地位最高的只是中央书记处书记兼北京市长彭真和原任公安部长、文革前调任总参谋长的罗瑞卿。其余大多属文教宣传系统。
  1952年因为周恩来组织政务院工作中对关于公、私有制税收问题,与毛主席发生对抗,毛即调高岗、饶漱人等进京,高岗为国家计划委员会主席,周恩来管的政务院,架空为相当于现在的美国国务卿,只管外交和外经贸工作,因高岗素来与刘少奇不和。1953年,周恩来与刘少奇首度联合,制造高岗、饶漱石事件,而后周恩来就像当年捧王明,再捧刘少奇。刘少奇确利令智昏,认为自己力量强大,可以架空了毛主席。59年庐山会议周、刘打倒了彭德怀等的反对派,大大的削弱了毛主席的实力,三年自然灾害后,62年召开七千人大会。会上刘少奇虽然未点名,却直截了当地说领袖不是神,也有犯错误的时候,我们不应该盲目跟随,喊万岁是封建主义等等。毛被迫在这次会议上作了检讨,并宣布退居二线,不再过问经济问题。64年“四清”中 刘少奇更加变本加厉和邓小平公开的对抗毛泽东,邓小平不让毛主席参加会,毛主席到会后刘少奇又不让讲话。文革前,毛想把姚文元的文章放在《人民日报》或《北京日报》发表,被置之不理。这表明刘、邓、彭等己不把毛放在眼里。
  与光杆司令相差无几的刘少奇哪来的这份力量,竟能迫使毛泽东收敛气势,处于半退隐状态?
  结论很简单,刘脱离了毛的阵营,和周恩来结成了联盟。
(六零年后,邓小平把中央书记处工作全部交给副手彭真处理,自己一心玩桥牌,在政治局会议上一言不发,坐得离毛远远的。这表明周派早就预谋让刘少奇充当与毛直接冲突的马前卒)。
  他们俩结成联盟,中央高层权力就基本被被控制住。七名政治局常委之中,毛只剩下林彪一个死党,而林彪自建国以后,几乎从不过问政治,政治局会议极少参加。一个原因是他脊髓神经受过枪伤,身体十分虚弱,怕风怕光怕冷怕热,另一方面他深知伴君如伴虎,自己又有功高震主之嫌,不如退避三舍。如此,在政治局常委之中,毛实际上成了孤家寡人。
  至于军队中的势力,刘少奇虽没有半点,但周恩来却至少和毛泽东旗鼓相当。而在八大元帅之中,周恩来的势力远大于毛泽东。(原是十大元帅,毛在庐山会议砍去了他的忠臣彭德怀,罗荣桓在文革前病逝。因此十大元帅到文革时只有八人:朱德、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、叶剑英、聂荣臻、徐向前)。
  按照周、刘的盘算,他们采取逐步架空毛的战术定可稳操膀券。在党内高级干部中,毛的威信大挫之后,刘少奇的威信逐年上升,至文革前己达到和毛并驾齐驱的地步(老百姓家中挂的领袖头像也是毛泽东和刘少奇并列)。
  可是他们设计的棋步中,走了一步最大的错着:他们为了麻痹毛,为了遮盖自己的用心,在架空毛的同时,却在舆论方面大捧特捧、大吹特吹毛泽东。
  65年窃听器事件使毛感到自己的地位危险,下决心反攻。 窃听器事件,最早是文革初期红卫兵揭露杨尚昆罪行的大字报披露的,但详情披露得不清楚,大字报只是说杨尚昆对伟大领袖毛主席搞特务手段,在毛主席的办公室安装窃听器。据李志绥的书中说,窃听器事情暴露的过程是这样的:毛的专列停在长沙车站,车上的随从人员下车到月台上散步。通信兵XX在月台上见到张玉凤,就模仿毛泽东的口音和张玉凤开玩笑,该通信兵所模仿的话是毛泽东在车厢里和张玉凤说的情话。张玉凤大惊失色,立即返回车厢报告毛泽东。毛泽东将该通信兵叫上车厢询问,该通信兵说是罗瑞卿布置的。毛再问罗瑞卿,罗瑞卿说是杨尚昆根据政治局会议的决议要求他在毛的车厢里安装窃听器,以便政治局成员及时了解毛主席的指示好贯彻执行,罗瑞卿并且拿出政治局有关该决议的文件给毛泽东看。毛看了之后没作声,似乎没当一回事,但回到北京就决定搞文革并说服了林彪支持他。
毛为了方便自己部署反击,以提拔罗瑞卿去当总参谋长的方式,赶走了老跟在自己身边的公安部长。他们以为毛被架空,自己又被塑造成毛思想的最佳继承者,如此毛将无反击之力了。
5. ◇他们低估了毛泽东。 
1

鲜花

握手

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 吕展鹏 2023-12-21 00:11
手滑点错了,应该点雷人。
一口气分析的历史太长了,同时过分突出了两个主角的主体,忽略了配角林彪和刘少奇等个人意志。导致读着像是演义话本。
引用 laobing 2013-2-23 12:00
最讨厌这种“笔者”,有话不直说,从北伐到红军到现代,把开国元勋、中国革命、新中国骂一个遍,对毛主席和蒋介石的憎爱跃然纸上,最后还硬加一句“把周恩来成是,反对毛泽东思想的、反对无产阶级的,就一下子全明白了。” -你是宣传、策略、还是把别人当傻子?不知这个“笔者”为什么不象引用李某的书那样引用高文谦?我一辈子没动过别人一指头,但就我的个人感情,面对这个“笔者”至少给他一耳光。
引用 反毛者乃畜生 2013-2-23 03:16
说了半天,莫名奇妙,好像周恩来为了整人而整人,完全没有得到任何实际利益。世界上有这样的人?
此外,此文没有给出任何文献佐证,很多地方是想当然尔。
引用 龙翔五洲 2013-2-22 22:57
红旗网在转本网(红中网)的此文时给出的按语:“此文有正确的地方,也有失偏颇和错误的地方,很多都是没经证实的。仅供参考。”

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 15:16 , Processed in 0.037778 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部