红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 学习园地 查看内容

【第8讲】社会主义优越性

2011-12-20 10:16| 发布者: 远航一号| 查看: 7292| 评论: 3|原作者: 马克思主义100讲|来自: 马克思主义100讲

摘要: 如果说在二十世纪,我们还可以比较资本主义和社会主义谁好谁坏的话。在二十一世纪,人类已经别无选择,要么随着资本主义而沉沦,要么随着社会主义而新生。

      按照资产阶级经济学家的逻辑,人都是自私自利的,都追求个人利益最大化。然而,只要有市场这只奇妙的“看不见的手”引导,所有人追求自私自利的行动加起来,就可以导致社会福利最大化的结果。根据这套荒谬的理论,资产阶级经济学家主张,政府应该实行“自由放任”的经济政策。政府只要保障好私人财产权,然后就可以放手让所有的人去追逐私利,其结果必然是社会进步、经济繁荣。反之,如果政府干预经济的运行,妨碍个人追逐私利,就必然影响资源的合理配置,阻碍社会进步。多少年来,中国的经济学“精英”就是根据这一套所谓理论指导了中国的“改革开放”。

            在资产阶级经济学的这套逻辑里,有一个小小的漏洞。按照资产阶级经济学自己的理论,市场这只“看不见的手”要成立,市场价格必须要“正确”,就是说,市场价格必须能够正确地反映商品的社会成本和社会收益。在“正确”的市场价格的引导下,无数个人追求私利的行动加起来,才可能导致社会福利最大化的结果。

            然而,经过多年的研究,现在几乎所有的比较严肃的资产阶级经济学家自己也承认,在现实中,市场价格一般是“不正确的”,就是说,不能正确地反映真实的社会成本和社会收益;而且细究起来,价格错误的幅度常常还是很大的。比如,资本主义经济一般都被垄断大公司控制,而不是所谓“完全竞争”;很多商品都有所谓“外部性”,也就是私人成本与社会成本不一致,私人收益与社会收益不一致;很多商品都存在所谓“不对称信息”的问题,比如在医生和患者之间,在借款人和贷款人之间;再比如金融资产,其“正确”价格取决于对未来经济收益的评估,而未来是无法预知的。

            如果把这些错误价格都加起来,后果就非常严重了。因为资本主义市场经济本来就是由一大群自私自利的人组成的。这些自私自利的人在追求自私自利的时候当然都是积极性高涨的。但是问题是,他们现在都在错误的价格引导下。也就是说,所谓“看不见的手”未必引导他们去做社会利益最大化的事,而往往去引导他们做社会危害最大化的事。于是就导致假冒伪劣泛滥,导致毒大米毒奶粉,导致血汗工厂黑砖窑,导致医生见死不救,导致教师误人子弟,导致环境污染资源枯竭。这样,资本主义市场经济不但不会导致社会进步,反而是鼓励所有人在短期都拼命地损人利己,而在长期必然是所有人都损人不利己。

            而在社会主义社会里,实行的是各尽所能按劳分配的社会制度。虽然在按劳分配的制度下,仍然有“资产阶级法权”,但是在废除了生产资料私有制以后,集体主义精神、共产主义精神就逐步成为整个社会的主流。在经过一个时期的社会主义教育以后,绝大多数劳动者都能够做到在相当程度上为了集体和整个社会的利益勤奋劳动。在无产阶级文化大革命中,即使在废除了资本主义遗留下来的监工和计件工资制度以后,工人仍然大搞技术革新,劳动生产率仍然不断提高。

            当然,由于社会主义是刚刚从旧社会中脱胎而来,个人主义、自私自利等剥削阶级思想对一般劳动人民的影响还不能马上彻底消除,难免有一部分劳动者觉悟比较低,不给钱就不干活,甚至躺在铁饭碗上睡大觉,挖社会主义墙脚。但是,在绝大多数劳动者都自觉为社会主义劳动的大形势下,这一小部分自私自利的劳动者往往是不得人心的,是受到社会谴责的。在社会压力和其他劳动者的教育下,他们通常都会逐步改正自己的错误,逐渐提高觉悟、参加到社会主义劳动竞赛的洪流中来。

            像小岗村那样几十年原地踏步、甘当落后典型的极端后进分子,是极少数的。这样的落后典型,无碍社会主义的大局。只要社会主义的基本制度在,只要绝大多数人按社会主义原则办事,就绝不会把社会搞得乌烟瘴气、道德沦丧。相反,倒是实行了资本主义市场经济以后,把人变成鬼,逼良为娼,逼的所有人都要做小岗村。虽然眼前有那么一点点自私自利的积极性,多了点物质的东西,要不了几十年,就必然导致整个社会的总崩溃。

            至于资产阶级经济学家所说的创新问题,也同样可笑。在资产阶级学者看来,如果不是被破产失业逼着,不是用金钱诱惑,人就不会创新。实际上,人类历史上几乎所有伟大的科学进步都与物质诱惑毫无关系,而完全是科学家和劳动者探索真理和自然奥秘的结果。在社会主义历史上,无论是苏联还是中国,都取得了惊人的科学技术成就,在很多方面赶上和超过了世界先进水平。限于篇幅,本文不一一列举。

            这里仅指出,在资本主义条件下,所谓创新也是服务于资本家自私自利和追求利润的目的的。由于资本主义生产的无政府状态,也由于资产阶级学者也承认的各种“错误”价格,资本主义的各种创新,其总的社会效果也有一个由正面向负面的转化过程。在资本主义发展初期,资本主义的技术创新一般其正面意义是大于负面意义的。但是,到了资本主义晚期,资本主义的创新往往都不再给消费者带来有实质意义的生活质量改善,而实际上却大大加速了资源枯竭和环境崩溃。比如,农产品的转基因技术就是一个不但不能给人类带来任何好处,反而会给人类未来带来巨大不确定危险的所谓“技术创新”。

4

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 xiaoliwencai 2011-12-21 06:07
远航一号在一竿子把无产阶级的社会主义革命支到了二十年以后,就开始脱离现实,脱离开怎么办,咸扯淡起来。远航一号比那位张大侠实在是高明多了。
引用 周承友 2011-12-20 17:08
在计划主导的大框架下经济领域有限融入商品(市场)经济规则,或许是可以的。
引用 一真1229 2011-12-20 12:19
资本主义必然会把人类带进坟墓,只有社会主义才是我们真正的归宿。

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 06:11 , Processed in 0.020619 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部