2013年03月6日于3:28 上午
乌云夜空 说：
如果这么定义左和右，适度左转在十八大时就已经定下来了。但是改革还是会继续深化，尤其是市场机制，只会强化，但是创新却需要两条腿，既利用市场机制，也要靠政府规划。所以习近平不仅说要强化市场机制，也说了要更好发挥政府的作用。
2013年03月6日于4:18 上午
方應看 说：
左转，和市场机制是矛盾的。
创新就算了。特色下，根本没任何创新。尤其科学技术方面的。
特色本身也许是唯一的创新了——政治方面的创新，学坏不学好，空前绝后的一个“政治创新时期”。
2013年03月6日于8:27 上午
乌云夜空 说：
不矛盾，用税收和国企利润调节就可以了，还是市场机制。
2013年03月6日于8:41 上午
方應看 说：
如果指通常意义上的税收，可以算市场机制。我前面说的可不是通常意义上的税收。主要指以暴力形式夺回先富们在特色几十年的时间了内，通过巧取豪夺，坑蒙拐骗，行贿受贿等方式，敛到的天文数字的财产。
还是拿温家宝说事。他十年敛了27亿美刀。如果按合法收入算，你怎么收税？只能以暴力方式没收。27亿镁刀，没收后平分给13亿多公民，正好一人2个美刀，似乎不多，但是别忘了，这仅仅是一个温家宝。
还有千千万万个小温家宝，或者是资产的1/2，或者1/10，但人头总数非常客观，保守估计说有10万人，不多说吧？每人算有温家宝1%的财产吧，全加一起，就是27亿镁刀的1000倍。每个公民，就能分2000美刀了。这笔钱可不算少了。
2013年03月6日于9:30 上午
乌云夜空 说：
你说的这个是反腐的问题，不管左转，右转，都是要反腐的。
2013年03月6日于1:43 上午
正伦 说：
比较赞同方博的结论。接下来要看的问题：习的“适度左转”到底能解决多少问题？
2013年03月6日于4:27 上午
方應看 说：
这要看习近平的智慧和身体健康了。
左转的决心、共产主义毛泽东思想，这些信仰，他都是有的，也无数次的表明了。
适度左转并不复杂，只要将温家宝为代表的一些首贪、次贪、先富，拿下一批，没收财产，平分给全体国民，左转就算完成一半。另一半是自由民主方面的。就是大鸣大放大字报，游行示威及罢工自由。这个也实际也不难。
我前面说的大问题，就是拿下多少首贪、大贪的问题，这个要有学问。拿十个八个没效果太下，一下拿下几十万个，动静有太大，影响政权问题，毕竟大部分高中级官员，也包括大部分先富，都贪得很也黑得很。
我的意见是，初期，每月定90个拿下的名额。每个省分配3个名额。大官1个、富商2个。以后每年适度增加名额。收到的钱，每月报帐，每年分红，平分给所有18岁以上的公民。
| 
