红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

林彪跟不上毛主席的思想是他失败的主要原因

2013-3-31 09:50| 发布者: 前朝遗民+| 查看: 1347| 评论: 6

摘要: 林彪跟不上毛主席的思想是他失败的主要原因 我个人感觉林彪的失败主要是没有跟上毛主席的思路,最终和毛主席对抗造成了他的失败。 毛主席的思想是什么?我想,从最初的思想看他一生的轨迹可能更能看出他的动机来。因为后来很多的问题是受其他势力左右的,他的话参了假。 我们来看看毛主席在青年时代给他的老师黎锦熙的信中提到的一些问题,然后看毛主席后来做的,也许就能更好的认识后来毛主席处理问题的思路了。 以木薄栌之 ...

林彪跟不上毛主席的思想是他失败的主要原因

我个人感觉林彪的失败主要是没有跟上毛主席的思路,最终和毛主席对抗造成了他的失败。

毛主席的思想是什么?我想,从最初的思想看他一生的轨迹可能更能看出他的动机来。因为后来很多的问题是受其他势力左右的,他的话参了假。

我们来看看毛主席在青年时代给他的老师黎锦熙的信中提到的一些问题,然后看毛主席后来做的,也许就能更好的认识后来毛主席处理问题的思路了。

以木薄栌之材,欲为栋梁之任,其胸中茫然无有,徒欲学古代奸雄意气之为,以手腕智计为牢笼一世之具,此如秋潦无源,浮萍无根,如何能久?————(点评:手腕智计不解决根本问题)

今之论人者,称袁世凯、孙文、康有为而三。孙、袁吾不论,独康似略有本源矣,然细观之,其本源究不能指其实在何处,徒为华言炫听,并无一干竖立、枝叶扶疏之妙。愚意所谓本源者,倡学而已矣。

今日变法,俱从枝节入手,如议会、宪法、总统、内阁、军事、实业、教育、一切皆枝节也。枝节亦不可少,惟此等枝节,必有本源。本源未得,则此等枝节为赘疣,为不贯气,为支离灭裂,幸则与本源略近,不幸则背道而驰。————(毛主席抓的是本质,为进一步提出的大本源提出!)

今吾以大本大源为号召,天下之心其有不动者乎?天下之心皆动,天下之事有不能为者乎?天下之事可为,国家有不富强幸福者乎?然今之天下则纷纷矣!推其原因,一在如前之所云,无内省之明;一则不知天下应以何道而后能动,乃无外观之识也。故愚以为,当今之世,宜有大气量人,从哲学、伦理学入手,改造哲学,改造伦理学,根本上变换全国之思想。此如大纛一张,万夫走集;雷电一震,阴日壹皆开,则沛乎不可御矣!————(改造全民的思想不就是后来的无产阶级文化大革命吗?所以不是说有了刘少奇才发动文化大革命的!!!)

欲人人依自己真正主张以行,不盲从他人是非,非普及哲学不可。吾见今之人,为强有力者所利用,滔滔皆是,全失却其主观性灵,颠倒之,播弄之,如商货,如土木,不亦大可哀哉!人人有哲学见解,自然人己平,争端息,真理流行,群妄退匿。————(毛主席在革命中,在国家建设中大力的推广辩证唯物主义,就有用哲学来规范人们的思想。)

林彪在文革中就是触犯了毛主席的根本思想,所以最终和毛主席绝裂,最终造成毛主席放弃了他。

林彪在开国后就装病,毛主席是很清楚这一点。老实说,我认为林彪、粟裕在这一点上都没有做好。林彪是装病;粟裕没有去打抗美援朝,粟裕后来也没得到重用。

林彪是是怎么出来的,是毛主席逼出来的!毛主席斥责林彪“想当明世宗”,“不想介入运动是假的”,并一言九鼎地留下一句话:“想当也得当,不想当也得当。”。

明世宗是明宪宗庶孙,明孝宗之侄,明武宗堂弟。孝宗一个儿子是武宗,武宗没有儿子(玩女人多了,不能生育,死是30多了)。

武宗死后,没有接班人。太后和大臣们推举世宗接位,开始让世宗以太子的方式继位,由于世宗是武宗的弟弟,当然不干,后来太后催促,大臣们就劝进(相当于推举当权,赵匡胤不是说是劝进的吗),不按太子的方式继位就那么当了皇帝。

毛主席说的话的目的很清楚,就是林彪你是在装病,我现在没有好的接班人,等我死了,你想让他们推举你当权(所以毛主席说林彪想当明世宗;结果林彪确实是装病,文革开始后林彪很健康。你说毛主席怎么看林彪?)。

文化革命的目的是什么?

改造思想,去除末节(议会、宪法、总统、内阁、军事、实业、教育、一切皆枝节也)(想当副主席不是末节吗?所谓的末节不就是旧体制吗?后来批林批孔不就是说林彪要恢复旧体制吗?)。毛主席革命就是要打破旧体制,林彪一定要当主席不就是要恢复旧体制吗?这不就决裂了。——思想跟不上。

解放思想。毛主席要的是平等,而林彪却大树特树毛主席,所以弄的毛主席在个江青的信中说,“我的朋友的讲话(林彪),中央催着要发,我准备同意发下去,他是专讲政变问题的。这个问题,像他这样讲法过去还没有过。他的一些提法,我总感觉不安。我历来不相信,我那几本小书,有那样大的神通。现在经他一吹,全党全国都吹起来了,真是王婆卖瓜,自卖自夸。我是被他们逼上梁山的,看来不同意他们不行了。在重大问题上,违心地同意别人,在我一生还是第一次,叫做不以人的意志为转移吧。”。毛主席好像还说过,明为树我,不止树谁!毛主席是一个纯革命者,他根本不许可不是真革命的人,这应该是毛主席和林彪翻脸的第二个重要因素。——对做法非常不满。而且讲政变,毛主席感到了危险!

其实刘少奇何尝不是呢?之前一直是党领导群众搞运动,到了文化大革命突然变成了群众自己搞运动。刘少奇当然受不了!党内的很多人也受不了。他们很多人应该认为毛主席是在给后来的领导人铺路,准备整他们,这可能是党内的老将不支持毛主席的主要原因,并在文革后主动的导向邓小平的原因。

我感觉是毛主席搞文革,让人进行大辩论,他不说自己的真实想法,但希望有人能够说出他的真实想法,如果“英雄所见略同”的话,那个人就是毛主席选定的接班人,结果这个人没有出现!毛主席说党内懂马列的不多,我想多半是这个意思。

另外林彪上来后,说的很多话,我估摸毛主席也不喜欢,比如批朱德就说你没有打过几次胜仗;比如军队是毛主席缔造的,是我指挥的(毛主席发气的说,缔造的就不能指挥了)。

林彪死后,毛主席7天后休克,最终几年后逝世。个人看第一个方面应该是毛主席和林彪间的感情不错,第二点更多的可能是对自己建立事业前途开始忧虑所致。76年给周总理的信更是表达了这种悲观。

很多朋友谈了具体的事件,不错。我谈点思想作为一个补充吧。

3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 吕展鹏 2023-12-19 12:35
毛主席在跟斯诺的谈话中提到,他早年信过孔夫子,信过三民主义,也是从唯心主义一步步锻炼出来,最后选择了马列。
你从他早年的文言文去联系到他晚年的行为,这个有点扯淡。
引用 大度胖子 2013-4-3 04:44
这不是林跟不上毛的事。本来什么事也没有,是主席玩平衡,林不接招。玩大发了才有的意见。有意见也算不了什么事。在这以前林当面顶撞毛主席的时候多了。中共党内,林总是唯一可以,也是唯一敢顶撞毛泽东的人。林彪要是听了毛主席说的他不同意,当着毛主席的面直接就说“你说的不对”。当年打仗时,主席来了电报,林彪经常回一封“请主席头脑冷静考虑之”,或来一句“你的情况是听汇报得来的,我的情报是我亲眼看到的。”就这么说,就这么直接的就给掘回去。别人谁敢?林彪一死,可以说主席是连气带心疼,处理的乱了方寸,要不然能大病一场?。周恩来的秘书在9.13前后差了不到一个星期两次见到主席,几天的时间里主席一下子老了十年的样子,走路都不稳了。后来那些“罪名”是大家坐下来,你想出一条,他想出一条硬凑出来的。什么要当国家主席,什么突然袭击,什么天才论,那些不过是借口。哪里来的什么跟不上,哪来的要反对毛主席,都是胡扯。
大度胖子
四月三日 ...
引用 插一句 2013-4-2 00:02
远方信使: 张春桥提议在75宪法中去掉形容毛主席的三个副词,这本来是林彪在上世纪60年代中期提出来的。张的建议引起了吴法宪的强烈批评。吴事后到林彪叶群处报告此事,林叶 ...
确实如此。所谓要求设国家主席只是个借口。
引用 远方信使 2013-4-1 20:21
张春桥提议在75宪法中去掉形容毛主席的三个副词,这本来是林彪在上世纪60年代中期提出来的。张的建议引起了吴法宪的强烈批评。吴事后到林彪叶群处报告此事,林叶认为吴立了大功,抓住了张春桥的小辫子。矛盾由此展开。陈伯达借机收集了天才论的论述,70年庐山会议的矛盾就此展开。毛主席在这个问题上是保张春桥的,并反复讲不设国家主席,但林彪等人坚持鼓吹天才论,保留国家主席职位并由毛主席担任,之后的斗争就无法避免地展开了。毛主席看重张春桥的重要原因是张是党内干部中最早提出了在党内限制资产阶级法权的理论思考。这的确使得满脑袋打天下坐天下,高喊紧跟的高级干部尤其是武将们感到张是异类。即使林彪一伙失势无法搬掉张,后来的华,邓等人也要除掉张。无产阶级专政条件下继续革命的理论根基惨遭破坏。60多年实践证明,限制党内的资产阶级法权,很多干部尤其是领导干部活得很不“爽”,反之,多数老百姓活得很不“爽”。毛主席预见到了这一点,从他去世前的一系列讲话中得到证明。遗憾的是林彪达不到这种高度,并在70年庐山会议上缺少让位(或缓接班)和将相和的气度。这使得庐山在共和国历史上两次成为两位元帅“走麦城”的地方。 ...
引用 前朝遗民+ 2013-4-1 13:34
毛、林为张春桥翻脸。我这方面材料看的非常少,不知道,不能发表看法。
引用 插一句 2013-4-1 12:13
写得不错!毛主席讨厌党国官僚体制,希望有更强有力的群众制约和监督。至于林彪,他从最实际的角度出发,还是要维护党国官僚体制的,为此最终走上反文革的道路。

不过有一点和作者的讲法相反,还是有人领会并讲出了毛主席的真实想法的,那就是张春桥。张春桥的理论很好,但实际才干不行。毛、林分裂,其中一条原因就是为了张春桥。

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 00:14 , Processed in 0.017562 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部