主席的文革（第六部分第二节）

1962年1月27日下午2时，刘少奇登台摆擂，“绝招”频出。显然经过精心准备，刘少奇口若悬河、滔滔不绝地讲了3个多小时。果然不同凡响，一句“三分天灾，七分人祸”引起轰动，赢得了与会7000多代表长达十几分钟的热烈掌声，矛头直指主席！

彻底批判主席的著名“指头论”，与主席分庭抗礼。

主席在谈到社会主义建设常用十个指头论来比喻，即九个指头表示成绩和一个指头表示缺点错误。在这次口头报道上，刘少奇却对此进行了彻底的批判：“过去我们经常把缺点、错误和成绩，比之于一个指头和九个指头的关系。现在恐怕不能到处这样套。有一部分地区还可 以这样讲。在那些地方虽然也有缺点和错误，可能只是一个指头，而成绩是九个指头。可是，全国总起来讲，缺点和成绩的关系，就不能说是一个指头和九个指头的 关系，恐怕是三个指头和七个指头的关系。还有些地区，缺点和错误不止是三个指头。如果说这些地方的缺点和错误只是三个指头，成绩还有七个指头，这是不符合 实际情况的，是不能说服人的。我到湖南的一个地方，农民说是“三分天灾，七分人祸”。你不承认，人家就不服。全国有一部分地区可以说缺点和错误是主要的， 成绩不是主要的。这个问题，可以由各省委、各地委、各县委，实事求是地讨论一下，作一个初步的判断。第二年还可以再讨论一下，又作出一个判断。第三年、第 四年、第五年，还可以再讨论、再判断。”。你不承认，人家就不服。全国有一部分地区可以说缺点和错误是主要的，成绩不是主要的。这个问题，可以由各省委、各 地委、各县委，实事求是地讨论一下，作一个初步的判断”。有人也许认为笔者危言耸听，其实不然。

首先，主席的“九指一指论” 在当时党员干部中非常有名，就好比某一武侠在武林中赖以成名的一门绝技。你“指头”来“指头”去，翻着“指头”来翻着“指头”去地嘲讽，用意何在？说白 了，是在大庭广众之下这位武侠极端地羞辱，是当着七千多代表的面对主席进行极端的羞辱和不尊重。换言之，压根不把主席放在眼里；

其次，刘少奇的通篇讲话来看（见附件），这段讲话纯属多余，因为在前面的几个段落和随后的几个段落对缺点错误阐述得非常清楚，对责任的归属也有明确落实：“首先要负责任的是中央，其次要负责任的是省、市、自治区一级党委，再其次才是省以下的各级党委。所谓中央负责，包括中央各部门，包括国务院和国务院所属的各部门。（毛泽东插话：包括中央一些不恰当的东西。）包括中央本身发出的一些不恰当的指示、文件和口号。”；

再其次，在大家都尊称主席为毛主席时，作为最先喊毛主席万岁的人之一，第一个提出毛泽东思想的刘少奇在他的口头报告中，一口一个“毛泽东同志”，口气中充满了不尊重；与此相对照，两天后的林彪口头报告，通篇都尊称主席为“毛主席”。

再其次，在“指头”刚一转完，立刻借农民之口“三分天灾，七分人祸”影射主席，不可谓不阴险？

再 次，正如庐山会议上死死揪住彭德怀不放，直至将彭德怀打倒，刘少奇要求揪住“大跃进以来”的错误责任死死不放，“第一年”作讨论判断不够，还要“第二年， 第三年，第四年，第五年”进行年复一年地讨论判断，意欲何为？显然是要持之以恒地抓住这个“辫子”对主席不断地打压，直至把主席打倒。怪不得右派几十年来 日复一日、年复一年紧抓三年自然灾害不放，大肆夸张三年自然灾害的死人，想不到他们的祖宗在这！

最 后一点，如果说“三分天灾，七分人祸”还属含沙射影主席，那么七千人大会刚一结束，刘少奇宣称“历史上人相食，是要上书的，是要下‘罪己诏’的”，直接攻 击主席，一下子把他的狼子野心暴露无遗。刘少奇要紧揪“人相食”，“大量饿死人”这两根大辫子。从前面的分析，如果真存在这两根大辫子，也是刘邓俱乐部自 己的。刘邓俱乐部却把它们反诬为主席的。正如邓产党污蔑文革为“国家处于崩溃的边缘”一样，实在是恬不知耻，实在是可恶。

否定“三面红旗”，打出自己的旗子。

 “三 面红旗，我们现在都不取消，都继续保持，继续为三面红旗而奋斗。现在，有些问题还看得不那么清楚，但是再经过五年、十年以后，我们再来总结经验，那时候就 可以更进一步地作出结论。”从这段话看，其实是刘少奇旧报告换了一种说法而已，刘邓俱乐部是不支持“三面红旗”的，或者说是反“三面红旗”的。比如，刘邓 俱乐部的地方大员曾希圣在1961年（七千人大会前）就在全省范围内推行责任田等变相的分田到户。怪不得曾希圣是唯一一位在七千人大会上被主席点名和被免职的省委第一书记；怪不得安徽的小岗村被邓如此青睐，被列为改革开放“第一村”；怪不得胡锦涛的土地流转要从安徽小岗开始，原来是有历史渊源的。

刘还用了一个“五年、十年”来暗示“三面红旗”的寿命，5-10年 之内把主席彻底架空后，“三面红旗”也就寿终正寝了，为何做如此推测？因为只要主席大权在握，“三面红旗”决不会垮，只能是“三面红旗”的升级版。主席是 一名坚定的“马列主义者”，正如他自己所言“自从接受了马列主义，就再也没有动摇过”。确实如此，直到主席逝世，人民公社的旗帜还是高高飘扬在中国这片广 袤的大地上！ 

通过前期报告讨论和这次口头报告，刘少奇非常清楚地传递了两个信息:一.他是不惧怕主席的，是可以与主席当面拍桌子的；二.他是旗帜鲜明地不支持“三面红旗”的或者说反“三面红旗”的，对于刚刚经历三年自然灾害的中国，他的这面旗子暂时比主席的更有吸引力更有市场。这也是当时大家不怎么“看他（主席）的脸色了”的重要原因之一。