【香港码头罢工专题】新闻、材料、评论汇总 【香港码头罢工专题】进程（3.28~4.1） 【3月28日】马列毛网 李嘉诚旗下码头爆发罢工潮员工举牌“还钱李老板”[凤凰财经] 据港媒报道，和黄集团旗下香港国际货柜码头(HIT)爆发严重工潮，码头非正式员工不满意15年来工资有减无增，做足24小时只得1,300元(港元，下同)，较97年的1,480元还要低一成三。百多名员工昨晨冲击码头抗议，要求加薪两成，其间与保安员发生激烈冲突，五名保安员受伤，示威人士堵塞通道，越夜越多人加入声援，至今日凌晨未散去。香港国际货柜码头则以“参与工潮者是外判公司员工，不是其雇员”的理由推卸责任。 （3月28日）昨晨8时许，过百工人聚集六号货柜码头对开，职工盟、香港码头业职工会及学联成员到场声援，示威人士带同印有李嘉诚的纸牌，高举多张横幅及标语：“还钱呀李老板！”“欠债还钱天公地道无尽剥削忍无可忍”。有工友称，10年来无加过人工，工时却不断超标，笑称是：“养起李嘉诚，养不了家庭”。其间不少上班的工友加入示威。 【3月29日】 货柜码头罢工记事周五, 2013-03-29 16:48 — 葵涌货柜码头工运更新 http://www.singpao.com/xw/yw/201303/t20130330_426852.html 【3月30日】 多团体支援码头罢工工潮政治化 或变大抗争 2013-03-30 05:38:00 来源: 香港成报 香港国际货柜码头外判工人的工潮持续，罢工工人在码头内沿海边游行。(何嘉骏摄) 记者刘美林报道 香港国际货柜码头外判工人的工潮持续，更逐渐演化成各组织团体参与的运动，或成为数年前菜园村事件后最大型抗争行动。社运组织、学生组织、教协、社民连等相继加入支援工人行列，现场参与的学生和社运人士，不少是曾参与过菜园村或反国教行动的，而高举反资本主义和「阶级斗争」的「左翼21」，昨亦先后到长江中心及葵涌6号货柜码头声援工人，故是次罢工已非一次普通的工潮；有学者认为，事件会否引发下一波像菜园村般巨大的社运，乃言之尚早，但无可否认劳资争拗屡见不鲜，出现阶级矛盾情况。 货柜码头外判工人罢工首天，主要参与的是职工盟、辖下属会香港码头业职工会，以及被喻为本港社运摇篮的中文大学部分学生，而昨日开始，不少社会组织亦相继加入支援工人行列，其中表明反资本主义，高举工人斗争，甚至曾在游行中打起「阶级斗争」的团体「左翼21」，昨早便发起近50人到中环长江中心，在门外掷碎饭碗及向大厦撒「溪钱」，抗议和黄旗下的香港国际货柜码头（HIT）无视工人争取加薪的诉求。 【3月31日】 3月31日（第四天）罢工：罢工扩大，资方拟申请禁止令 http://news.tvb.com/local/5157c5806db28c801d000001/ 码头工人轮更罢工工会增纠察队保安全 03月31日 13时11分香港国际货柜码头的工潮踏入第四天，工会表示罢工人数增至超过四百人。工会继续要求国际货柜码头公司，与工会及工人商讨加薪问题。 数百名工人继续在码头聚集，部分工人开始「轮更」罢工。有立法会议员带同蛋糕，声援罢工工人。 而国际货柜码头公司，今日起核实进出码头人士身份，包括登记记者和声援人士的身份证。协助罢工工人的职工盟表示，罢工人数已增至超过四百人，会考虑增加纠察队人数。 大批工人早上返回六号码头回旋处聚集，有工人表示天气虽然不稳定，但都不会影响他们争取加薪的决心。http://news.tvb.com/local/5158023f6db28c771d000001/ 严磊辉：工潮恶化游行冲击外判商 3小时42分钟前香港国际货柜码头董事总经理严磊辉，回应罢工事件最新进展。他表示公司启动紧急应变后，今日码头的经营状况有改善，多了数十人上班。但工潮有恶化和升级的情况，他强调码头公司不容许游行，今日游行人士游行到中远太平洋的八号码头，又冲击了外判商的办公室，造成损坏，中远及外判商已报警。http://news.tvb.com/local/5158049d6db28c5f1d000002/ 逾百工人码头游行不满资方逃避谈判 3小时23分钟前几百名工人下午在码头参与游行，抗议资方一直未与他们直接对话。 大批工人约下午一时出发，他们手持横额、高呼口号，由六号码头游行到八号码头一间外判商永丰的办公室外，要求与资方直接谈判。期间不断呼吁码头的其他工人，参与罢工。 工会代表指，不满资方逃避谈判，不排除会有进一步行动。http://news.tvb.com/local/515812a26db28c751d000002/ 工会指罢工人数增加公司拟申请禁制令 2小时24分钟前香港国际货柜码头的工潮踏入第四日，工会同资方仍然各执一词。工会指，加入罢工人数增至四百五十人，但码头公司表示，上班的工人数目增加，又指码头安全情况恶化，计划短期内申请禁制令。 大批货柜工人及声援团体，下午由六号货柜码头游行至八号货柜码头，其中一间外判公司的办事处请愿。工会表示，外判公司如果有诚意沟通，加薪幅度可以商量。 香港国际货柜码头方面指，上班的工人数目有增加，码头运作情况有改善，但指虽然已经采取措施，登记进入码头人士的身份，但安全情况没改善，计划申请禁制令。 工会方面，对于码头公司准备申请禁制令感到愤怒，又指如果争取加薪没有进展，工人会继续罢工，瘫痪码头运作。另外，陆续有团体就将筹得款项送到码头，交予工会。 【4月1日】 工会︰ 高等法院下午3点开庭 46分钟前代表货柜码头工人的工会表示，香港国际货柜码头公司单方面申请禁制令，高等法院将于下午3点开庭，工会会派代表去法庭，视乎法庭判决才决定下一步行动。 http://news.tvb.com/local/5158ffb86db28cbd74000000/ 若要工人成功，只有联合罢工 周二, 2013-04-02 10:16 — 杨泽 http://www.inmediahk.net/node/1016050 码头罢工现在来说仍然是初步阶段，但资方已采取强硬手段、申请禁制令、发出最后通牒。码头上罢工的工人实际人数仍不过千，其工会的谈判地位至今仍未获资方承认，而这明显是一场意识形态的斗争：资方极度清楚如此手段将会引来的损失巨大，但是为了不让工人胜利，决心以经济上的优胜地位来进一步巩固自己的霸权，因此不惜付出较沉重的代价、打压工人意志，以确保在香港的工人永远不会再次组织起来。 现在，很多人都开始担心码头上的工人会不会成为这次运动情绪的牺牲品。这种论述是根本性地质疑工人自发性的反抗意识，并暗中肯定剥削者的主导地位、并暗示工人必然失败，因此完全不应被重视。何况，工人自己的经济苦况他们一早有了心理准备——他们不是天天坐在办公室高谈阔论的人，也不是以口号、歌声取代实质行动的人，他们就是养妻养儿的劳动者，而他们很清楚这些代价——事实上，正正是因为他们清楚这些代价，而他们依然愿意走出来抗争，这更进一步证明了他们的决心。因此，现在不是谈及「这场运动如何地失败才是最好？」，而是「这次运动如何才能彻底的成功？」。 我们现在唯一应该害怕的就是我们没有认真对待工人在绝望中发出的诉求，并没有在一切策略上配合他们：也就是，在支援这场运动以后我们鱼贯回家，然后每年在这儿——或是不管在哪儿——聚聚头，喝喝啤酒，怀缅我们在这里曾经拥有过的美好时光。我们要向自己承诺这场运动不要变成这样：工人冒着牺牲的危险站出来就是因为「我不能再忍受现在这样的生活！」。我们真正该质问自己的是，对比起这些工人，我们作为经济上较不处于劣势的一员，我们可以如何正面地回应他们这次行动的爆发、并给予他们最基本的社会保障？ 然而，读到这里可能有人会问：那么，你是不是在提出社会主义？而对这我会坚决的回答：如果社会主义是指政府、法律机构为一个阶级的利益作出特殊的考虑，难道你看不到我们现在就是活在一个为有钱人而设的社会主义社会吗？港铁年年赚钱、建房子，然后又加价。领汇事件、公屋长期短缺…等等，然而管治阶层却依然假装看不到。事实上，甚么资本主义、社会主义对工人来说依然是不够具体、过份抽象，这些除了在小数的理性学术讨论能被正确地运用之外，很大程度上只是另一种意识形态操纵工具，是当权者散播恐惧的种子的手段。简单来说，工人现在是用最直接的手段在唤醒我们：你们的社会运作一直假装我们没有存在，我们在政治上完全没有表现能力，现在我们就要以行动来制造我们这个被压抑的存在。 然而，我并没有企图浪漫化这次事件，因为这次运动有一个危机：请大家不要自我感觉良好。不要忘记，在这里数百个工人以外，还是有更多的在码头里面，这是因为他们害怕，他们害怕今次行动失败后资方就会抽后算帐，而这一切除了归咎于他们在经济上的弱势以外，更多是因为全港的工人都在政治上没有表现能力。对，这个社会甚至没有保障他们的工会法。 在这里，从完全现实的角度考虑，他们的心情是完全可以被理解的：就算今次码头人工加了20﹪，正正是因为缺乏一个合理的工会法，工人依然没有能力为自己发声；然而，不用说，如果是这样的话，事情根本没有改变过。现在，为了不让这数百名英勇的罢工工人牺牲，我们只能够把抗争逐步升级，进一步迫资方理解一个简单的事实「没有我们运你的货，你们何来今天的地位？」 要达到这一点，我们必须理解罢工的人数愈多，它的影响愈大。因此，我们应积极组织其他工种罢工，把目光放到码头以外。我们应该切实地以一次大型罢工的姿态要求政府重新推行九七年被废除的工会法；而这是关注全港工人的问题，也是我们唯一不让码头的声音无声地消逝的做法。记住，他们很多还没有站出来不代表他们不存在，而是代表他们恐惧，而恐惧背后就是愤怒，我们应该想尽办法把这些情绪转化成为实践形式的政治组织力量，以让他们的存在不再被压抑。今天，正正是四月上旬，很多的工人刚刚获得三月份薪金，这正正是他们最有能力发动运动的时候。 我们要理解，工人作为最前线的劳动者是十分清楚他们如何被剥削，这方面我们无需引导，也无需要诸多把口重复，我们能做的就是到处扩大战线、挑起火苗，在混乱中令在码头以内、以及码头以外很多今天在岗位之上继续被剥削的工人解除恐惧，进行一次实际的大型抗争。只有当事情发展到难以收拾的地步，资方才会承认他们过往的错。因此：扩大战线，全民抗争。工人只有团结起来，今次码头的勇士才不会成为一个冷漠的社会的牺牲品。 黄杰＠齐泽克学会 码头罢工运动的两个危机：工运不能外判、坚拒失败主义 周三, 2013-04-03 20:36 — 杨泽 http://www.inmediahk.net/node/1016074 在今次码头罢工运动的现况下，明显地，要提出的问题不再是「工人要增加甚么的福利？」或是「工人应被甚么团体领导？」；这些问题当然重要，但更重要的问题是「为甚么工人长久以来被压迫但依然没有组织出一种对抗手段？」、「如何才能使工人成为独立自主的力量去争取公正的待遇？」 工人运动的第一个危机，工运被外判——没错，工人们正在对抗的敌人就是工运的外判 当一个工人阿伟和我说「我们自己的成败不是最重要，重要的是我们今次的行动使其他工种的工人们知道自己可以站出来对抗资本家的剥削」时，我惊讶地发现工人们的决心和考虑是比我想象中的坚定和远大：工人有自己的思想，更重要的是，工人根本拥有可以自己提出思想、并将之成为实际行动的能力。也就是说，他们需要的并不是另一班小圈子领导人的指示他们如何再一次地如机器般被操作，而是要引导他们自发地组织，使得每一个工人都参与在自己的工作地点之中，并实践改变自己工作地点的实际力量。把话说明白：他们需要一个工人大会，一个引导工人发出自己思想、参与这个思想，并促使他们可以破除对日常工作地点的恐惧的工人大会（是的，现在不是所有参加工运的工人都无所恐惧，他们害怕公司的秋后算帐)。他们需要的不是一个只是以一时激情或以打气集会支持的精神力量，而是一个足以在资本家秋后算帐时有独立能力和勇气与之对抗的工人大会。工人运动不是一个给社运人仕，引用黄杰的说法，「在支援这场运动以后我们鱼贯回家，然后每年在这儿——或是不管在哪儿——聚聚头，喝喝啤酒，怀缅我们在这里曾经拥有过的美好时光」的嘉年华会，而是要孕育一股具自决能力的工人力量。 在我和多位工人的对谈中，我惊讶的发现，当然一是他们的远见和勇气，但另一更令我惊讶的是他们对整个工运的进行和计划是一无所知：「听工会的…」、「他们会想的…」等等的说话，是我和工人们谈到工运的进展时听到最多的说话。我对这个运动现时的状态——在工人间中通行的一无所知，或不想去知——感到震惊。现在运动的管理者在做的不是在引导工人，他们正在用另一种方法管理工人! 工人们需要的不是打气唱K大会去坚持士气：「工人自己的经济苦况他们一早有了心理准备——他们不是天天坐在办公室高谈阔论的人，也不是以口号、歌声取代实质行动的人，他们就是养妻养儿的劳动者，而他们很清楚这些代价——事实上，正正是因为他们清楚这些代价，而他们依然愿意走出来抗争，这更进一步证明了他们的决心」。士气固然重要，但保持士气的重点不是小资精英学生们的陆运会歌舞式打气，而是令工人更清楚自己的在工运中的领导地位，醒觉去主动地参与思考和对抗，而不是外判之给精英学生和没有工人基础的工人组织。 工人不是需要打气，工人需要武装和组织。当然，这不是给他们一支枪，而是给他们和资方对抗的思考资源——这不是指教他们马克思理论，是指要令工人实验自己的组织力，切实地参与思考、切实地在一个工人团体大会中提出具体的计划——在这儿建一个洗手间、开放那个休息室，然后工资和医疗或工伤保障要如何改进、如何废除外判…重要的并不单是这些具体内容的细节，而是工人在参与中知道自己真正地可以改变自己的工作地点，而且他是在一个自己的团体中，她有自己的力量。这种解除对工作地点的恐惧并掌握组织权才是工人切身关注和急需的，不只是在罢工中的工人，这同时为在码头内加班的工友设下一个良好的形象，证明工运是有意思并具体的。一场工运没有孕育出这种力量，他们的抗争的只会是停留在短视的福利主义之上，然后回到工作后又延续住自己对自己工作地点的失控感，然而活在被资方抽后算帐的恐惧下工作…天真地等待下一次反抗时再去找寻精英的「反抗管理」——简单来说，他们从没有对脱离被物化管理的命运作出任何尝试。 工人运动的第二个危机，是小资的失败意识 「现在，很多人都开始担心码头上的工人会不会成为这次运动情绪的牺牲品。这种论述是根本性地质疑工人自发性的反抗意识，并暗中肯定剥削者的主导地位、并暗示工人必然失败，因此完全不应被重视。何况，工人自己的经济苦况他们一早有了心理准备——他们不是天天坐在办公室高谈阔论的人，也不是以口号、歌声取代实质行动的人，他们就是养妻养儿的劳动者，而他们很清楚这些代价——事实上，正正是因为他们清楚这些代价，而他们依然愿意走出来抗争，这更进一步证明了他们的决心。因此，现在不是谈及『这场运动如何地失败才是最好？』，而是『这次运动如何才能彻底的成功？』。」黄杰在此已清楚地指出此种危机：我们应小心自己会不会假设了剥削者的主导地位，以及工运的必然失败，而接受了资方就是游戏的庄家。这种思考忽视了一个明显得令人惊讶的事实：罢工这个行动本身就是在说出「我不玩你这个游戏了！我们要根本地改变这些游戏规则本身！」 为什么说那种（假）人道主义式的思考是一种小资意识，例如「罢工使资方愤怒而永不录用，工人会很惨...工人复工吧，生活要紧」之类呢？这是因为，第一，正如黄杰言是「暗中肯定剥削者的主导地位、并暗示工人必然失败」；第二，是因为他们的言说位置根本就是外在于工人阶级外的一个自大的上帝观点，就好像自己在场外食住零食在看比赛叫道「呀呀他们会输了，快点放弃吧，输少一点！」为什么他们是在想「这场运动如何地失败才是最好？」而不是在场中思考「这次运动如何才能彻底的成功？」？事实上，工人在不同的地方也在说他们早就准备要和资方“决一死战”，为的（甚至如一些工人亲自说）不是他们自己的成败，而是要令不只是码头的工人，更是所有被压迫的工人知道自己可以站出来，而正正此时，这些小资和所谓「马克思主义者」在劝阻工人也要想住自己，希望别真的要把事情闹大。用齐泽克的说法，这些人只是想让事情改变一些，好让事情不得以真的改变。工人不需要这些小资和所谓「马克思主义者」的提醒：「他们不是天天坐在办公室高谈阔论的人，也不是以口号、歌声取代实质行动的人，他们就是养妻养儿的劳动者，而他们很清楚这些代价。」他们就是受这些代价的人。 另一个应提的重要的事实：工人在如何唤醒我们的社会 在我们日常的生活，任何人提到甚么资本家，甚么剥削等等的语词，别人投之怪异的眼光。现在这时刻，大家却难以回避——因在这个爆发的事件是真实存在的，而我们不能再假装没看见那些图像，阶级剥削和斗争在这个时刻就赤裸裸的摆放在眼前！——在这个社会醒悟的时刻，香港的左派在做什么？嘉年华会。在这个工人自我醒悟的时刻，工人得到的帮助不是被引导去孕育自我意识和独立的力量——再一次，这力量是指在事件过去之后，工人独立自主的团体力量——而是精英的管理和对恐惧的沉默。 真正的压迫和邪恶，不是压迫和邪恶本身，而是使得这些压迫和邪恶得以可能的条件！真正的改变，不是只破除眼前所见的压迫和邪恶，而是减除那些容许压迫和邪恶得以发生的结构！（有关巴迪欧的破除法和减除法在否定性当中的理论背景发实践，见笔者以及黄杰《政治行动必要坚持否定性》和《以魁北克学生运动解释「政治的文化化」下篇》） 当工人自己说出「我们自己的成败不是最重要，重要的是我们今次的行动使其他工种的工人们知道自己可以站出来对抗资本家的剥削」时，他们的眼光比香港的左派（的单纯福利主义）是远了高了多少？我们难道不是应该去帮助工人去发展这种自我意识，阶级意识，而是要去把这种崇高的精神还原为「福利分配」的问题（即资本家应如何施舍的技术问题）吗？不要这样！不要成为（容许）邪恶的一份子！ 笔者再引一段黄杰的文字作结： 「我们现在唯一应该害怕的就是我们没有认真对待工人在绝望中发出的诉求，并没有在一切策略上配合他们：也就是，在支援这场运动以后我们鱼贯回家，然后每年在这儿——或是不管在哪儿——聚聚头，喝喝啤酒，怀缅我们在这里曾经拥有过的美好时光。我们要向自己承诺这场运动不要变成这样：工人冒着牺牲的危险站出来就是因为「我不能再忍受现在这样的生活！」。我们真正该质问自己的是，对比起这些工人，我们作为经济上较不处于劣势的一员，我们可以如何正面地回应他们这次行动的爆发、并给予他们最基本的社会保障？」 作者：曾浩年＠齐泽克学会（黄杰校对，并与作者一起拥护以上一切言论立场） 【香港码头罢工专题】4月1日 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
