在这个黑暗的社会里，对反抗运动的思考说点看法 转载自工人论坛 改变世界的力量在哪里？今天回来的路上想起这个问题。 黑暗的事情我听到的太多，也经历过不少。过去我会常常有个疑问，如此黑暗的社会为何我们不反抗？ 这个问题很严肃。而且随着年龄渐长，越来越严肃。不仅是为何不反抗，而且还有如何反抗，反抗了然后呢……等等诸如此类问题。 我看到一些人热衷讨论反抗之后如何如何，而不太关心为何不反抗，如何反抗等等。我以为，这些人热衷的真正企图是可疑的。 在这我先就三个问题简单阐述一下现阶段的看法。 一、为何不反抗？ 首先，所谓的不反抗是一种泛泛的印象。或者说是对整体的普遍的多数情况下的一种印象。而不一定是指某个具体的事实。 其次，不反抗的主要前提是指在被压迫被剥削到一定程度。 第三，得出不反抗印象很大程度取决于直观看到的结果，而不一定是客观事实。 因此，基于以上三点认识，我认为在压迫之下是否反抗，关键因素两方面。 1、压迫是否达到被压迫者忍受的临界点？ 2、被压迫者在客观上是否具备了产生反抗思想和行动所必须的其他条件？ 其实我们只要认真去观察就会发现，近十年来在剥削压迫之下，中国工人群众的反抗运动风起云涌，层出不穷。从工人阶级的角度，反抗运动是一直存在，并且不曾衰退。但是工人阶级的反抗并没有成为社会关注的焦点，也因此工人阶级的反抗运动并未在深程度上影响着人们对整个形势的判断。 工人阶级的反抗一直都存在，但是工人阶级反抗运动实现的结果并非其他阶级群众反抗需要的结果，因此也有一些人看到了工人的反抗运动，却轻视乃至否定工人的反抗运动。 所以，为何不反抗这个问题，在不同对象身上会有不同的答案。或许是这样吧？ 工人阶级在现状下努力当好工人但却普遍看不到出路，所以反抗是寻求出路的唯一通道，状态也是痛并快乐着，有较普遍的反抗；小农在现状下努力当好小生产者仍然可能过上“小康”生活，希望虽小但仍前途仍有光芒，所以忍气吞声是普遍，有反抗但积极主动的反抗较少；其他小资产阶级在现状下过着比大多数人“幸福”的日子，所以虽心怀不满但大多数时候忍气不吞声，喜欢以牢骚为主要的反抗方式。 二、如何反抗？ 其实前面提到，小资大多数时候的反抗就以“骂娘”为主，而且小资的斗争往往和自身的权益没有太直接的联系。工人阶级的反抗则主要在行动上而不是语言上，并且斗争直接关系自身的权益。因而，对于如何反抗这个问题，小资从反抗方式上就表现了他们缺乏完整的脑袋。而工人阶级的反抗因为更多要表现在行动上，要承担的风险和行动的目的决定了思考如何反抗这个问题，要比小资们更慎重更成熟也更具体。 工人阶级和小资产阶级对斗争目的的理解不同。小资反抗运动的矛头是伤敌，所以他们喜欢抨击喜欢或直接或迂回的批评甚至批判现实。而工人阶级的斗争目的是要维护和提高自身的权益，因此往往能够比小资产阶级的斗争主题更具体，更能抓到敌人的痛处，更令敌人揪心。 从资产阶级的角度上讲，打打出头的小资鸟，是防患于未然的举手投足。打击工人运动的嚣张气焰，则是实实在在很严肃很慎重很正式的战争行为。 从具体现象上讲，小资运动仅仅从规模就可以简单判断武装力量的介入程度，但是工人阶级的反抗运动则不然，也许仅仅几百人的工潮，就可能荷枪实弹军人上场了，也许几千上万人的工潮也就警方维护现场秩序的程度。 另一方面工人阶级的反抗运动往往矛头直指资产阶级的具体表现——资本家。而小资的运动往往拉虎皮打政府，更像在野党的行为，而非阶级斗争的行动。这也说明了如何反抗这个问题，必须联系谁反抗谁和为什么反抗等问题进行思考和分析。 因此，关于如何反抗，这是个技术活，三言两语也讲不完。简单说工人阶级反抗斗争的两种类型， 1、反抗主要以利用统治阶级内部矛盾，借力打力为主； 2、依靠工人阶级自身的集体力量，主动出击为主。 三、反抗之后如何？ 这与反抗的目的息息相关。小资产阶级斗争运动的目的前面说了，更类似在野党的行为。因此对于小资产阶级而言，反抗的终极目标不外乎改朝换代，自己坐上统治阶级的位置。而工人阶级斗争运动的目的是为了维护和提高工人阶级的权益。因此对于工人阶级而言，反抗的出路就是“农奴翻身把家当”。 从表面上看，貌似都一样。但事实上两者身份的不同，决定最终目的的性质完全不同。小资产阶级上台，会自然变成大资产阶级。而工人阶级上台，仍然是工人阶级。个中缘由在于不多说，简而言之工人阶级的权益不利于任何少数人，因此维护和提高工人阶级的权益必然与少数人的利益相矛盾，少数人只有通过提高工人阶级的权益才能提高自身的权益。 通俗的讲，小资产阶级强调的矛盾主题是统治阶级和被统治阶级的矛盾，宣称的是维护“被统治阶级的利益”或者“弱者（弱势群体）的利益”，而事实上当他们成为统治阶级的时候，任何这样的时候，统治阶级是不可能维护被统治阶级利益的。不仅如此，当一群人的利益被另一群人代表的时候，另一群人必然的成为骑在他们所代表的那群人的头上作威作福，普遍人类的私心使然。因此小资产阶级的斗争主题本身就是个忽悠。他们更热衷宣称代表别人的利益，充当“高尚”的代表和自诩先进分子的角色，这也是他们为什么不屑和鄙视工人阶级只为具体利益进行斗争的原因之一。 而工人阶级的反抗斗争只产生于剥削与反剥削的矛盾中，因此工人阶级的斗争只为了也仅为了维护和提高自身阶级的利益，即工人阶级的利益。因此，一切企图绕过工人实际利益的欺骗都不会得到已经觉悟的工人群众的支持。得不到工人群众普遍支持的任何不管是反抗还是创造的行动，都不可能是真正以有利于工人阶级，真正以维护和提高工人权益为目的的行动。在这一点上，不发声并不代表工人群众不明白不懂得。一切的关键点，就在于工人群众的觉悟程度。 从两个阶级的反抗运动，能够看到反抗所追求的目标不同，因此反抗之后怎么办也就极大的不同。小资产阶级的反抗运动，就例如中国历史以往的农民起义一样，只是个换朝代的运动，只是一群代表取代另一群代表的运动，并无太多新鲜的东西。而工人阶级反抗运动的未来，不是一群代表取代另一群代表，而是重新创造新的代表制度新的兑现权利的制度。 ……貌似有点长了？其实我不想说那么多。有些觉得是废话。况且时间精力都有限。 最后简单收尾吧。 任何不以具体的实际利益为主要诉求的运动，都是可疑的。 任何企图代表别人的权益，和被别人代表的权益，都是可疑的。 不能够自己主张和行使权利的工人阶级是不可能成为领导阶级的阶级。 反抗运动是谁的运动，是哪个阶级的运动，这将决定运动产生的条件、运动的方法和策略，以及运动的目标和结果。 因此，一切社会的不公平，黑暗，丑陋，乃至令人恶心的现象，都只能够由这个社会的敌人通过反抗进行清除，而不可能是这个社会的同谋者。 最后，我不以为我们是反社会的，但我会认为，我们是创造新社会的。 （责任编辑：远航一号） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
