主席的文革: 第七部分(续): 伟大的文革政权

文革政权使得中华文化成为世界上最先进的文化

人类文化发展的趋势是从腐朽剥削的文化中发展到社会主义文化，进而到共产主义文化。因此，不论哪个国家，它的国家文化是社会主义文化和共产主义文化，那么它就拥有了最先进的文化。文革政权不仅使得中国社会主义文化得到了长足的大发展，共产主义文化得到广泛的普及，而且，腐朽剥削文化被极大地压制，甚至被挖根。因此，拥有了世界上独一无二的社会主义和共产主义文化的中华文化是最先进的文化，而这又保证了中国成为第一个进入共产主义社会的国家。

生动体现这个“文化盛世”现象的例子有：文革前雷锋的数量远不如文革时期的数量，改革开放后，雷锋逐渐绝迹。在文革政权期间，人人用实际行动争当雷锋；好人好事已成常态；小孩子独自出远门不用担心迷路、被拐卖；妇女不再是家庭的主妇，而是轰轰烈烈的社会主义事业闯将，文化革命事业的领军者，在五大红卫兵代表人物中，有两位为女性；反帝反修反封建、爱国主义、国际主义的热情空前高涨……。唐山大地震给唐山人民带来了巨大的灾难。它不期然地也给中国人民出了一道考题：检验中国的社会主义文化和共产主义文化的成果。由于主席当时病重，不能动用个人巨大威望帮人民解这道题，无形中给答历史的这道题提供了公平：人民靠自己来回答它。

经过7年的文革政权，中国人民给历史交出了一份满意的答案：在中国，社会主义文化已进入高级阶段，共产主义文化已呈首尾，社会主义文化和共产主义文化不仅开了花，而且，与其他社会主义国家不同的是，它们接了果，有了种子。它们的种子已经埋在每个中国人民的心中。“改革开放”虽然把文革政权所培育的鲜艳的社会主义和共产主义文化之花摧毁殆尽，但是一旦条件允许，它们的种子即刻长出芽来，迅速生长，著名的事例如：2008年的汶川大地震，2012年的挺薄运动、保钓爱国主义运动和北京发大水等。

文革政权使得中华民族的发展达到5000年来的顶峰

判断一个民族是否发展的标准主要有1.一定数量的人口；2.人口素质；3.如果是多民族，则是看各民族是否团结是否融合，民族越融合，则是民族越发展。

判定中华民族的发展要以这三个条件为标准，由于中国人口在新中国成立前已经足够多，所以后两者是评定的关键。

人口素质包括两个部分：一部分是知识，另一部分是文化。其中知识又包括书本知识和社会实践知识。

诚然，作为后来出现的“改革开放”时代，人们掌握的书本知识自然要比文革政权时要多。但是书本知识越多（文凭越高），并不意味着素质越高，主席曾说过“知识越多越反动”（当然这主要是指学文的）。中国的新“四大发明”者，他们的文凭都不高恰恰说明书本知识要学，但没有必要过量。社会实践知识才是人们发明创造的源泉，人们的社会实践知识越多，人们的创造发明能力越强，这是被无数事实证明的真理。主席曾说过：“人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。”文革时期是中国人民参与社会实践达到顶峰。评选出来的中国新“四大发明”有三项（1973年的杂交水稻，1975年的汉字激光照排，1973年复方蒿甲醚）就发生在短短的7年文革政权时期。剩下的一项人工合成胰岛素是大跃进的产物。因此，就知识而言，文革政权的人口素质远高于“改革开放”的人口素质，究其原因是“改革开放”抛弃了获得正确思想和创造的源泉“生产斗争、阶级斗争和科学实验”。在“改革开放”时代，人们在社会实践中失去了主观能动性，剩下的是做“科学实验”仅是为发表文章而乱编数据，“生产斗争”只剩下了“生产“，没有了“斗争”，“阶级斗争”却是完全消失。失去了社会实践知识，人们的创造力归于零，所做的工作只能是跟在别人背后，拾人牙慧。

对于人口素质中文化因素，前以论述，这里不再详谈。文革政权不仅让社会主义文化和共产主义文化之花盛开，而且还让它们结果播种；然而在其他时代，要么开的是小花，没有结果（新中国的文革前政权），要么摧残社会主义文化和共产主义文化之花（改革开放），要么连小花也没有（解放前）。

因此,中国的人口素质在文革政权时代是最高的，远远高于其他时代。

民族是一个阶级产物，随着人类进入共产主义，民族也将随着阶级消失而消失。主席认为“民族斗争，说到底，是一个阶级斗争问题”。民族越团结，越融合，则民族越得到发展。中国是一个由56个民族组成的多民族国家，民族斗争越尖锐，国家越是要分裂，作为56个民族统称的中华民族越是一盘散沙。一盘散沙的中华民族是无论如何不能谈发展的，而是要谈解体和灭亡。“改革开放”造成的阶级矛盾非常尖锐，反映在民族问题上，就体现为民族矛盾变得非常尖锐。近年来，藏独和疆独的活动越来越猖獗，光天化日下屠杀汉人的事件时有发生，然而，这样的事件在文革政权时期根本没有发生过。说明了中华民族在“改革开放”时代不仅没有发展，而是大倒退。在文革政权时期，走资本主义当权派被打倒，知识青年上山下山运动，破四旧，毛泽东思想宣传队和其它各种社会主义教育运动等等促使了各族人民团结得好像一家子，中华民族的大融合达到空前的盛况。

综上所述，文革政权使得中华民族的发展达到5000年来的顶峰。

文革政权使得中华文明达到5000年来的顶峰

中华文明不仅源远流长，而且在发展。文明分为两部分：精神文明和物质文明。精神文明其实指的是非物质文化，这部分在上面的中华文化中已论述，文革政权使得中华精神文明达到5000年来的顶峰。故而不再重复。这里将重点论述中华物质文明。

何谓物质文明？

根据新华字典的解释：“与“精神文明”相对。人类改造自然界的物质成果的总和。内容包括社会生产力的发展，生产工具和技术的改进，生产规模的扩大，社会财富的积累等；人的物质生活水平的改善，衣食住行水平的提高，生活方式的变化等。”

因此，中国物质文明是指中国人民改造自然界的物质成果的总和，是属于中国人民的。内容包括中国社会生产力的发展，生产工具和技术的改进，生产规模的扩大，中国社会财富的积累。

物质文明一方面的具体体现在中国人民所享受的物质条件/财富。在文革政权中，中国老百姓所享受的物质条件是什么？是住房、看病、上学；工人是水利化、机械化；工人是休假、免费疗养、不下岗、免费旅游等。然而，“改革开放”却摧毁了这些中国普通老百姓所享受的实实在在的物质文明，老百姓看不起病，上不起学，买不起房，农业机械化被摧毁，水利化被不断损耗而没有修复，社会积累的财富在“改革开放”因没有被保护或故意摧毁而遭受到巨大的创伤，工人的休假、疗养和旅游的权利被剥夺，这些却只成了上层阶级的专利，工人被强迫下岗等等。整个属于中国老百姓的物质文明被摧毁殆尽。

物质文明另一方面表现为社会生产力的发展。文革政权建立了一整套门类齐全的生产力体系，当时世界最尖端的技术中国不仅都能制造，而且还有所独创。而“改革开放”导致中国经济被殖民化，将整个中国社会生产力破坏殆尽。比如：运十的下马导致中国飞机制造生产力的崩溃，汽车行业外资化导致中国汽车生产力的湮没等等。

物质文明还有一方面表现在积累上，改革开放的经济殖民化也导致中国人民所创造的社会物质财富并并不属于中国，而是属于洋人，中国的财富汹涌澎湃地涌向国外，换来一堆白纸条。中国的社会财富的积累少得可怜，在这少得可怜的社会财富中，官僚买办和富豪又掠夺了大部。而在文革政权时期，国家财富的积累却是惊人的。以粮食为例，到文革结束后，国家积存的粮食足够所有中国老百姓吃上3年，试问现在中国的存粮够吃多少。改革开放刚开始，老百姓忽然感觉到一夜吃饱饭，其中猫腻就在于此。

物质文明还有一方面表现为生产关系，生产规模的越扩大，则物质文明越发达。文革政权实行全民所有制和集体所有制，生产规模达到中国社会至今都没有的规模。“改革开放”的“包产到户”和对工厂的“关、闭、停、拆、卖”迅速将庞大的社会主义生产规模打得稀巴烂。因此，说“改革开放”对中华物质文明的大浩劫并不过，它极大地破坏摧毁了中华文明。“改革开放”的对立面“文革政权”却以每年9.4%递增的工农业发展速度为社会增加实打实的财富，是真正属于人民的财富。

综上所述，文革政权使得中华文明达到5000年的顶峰。

文革政权使得中华“王道”达到5000年来的顶峰

最近，“复兴”一词变得非常火热，只要和它沾边就好像带了一层喜气。然而，很多有识之士问，要复兴到哪里？答案却是雾里看花。

华夏5000年文明，相当长一段时间的文化却是“和亲文化”，也即是把中国皇帝的女儿送给外邦做妻妾，想必此时的“中华民族”谈不上兴旺。中国汉族王朝中有两次被外族所灭，一次为元朝所灭，一次为清朝所灭，此外还经历三国纷争，五胡乱华，想必这时的“中华民族”也谈不上兴旺。据说，汉朝有一句名言：“犯我强汉者—虽远必诛”，这句话确实提气，但是比起主席的“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”却少了一份“王气”，汉朝最强悍的时候，敌人只有匈奴一个，却是征战多年，国家人口据说因此减少近一半；新中国在最羸弱的时候，敌人是神拳无敌的21国联合军，结果新中国仅用了几年就定了乾坤，牺牲（阵亡和病故）的将士数量（171，687人）远比比联合国军（628，883人）的少，。因此，刚刚建立起来的新中国在王气、霸气方面，远胜汉朝。元朝开疆扩土甚是辽阔，可惜主体是蒙古族，汉族的等级却是十分低下，连女子的初夜也要贡献给当地蒙古官员。况且，那时谈中华民族甚是勉强，因为中华民族的各民族并不平等，而是一个民族是主人，另一个民族就是仆从，如此关系何谈团结友爱，而且，除了土地多一点外，元朝却无其他可示人。同理，孙中山高呼“驱除鞑虏，恢复中华”说明民族间的矛盾是何等对立、尖锐，因而所谓“民族伟大复兴”无从谈起。唐朝虽有个“贞观之治”但终究比不上秦、汉。秦朝虽辉煌，但民族的融合还刚刚开始，谈不上发展。当然，邓产党的“中华民族的伟大复兴”绝对不会是指“文革政权”或者新中国，因为这等于抽它自个的嘴巴。如此一来，删除得七七八八，就只剩下一个蒋家王朝。有智慧人士经过一番考究后发现，所谓“复兴”的发明权是来自于龟缩台湾的蒋介石。蒋介石念念不忘要“反攻大陆”，因而弄出一个花里胡哨的“中华民族复兴”来装点门面，掩人耳目，藏自己的“小”。邓产党弄出一个“中华民族伟大复兴”，闹了半天，说白了，是要复辟蒋家王朝，要做中国的大家族。好一个冠冕堂皇的“中华民族伟大复兴”，把我等草民忽悠得够晕头晕脑。即便如此，无论“中华民族伟大复兴”被打扮得如何漂亮、高大全，在主席的“倚天屠龙截昆仑”的“王者归来”面前只能是渺小、丑陋。

中国自古偏隅东方，古代中国所结交的国家只不过越过国界往纵深的最多2-3国而已，“王道”之气只不过吹到屈指可数的周边番禹国。“郑和下西洋”也不过是地理知识的普及，明朝的“王道”终究是引不来“百鸟朝凤”。在联合国，初始时中华民国代表中国，虽位列五大常任理事国之一，但毕竟是美国的跟屁虫，眼睁睁看着其他“四常”瓜分中国的利益，却噤若寒蝉，吱声不得，“王道”何存？“改革开放”让中国成为一个“中美国”，众叛亲离，何谈中华“王道”？

中华“王道”的顶峰只能在主席的时代。“关起门来，打扫干净再请客”已露王者峥嵘，让各路诸侯充满期待；“朝鲜一战”之王者风采，让世界各路诸侯瞠目结舌，为之折服；驱印度象如敢鸭子般的王者嬉戏，让各路诸侯情何以堪；笔挑苏联、炮打蒋门、杆桶美国、珍岛捡宝之王者绝招频频，让各路诸侯眼花缭乱，拍案叫绝；大造国家巨器之王者气魄，让各路诸侯为之慑服；仗义疏财之王者侠肝义胆，让各路诸侯感恩戴德；一切帝国主义都是纸老虎、力挺兄弟之王者正义，让各路诸侯纷纷来聚。终于1971年，亚非拉的兄弟们用八抬大轿把新中国抬进了联合国，然后，不可一世的美国也低头来进见朝拜，然后中国的门槛被各路诸侯踩破……。

综上所述，文革让中华“王道”达到5000年来的顶峰。