两短文反映的问题是“谷堆中的一粒” 《人民日报》4月2日20版“读者来信”的两篇短文，读后颇有感触，很欣慰报社能刊出此类文章，暴露私有制企业违法获利的核心机密。一篇是《民企会计感叹会计难当》（湖南怀化市莫开伟）；另一篇是《不做假报表丢了工作》（江苏省沐阳县苏秦）。两文所反映出的问题具有代表性，符合目前的普遍现实，从中可以窥见私企发财秘密的一斑，和国企相比，首先赢在了起跑线上。——读《人民日报》文章感触 李甲才 2013年4月27日 莫文讲“我与被民营企业聘为主管会计的朋友聚会”， “朋友感叹民企会计难当”，做假帐现象“严重”。尤其在会计报表上要“绞尽脑汁，做好几套帐”。“他任会计的民企涉及建材、房地产、餐饮等产业，每年经营收入上亿元，经营利润3000多万元。每年该企业在向相关部门报送会计报表时，董事长总向其面授机宜，指示在会计报表上做‘手脚’”，“每年常常要做三套会计报表”。 “其一，应付税务部门的虚假报表，以便逃税，虚列开支，增加成本近2000多万元，使利润减少1000万元，可以逃避企业所得税几百万元”。其二，做假报表“蒙蔽银行”，“获得较高的授信评级”，成为信贷支持的‘黄金客户’”；“其三，应付行业主管部门的假报表”，“表明经营困难”，“向国家争取优惠政策”。这些“只有决策层少数几个人掌握”。 苏秦文叙“四妹曾在一家外企服装厂做会计。去年工厂要上一个新的印染项目”。“报告上报后的第四天，厂里得到消息，为了鼓励上大项目，如果新上项目投资总额超过5000万元，则可得到上级财政下拨10%的补助款，而厂里上报的的投资总额为3600万元”。“为了能拿到10%的补助款，厂里立即找人拿回了已经报上去的报告，把投资总额提高到5000万元以上。厂长说”“不扩大规模，只要求四妹把原报告中的相关数据按5000万元以上修改，重新拟订一份新报告上报，四妹知道这违背了财经规定，始终没有同意修改”。老板“竟把四妹辞退了”。私企老板就是皇帝，谁违背旨意就会被开除。国企无此权力。 此类事在私企，不是仅仅这两家，而几乎是100%。其活力主要来之于违法乱纪得不到限制，得不到惩罚，而国企无这个动力，利益是企业的，责任是个人的，谁干这等事？其运作程序不可能“几个人掌握”。 几年前厂里搞产品改造，请了大学教授具体设计实施。“最近怎么没来呢？”教授问。“财税大检查哩”。“你们怎么经常检查？”又问。“三年两审计，财税检查是家常便饭”，厂里人回答。国务院每年安排的财税大检查，规定重点是大中型国有企业。“你们咋每年都把我厂搜腾（检查）一遍？我厂又不是大中型企业”，厂长问。“你厂虽不是大中型，但在咱们这可是大的，不查你查谁？中央规定的”。检查组领导答。“为啥不查私企”？“国务院文件没规定”。 “心里都明的跟镜一样，专门搞国企，放宽私企，改革就是要逐步改完国企，不把国企勒紧些，私企怎能发展，你没有看清这个趋势”？教授说，“工厂和农业社不一样，不好划块分割，得一步一步来”。教授有水平，几十年下来，国企就被整完了。“给国企吐痰”，“冰棍理论”等应运而生，又反而指责国企机制不活等等。私企并非有真正的经营优势，只是在少缴税上有天然的方便条件。国家利用各种渠道压制国企，又经年不停的“四面楚歌”唱衰，国企怎能不败！ 全中国的人恐怕都经过，买东西要不要发票价格不一样。从“第三代”以来的大小干部都是在“改开”中从基层逐步到中央，自己没买过东西？不知道这是怎么回事？国家收税的基本依据是以发票计征，几十年不变，为什么几十年不在这里改革？放任内外私企在税收上少交或不交。同样大小的企业，私企交税和国企非常悬殊，上下职能机关从来不管。把多少应缴纳的税款变成资本，又重新产生了更大的利益。 资本就是能赚钱的钱。资本主义社会就是用钱赚钱的社会，社会主义是不可能的。用这个标准和现实对照，用毛主席时代对照现在，现在是否是逐步回归资本主义？用这样和其它的方式，逐步培育成了庞大的新的资产阶级。无产阶级被压制为弱势群体。 只有具备了人类良知者才肯干社会主义，因为社会主义的利益归宿是多数人，因而也异常的艰辛。奴隶、封建、资本主义社会，也不能使一个地区或国家灭亡，只是利益取向是人数很少的强势统治集团与其依靠的阶级。现在的税收管理充分体现了这一点。 奴隶、封建、资本主义社会也不能不给被剥削压迫者一点活路，不然他们剥削谁去？只是不断榨取自己所谋求的带血的利益。群众的劳动所得就是马克思阐述的，只能满足一个劳动力的体力所需，并可不断的生产出供资本家剥削的新的劳动力后备军。 这两件事不是孤立的，在目前是“谷堆中的一粒”。私有制经济占主体的社会，资产的占有是决定性的，上层建筑是经济基础的集中表现，从中可以看出目前资本主义复辟的手段是何等的精细，对国企又是何等的严酷，难逃“温水煮青蛙”的劫数。 |
